Kejayaan Pakatan Harapan – sejak tahun 1999 ketika masih digelar Barisan Alternatif – adalah kerana mereka sangat pandai bermain naratif.
Saya rasa saya harus mengambil sebahagian dari “kredit” itu sejak saya berada di unit media dan psywar (perang saraf) PKR (yang kemudian disebut Parti Keadilan Nasional) – yang kami sebut sebagai unit Penyelidikan dan Pembangunan (R&D), yang pada hakikatnya adalah jabatan putar alam.
Kami melakukan kajian mengenai apa yang dapat mempengaruhi pemikiran orang dan bagaimana bermain dengan naratif untuk mencuci otak seseorang untuk berfikir dengan cara yang kita mahu mereka berfikir.
Joseph Goebbels, tentu saja, adalah contohnya – “di mana jika anda sering berbohong dan jika anda membuat ramai orang mengulangi pembohongan itu, maka ia akan menjadi benar”.
Pemuda PKR berada di belakang putaran ini sejak tahun 1999
Beberapa “persepsi” yang kita lukis 20 tahun yang lalu masih beredar hingga hari ini.
Salah satu contohnya ialah akaun bank Tun Dr Mahathir Mohamad dan keluarga di The National Bank of Israel.
Sudah tentu, Bank Nasional Israel tidak wujud, yang bermaksud tidak mungkin Mahathir dan keluarga mempunyai berbilion dolar di bank itu.
Tetapi untuk menghubungkan Mahathir dan Israel sangat merosakkan bagi pemimpin Islam.
Dan kerana Mahathir telah menghantar Tunku Tan Sri Abdullah ibni Almarhum Tuanku Abdul Rahman dalam misi rahsia (dan oleh itu haram) ke Israel (yang kami dedahkan), ianya memperkuat kepercayaan bahawa Mahathir sedang bekerja untuk atau bekerja dengan Israel (yang lebih buruk daripada menjadi gay atau sodomite seperti Anwar Ibrahim).
Umno dan Barisan Nasional gagal (atau tidak mempedulikan) untuk melawan putaran kami.
Maka dari tahun 1999 hingga sekarang, Pakatan Harapan telah memonopoli naratif tersebut.
Najib Tun Razak jatuh pada tahun 2018, setelah tiga tahun “pendedahan” 1MDB, terutamanya kerana orang-orangnya terlalu bodoh atau terlalu malas (atau mungkin mereka sengaja mahu menyakiti Najib) untuk membalas dengan naratif yang lebih baik dan/atau lebih dipercayai (ditambah dengan mereka terus mengubah cerita mereka, yang membuat mereka kelihatan seperti berbohong).
PAS dibuat untuk kelihatan seperti mullah yang gila
Sekiranya anda perasan, Lim Kit Siang dan pemimpin DAP sangat pandai bermain naratif.
Mereka tidak akan menyebut Umno tanpa menyebut perkauman dalam ayat yang sama.
Mereka juga tidak akan menyebut PAS tanpa menyebut ekstremis dalam ayat yang sama.
Oleh itu, apabila anda berfikir Umno, anda berfikir rasis, dan apabila anda berfikir PAS, anda berfikir ekstremis.
Dan mereka telah melakukan ini selama 30 atau 40 tahun sehingga sekarang ia tersekat di otak anda.
Barat juga melakukan perkara ini.
Apabila mereka menyebut Islam, mereka mengatakan fundamentalis, dan apabila mereka menyebut Kristian, mereka mengatakan ortodoks.
Fundamentalis buruk, ortodoks baik.
Oleh itu tanggapan yang anda dapat adalah Islam itu buruk sedangkan Kristian adalah baik.
Ortodoks: Mengikuti atau mematuhi peraturan atau kepercayaan tradisional atau umum yang diterima oleh agama, falsafah atau amalan.
Fundamentalis: Seseorang yang mempercayai bentuk tradisional agama atau percaya bahawa apa yang tertulis dalam kitab suci adalah benar.
Ini adalah naratif DAP dan Pakatan Harapan untuk PAS dan Islam
Baiklah, jadi apa perbezaan antara ortodoks dan fundamentalis?
Dan mengapa ortodoks dianggap baik dan fundamentalis dianggap buruk?
Dan mengapa kita tidak boleh mengatakan Islam Ortodoks dan Kristian Fundamentalis?
Ya, “call girl” adalah kata yang baik sementara “pelacur” adalah kata yang buruk, sedangkan keduanya adalah sama.
Tetapi itulah kekuatan naratif, sesuatu yang sangat bijak digunakan oleh Pakatan Harapan sedangkan Barisan Nasional tidak pandai menggunakannya.
Perhatikan bagaimana Lim Kit Siang, DAP dan Pakatan Harapan bermain dengan naratif.
Anda dapat melihat Sarawak Report dan semua portal Pakatan Harapan yang lain turut melakukan perkara yang sama.
Perebutan kuasa. Rampasan kuasa yang disokong oleh istana. Kerajaan pintu belakang. Perdana Menteri yang tidak sah. Hegemoni Umno. Undang-undang Syariah yang biadab. Perkauman Melayu. Pelampau Muslim. Ketuanan Melayu. DEB. Hudud. Negara Islam. Potong tangan. Ketelusan. Akauntabiliti. Demokrasi. Tadbir urus yang baik. Pemisahan kuasa. Raja Berperlembagaan. Rasuah. Kleptokrasi. Amanat rakyat. Nepotisme. Kronisme. Pilihan raya yang bebas dan adil. Kebebasan badan kehakiman.
Anwar suka memberikan pernyataan “intelektual” dan suka menggunakan nama orang penting yang dia temui untuk “perbincangan”
Itu adalah antara beberapa kata dan ungkapan yang dimonopoli dan kini “dimiliki” oleh DAP dan Pakatan Harapan.
Perhatikan kenyataan Anwar Ibrahim dan lihat apa yang selalu dia katakan.
Dia dapat mengumpulkan banyak kata-kata yang tidak bermakna dan membuatnya kelihatan seperti dia mengatakan sesuatu yang sangat intelektual sedangkan dia hanya mengucapkan sesuatu yang kosong.
Dan Anwar suka memberitahu kepada semua, orang penting mana yang bertemu dengannya.
Oleh itu, dengan semua kata-kata dan ungkapan yang sudah “dimiliki” oleh DAP dan Pakatan Harapan, apa yang tinggal untuk Umno, PAS dan Barisan Nasional?
Mereka tidak boleh menggunakan kata-kata dan frasa yang digunakan DAP dan Pakatan Harapan semenjak 20 atau 30 tahun yang lalu.
Oleh itu PAS, Umno dan Barisan Nasional tidak mempunyai naratif yang baik.
Untuk memburukkannya lagi, orang-orang Umno mengeluarkan kenyataan yang bertentangan dengan pendirian parti mereka dan saling bertentangan.
“Naratif” Umno nampaknya seperti mereka saling bermusuhan sesama sendiri dan bukannya bermusuh dengan DAP dan Pakatan Harapan.
Nazri Aziz dan Annuar Musa bertengkar tentang PPBM: yang mana satu naratif Umno yang sebenar?
Sebagai contoh, Nazri Aziz mencintai Setiausaha Agung DAP lebih daripada dia mencintai Setiausaha Agung Barisan Nasional.
Sebenarnya, Nazri telah mencadangkan Setiausaha Agung Barisan Nasional berambus dari Umno dan bergabung dengan PPBM.
Itulah naratif Umno dan Barisan Nasional – mereka saling membenci antara satu sama lain.
Kemudian, satu kumpulan dalam Umno suka kepada PAS.
Kumpulan lain menyukai Perdana Menteri Muhyiddin Yassin.
Kumpulan lain menyukai Mahathir.
Kumpulan lain menyukai Anwar.
Kumpulan lain mahu parlimen dibubarkan dan PRU15 diadakan.
Kumpulan lain menyokong Barisan Nasional.
Kumpulan lain menyokong Muafakat Nasional.
Kumpulan lain menyokong Perikatan Nasional.
Dan kumpulan lain mahu Umno bergerak secara solo dan bertanding dalam semua 800 kerusi Parlimen dan 13 negeri secara bersendirian.
Ya, apa naratif Umno?
Umno nampaknya tidak mempunyai naratif yang tetap.
Mereka mungkin mempunyai 100 naratif.
Dan semua naratifnya bertentangan antara satu sama lain.
Dan banyak yang gila dan tidak masuk akal.
Dan semua naratif ini memberi manfaat kepada DAP, PKR dan Pakatan Harapan, bukan Umno, PAS dan Barisan Nasional.
Musuh Nazri adalah Umno, bukan DAP
Raja Petra Kamarudin