Ketika saya terjumpa artikel Bloomberg yang terkenal di media sosial sejak beberapa hari kebelakangan ini, saya merasa agak menggelikan.
Sekali lagi – akhbar asing membawa sepotong pendapat tentang bagaimana kita menuju ke “negara yang gagal” dan rakyat Malaysia, yang terkilan dengan tindakan kerajaan dalam usaha untuk menyembuhkan wabak, mengambil peluang pertama mereka untuk memahami dakwaan ini.
Hasil?
Sepanjang minggu, kita dibanjiri satu demi satu pernyataan bahawa di bawah pentadbiran sekarang ini, Malaysia kini adalah “negara yang gagal”.
Saya pasti berharap bahawa brouhaha yang disebabkan oleh pernyataan “negara yang gagal” ini bukan kerana beberapa lelaki kulit putih (Barat) mengatakannya, yang entah bagaimana memberikan fakta yang tidak masuk akal.
Suatu penilaian yang sesuai dengan pendapat yang cukup popular bagi sebilangan rakyat Malaysia yang memandang Barat, dan idea dan pendapat mereka jauh lebih unggul daripada yang setara dengan Malaysia.
Bagaimanapun, ia adalah pendapat dan bukan artikel berdasarkan data dan sumber yang baik.
Sebelum saya mulakan, ini bukan penilaian penanganan wabak oleh kerajaan.
Ini adalah tindak balas terhadap penggunaan label yang tidak benar yang diakui oleh pengarangnya sendiri sebagai “sedikit keterlaluan”.
Pertama, konsep “negara yang gagal” dengan sendirinya telah banyak dikritik dengan alasan teori, normatif, empirikal dan praktikal.
Terdapat banyak kebimbangan yang ditimbulkan oleh banyak pihak mengenai kekaburannya dalam definisi dan bagaimana ia mempengaruhi motivasi mereka yang menggunakan istilah itu.
Oleh kerana itu, penggunaan istilah “negara gagal”, terutama oleh kumpulan polisi Barat, golongan pemikir dan kerajaan, mudah dipolitikkan dan sesuai dengan keperluan mereka sendiri.
Pengembaraan Amerika di Timur Tengah muncul di sini.
Iraq dianggap sebagai “negara yang gagal” oleh pembuat polisi Amerika yang kemudian membenarkan pencerobohan ke atasnya – seperti kata-kata presiden AS pada masa itu, George Bush – “membebaskan rakyat Iraq”.
Akan tetapi, mari kita pertimbangkan untuk menggunakan label itu dalam konteks sekarang menggunakan definisi yang diberikan oleh Fund For Peace, sebuah institusi pendidikan dan penyelidikan Amerika yang setiap tahun menerbitkan Indeks Negara-negara Fragile yang popular (dinamakan semula dari Indeks Negara Gagal)
Menurut laman web mereka, kegagalan negara memenuhi syarat-syarat berikut:
Hilangnya kawalan fizikal wilayahnya atau monopoli atas penggunaan kekuatan yang sah.
Pengikisan kuasa sah untuk membuat keputusan bersama.
Ketidakupayaan untuk memberikan perkhidmatan awam yang wajar.
Ketidakupayaan untuk berinteraksi dengan negeri-negeri lain sebagai anggota penuh komuniti antarabangsa.
Adakah kerajaan semasa kehilangan kawalan fizikal terhadap mana-mana bahagian wilayah Malaysia sejak wabak itu? Tidak.
Sebaliknya, kawalan telah dipertingkatkan lagi, yang dibuktikan dengan larangan pergerakan antara negara dan sejumlah langkah lain yang berkaitan dengan penutupan.
Adakah kewibawaan kerajaan yang sah untuk membuat keputusan kolektif terhakis?
Masalah darurat dan keyakinan perdana menteri terhadap Dewan Rakyat memburukkan lagi perkara ini.
Tetapi apa yang jelas di sini adalah bahawa walaupun ada tuduhan bahawa perdana menteri tidak mendapat sokongan yang cukup dari anggota parlimen, dia masih diakui sebagai ketua kerajaan oleh semua rakyat Malaysia, termasuk ahli parlimen pembangkang.
Dia disebut sebagai “PM” di media serta literatur tentangnya yang ditulis oleh pengkritiknya.
Adakah kerajaan tidak dapat memberikan perkhidmatan awam yang munasabah? Tidak.
Perkhidmatan awam beroperasi seperti biasa.
Di bidang penjagaan kesihatan, kita sudah bersedia.
Namun, kita masih mempunyai sistem kesihatan yang berfungsi dan berkat kerja hebat barisan hadapan kami, kita menyaksikan peningkatan kadar vaksinasi kita.
Adakah Malaysia tidak dapat berinteraksi dengan negara-negara lain dalam masyarakat antarabangsa? Jelas Tidak.
Kita bukan sahaja terlibat secara aktif dengan negara-negara lain dalam skema pemerolehan vaksin di bawah skema Covax dan perjanjian dua hala, tetapi kita juga telah mengirim bantuan kepada negara-negara lain yang berada dalam situasi yang sangat mengerikan, seperti Palestin.
Cukuplah untuk mengatakan bahawa label “kerajaan gagal” adalah label yang sangat bermasalah untuk digunakan.
Paling tidak, ini berlaku untuk sekumpulan negara yang sempit, tetapi bahkan itu disertakan dengan peringatan tersendiri kerana kekaburan istilah ini.
Yang terburuk, semua penggunaan istilah “negara gagal” ini adalah pemalsuan neo-kolonial, yang dilakukan secara tidak adil untuk menggambarkan negara-negara bukan Barat sebagai “lebih rendah” berbanding rakan-rakan Barat mereka.
Ia digunakan untuk mencirikan Malaysia tidak kurang daripada kewartawanan yang tidak bertanggungjawab.
Kita memiliki banyak perkara.
Kita adalah negara yang memiliki pentadbiran yang memerangi Covid-19 dan dalam masa yang sama telah dibebani dengan serangan tanpa henti oleh ahli politik di tengah-tengah krisis kesihatan awam global.
Kita memimpin usaha pemulihan Covid-19, dan kini kita sedang menggandakan usaha kita.
Kita menyaksikan permulaan lambat untuk melancarkan vaksinasi tetapi sekarang ia semakin bertambah baik.
Kita adalah bangsa yang rakyat yang muak dengan fitnah politik dan kita adalah rakyat yang sanggup berkumpul untuk saling bantu membantu pada saat memerlukan.
Kita mempunyai rakyat yang sangat-sangat menjaga kesejahteraan antara satu sama lain, sehingga sanggup melepasi sempadan untuk membantu sesama rakyat Malaysia.
Kita adalah rakyat Malaysia dan Malaysia bukanlah negara yang gagal.
The Sun Daily