Pada Jun tahun lepas, Umno dibenarkan menangguhkan pepemilihan partinya selama 18 bulan sehingga 29 Dis tahun ini kerana wabak Covid-19.
Pada 15 Mei, mesyuarat agung luar biasa 2,586 perwakilan Umno daripada 192 bahagian sebulat suara meluluskan resolusi untuk meminda perlembagaan parti.
RoS mesti meluluskan pindaan ini.
Jika usaha Umno untuk meminda perlembagaannya bagi membolehkan pemilihan dalaman diadakan selepas pilihan raya umum akan datang diluluskan, barisan pemimpin semasa akan kekal.
Ahli parlimen Padang Rengas, Datuk Seri Nazri Aziz berkata, penolakan RoS baru-baru ini terhadap cadangan Warisan yang berpangkalan di Sabah untuk menangguhkan pemilihannya, menunjukkan nasib yang sama mungkin menimpa Umno.
“Menurut undang-undang, penggal tiga tahun majlis tertinggi tamat pada Jun tahun lepas, yang bermakna pengundian sepatutnya diadakan tahun lepas.
“Tetapi Umno diberi tempoh 18 bulan dan tarikh luput pada Disember ini.
“Sekarang, kami meminta penangguhan selanjutnya.
“Jika permohonan Warisan ditolak, saya tidak nampak sebab mengapa Umno akan terkecuali,” katanya kepada New Straits Times.
Nazri, yang merupakan bekas menteri undang-undang, berkata memandangkan barisan semasa adalah seperti kepimpinan “caretaker”, majlis tertinggi Umno tidak mempunyai kuasa untuk membuat keputusan substantif, seperti meminda perlembagaan parti.
“Ia kerana tempoh mereka (sebagai ahli majlis tertinggi) telah tamat.
Tetapi baiklah, mari kita anggap mereka mempunyai kuasa.
Maka ini bermakna keputusan (untuk menangguhkan pemiilihan) adalah untuk barisan masa depan dan tidak terpakai kepada barisan semasa.”
Pakar undang-undang perlembagaan Profesor Dr Nik Ahmad Kamal Nik Mahmod berkata memandangkan permohonan Umno untuk menangguhkan pemilihannya diluluskan oleh RoS, parti itu mungkin akan mendapat berita baik sekali lagi.
Bagaimanapun, beliau bersetuju dengan pandangan Nazri bahawa Umno kini dipimpin oleh kepimpinan sementara (caretaker).
Beliau berkata memandangkan tidak ada menyebut dalam perlembagaan Umno mengenai kuasa pemimpin sementara (caretaker) untuk memindanya, RoS boleh mentafsirkannya melalui kedua-dua cara.
“Tiada apa-apa dalam perlembagaan (Umno) yang mengatakan ‘caretaker’ boleh atau tidak boleh memindahkan pindaan kepada perlembagaannya, yang bermaksud terdapat vakum dan boleh ditafsirkan kedua-dua cara.
“Oleh itu, terpulang kepada RoS bagaimana ia mahu mentafsirnya. RoS mungkin mentafsirnya kerana pindaan yang dikemukakan hanya terpakai untuk barisan seterusnya, yang dalam kes ini pengundian (mesti diadakan selewat-lewatnya pada Disember).
“Jika pindaan itu dilaksanakan segera, ia boleh digunakan untuk masa sekarang (kepimpinan), jadi tidak perlu (pemilihan parti tahun ini).
“Ini, dalam satu cara, adalah seperti percubaan untuk (pergi) sekitar lanjutan.
“Jika RoS mengambil kira perkara ini, kita perlu melihat sama ada pindaan yang dikemukakan adalah selaras dengan undang-undang,” kata Nik Ahmad.
Nazri pula melahirkan kebimbangan terhadap kemungkinan Umno dibubarkan jika berdegil menunggu keputusan daripada RoS yang belum tentu menguntungkannya.
Nazri berkata dengan mengambil kira peraturan RoS, Umno mungkin berdepan pembubaran jika gagal mengadakan pemilihannya sebelum tarikh akhir 29 Dis.
“Saya percaya mereka (ahli majlis tertinggi) telah dinasihati secara salah oleh peguam mereka, memikirkan mereka boleh terlepas.
“Pindaan baharu adalah untuk barisan kepimpinan masa depan dan ini seperti menipu, hanya (alasan) untuk mendapatkan lanjutan untuk presiden memegang jawatannya,” katanya merujuk kepada Presiden Umno Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, yang menghadapi pelbagai pertuduhan rasuah.
RoS masih belum memutuskan permohonan Umno untuk meminda perlembagaannya, tetapi Setiausaha Agung parti Datuk Seri Ahmad Maslan yakin parti itu akan mendapat keputusan yang baik.
New Straits Times