Tepat tengah malam, pada 13 Jun 2025, Iran menggoncang landskap geopolitik serantau apabila melancarkan Operasi Janji Benar III (Operation True Promise III) sebagai tindak balas terhadap serangan langsung oleh rejim Zionis Israel.
Operasi ini dilancarkan serentak dengan siaran langsung mesej dari Pemimpin Tertinggi Revolusi Islam, Ayatollah Sayyid Ali Khamenei, dan menyasarkan pusat-pusat ketenteraan dan keselamatan Israel dengan 22 gelombang serangan peluru berpandu dan 10 serangan dron selama 12 hari berturut-turut.
Namun, di sebalik kerosakan nyata dan hentaman berat terhadap sasaran musuh, satu lagi medan yang tidak kurang penting turut terserlah, iaitu medan naratif.
Sejak jam-jam pertama serangan, satu kontras yang ketara muncul antara realiti di lapangan dan tajuk utama media arus perdana Barat.
Akhbar seperti Financial Times dan New York Times melaporkan bahawa “kebanyakan peluru berpandu berjaya dipintas” dan “kerosakan adalah kecil.”
Namun begitu, gambar dan video yang tersebar di media sosial serta laporan lapangan menunjukkan Tel Aviv dan Haifa dilanda api dan asap, bangunan runtuh, dan infrastruktur kritikal lumpuh.
Perbezaan ini bukan sekadar kekeliruan fakta tetapi satu petunjuk kepada fenomena lebih besar: pengurusan naratif melalui penapisan lembut (soft censorship).
Penapisan Lembut dan Pengubahsuaian Realiti
Israel, melalui larangan penyiaran gambar dan statistik sebenar serta ugutan terhadap media tempatan, berusaha menyembunyikan tahap sebenar kerosakan.
Larangan ini sehingga menyebabkan wartawan Israel sendiri berdepan tindakan undang-undang jika berkongsi foto atau video yang tidak “diizinkan”.
Apa yang disampaikan kepada dunia hanyalah versi realiti yang telah dimanipulasi, bertujuan mengekalkan semangat rakyat, mengelak tekanan diplomatik, dan menutup kelemahan sistem pertahanan berlapis seperti Iron Dome.
Pakar media menamakan pendekatan ini sebagai “penapisan lembut”.
Ia bukan memadam berita secara mutlak, tetapi menulis semula realiti dalam bingkai yang terkawal.
Israel dan sekutunya di Barat berusaha menukar kekalahan nyata akibat peluru berpandu hipersonik Fateh, peluru berpandu balistik Sejil dan Qadr, serta dron Arash 2 dan Shahed 136 kepada naratif “kemenangan pertahanan”.
Dalam penulisan semula ini, kebenaran menjadi korban, dan tajuk utama berubah menjadi alat psikologi.
Sasaran Strategik dan Kerosakan yang Cuba Difikirkan Semula
Sementara itu, laporan bebas dan sumber serantau menyorot kerosakan luar biasa terhadap infrastruktur dan pusat penting Israel, termasuk:
- Ibu pejabat Kementerian Pertahanan
- Kompleks perisikan ketenteraan di Kirya
- Pangkalan udara Nevatim dan Tel Nof
- Ibu pejabat Mossad
- Kilang penapis minyak Haifa
- Zon industri Kiryat Gat
- Lapangan terbang Ben Gurion
Antara sasaran paling ketara ialah Institut Weizmann di selatan Tel Aviv, pusat penyelidikan sains dan teknologi terkemuka yang terlibat dalam projek biosains dan ketenteraan.
Pemusnahan pusat ini bukan sahaja merencatkan keupayaan saintifik Israel, malah menunjukkan kemampuan Iran menyerang tepat ke jantung pusat teknologi dan ketenteraan musuh.
Ia membawa mesej jelas mengenai daya cegah (deterrence) baharu bahawa Iran mampu membalas secara tepat walaupun terhadap sasaran strategik paling dilindungi.
Reaksi Antarabangsa dan Naratif yang Terbelah
Reaksi dunia juga mencerminkan keganjilan.
Amerika Syarikat dalam kenyataan awal melabel Iran sebagai “aktor penggugat kestabilan,” namun hanya memberi sokongan secara lisan.
Washington sedar bahawa mengakui tahap kerosakan sebenar bererti mengakui kerentanan sekutu utamanya di Timur Tengah.
Kesatuan Eropah pula menyeru kepada “penahanan diri” tetapi tidak menyentuh secara jelas tentang angka korban atau kerosakan.
Hanya sebilangan media bukan arus perdana dari Amerika Latin, Afrika dan Asia yang berani menyiarkan gambar lapangan sebenar.
Diamnya Barat adalah sebahagian dari perang naratif, naratif yang mahu mengekalkan imej “Israel yang tidak terkalahkan”.
Pandangan Penganalisis Ketenteraan
Penganalisis ketenteraan, khususnya dari Rusia dan bekas pegawai Barat, lebih berterus terang.
Mereka menyifatkan penembusan peluru berpandu Iran ke dalam Tel Aviv sebagai “kekalahan strategik” buat Israel.
Mereka menekankan bahawa sistem seperti Iron Dome tidak mampu menampan serangan hipersonik dan berskala besar.
Dalam pandangan mereka, dominasi ketenteraan Israel tidak lagi terjamin, dan konsep cegah telah memasuki fasa baharu yang lebih kompleks dan seimbang.
Dimensi Kemanusiaan dan Ekonomi yang Didiamkan
Kesan kepada manusia juga menjadi mangsa manipulasi.
Di pihak Iran, lebih 1,000 orang terbunuh dan hampir 5,000 cedera, termasuk 160 wanita dan kanak-kanak.
Israel mendakwa semua ini adalah “sasaran sah”, walaupun kebanyakan mangsa ialah orang awam.
Sebaliknya, Israel hanya mengakui 28 kematian dan lebih 3,000 cedera, sementara sumber lain melaporkan lebih 800 mangsa terkorban.
Kesan ekonomi turut disenyapkan:
- Serangan terhadap kilang penapis Haifa menyebabkan gangguan bekalan bahan api dan kenaikan harga
- Pengeluaran di Kiryat Gat yang penting untuk industri mikrocip terhenti
- Lapangan terbang Ben Gurion ditutup selama beberapa jam, menjejaskan pelancongan dan perdagangan
Namun, semua ini dikurangkan oleh media Barat kepada hanya “kerosakan kecil”.
Kesimpulan: Perang Naratif Menentukan Arah Masa Depan
Deterrence atau daya cegah di rantau ini kini ditentukan bukan sahaja melalui kekuatan senjata, tetapi juga melalui naratif dan persepsi awam.
Jika Israel terus menafikan kekalahan melalui penapisan dan penipuan, ia akan melemahkan kekuatan psikologinya sendiri.
Lama-kelamaan, rakyat dan dunia akan melihat jurang antara realiti dan naratif palsu itu.
Iran, melalui Operasi Janji Benar III, membuktikan bahawa ia bukan sahaja mampu menyerang secara ketenteraan, malah juga bersedia dalam perang lunak (soft warfare).
Gambar Tel Aviv yang terbakar, meskipun disekat, tetap tertanam dalam ingatan kolektif dunia.
Video-video yang melepasi penapisan memberi kesan setara dengan ribuan laporan rasmi.
Akhirnya, Operasi ini bukan semata-mata konfrontasi ketenteraan, tetapi satu detik sejarah yang mendedahkan jurang antara kebenaran dan propaganda.
Israel dan sekutunya cuba menukar kekalahan menjadi kemenangan dengan naratif palsu, namun realiti tetap menembus segala sekatan.
Dalam era media sosial dan maklumat terbuka, kebenaran mungkin boleh dilambatkan, tetapi tidak dapat ditutup selama-lamanya.