Lubnan kini berhadapan dengan saat yang sangat kompleks, dihujani serangan berterusan oleh Israel, berpecah secara politik, serta berdepan tekanan ekonomi dan diplomatik yang semakin berat.
Israel terus mengebom kampung dan bandar dari Bnaafoul hingga Ansar dan Shamstar, menakut-nakutkan penduduk serta menghalang mereka daripada bekerja di ladang pertanian.
Di sebalik tindakan ini, penduduk kampung di kawasan sempadan tetap bertegas untuk kembali ke tanah mereka dan menuai hasil tanaman.
Perang harian di sempadan ini bukan sekadar perang ketenteraan; ia juga perang terhadap tanah, ingatan, dan identiti.
Musuh sedang berusaha untuk memaksakan satu realiti baharu yang menjadikan kawasan selatan Lubnan sebagai zon penampan de facto, di tengah-tengah sikap berdiam diri masyarakat antarabangsa serta kegagalan kerajaan Lubnan melindungi warganya dan hak mereka.
Sejak Oktober 2023, pencerobohan Israel tidak lagi terbatas kepada pengeboman harian ke atas bandar-bandar di selatan, tetapi telah menjadi tindakan yang terancang dan sistematik, menyasarkan simbol tanah dan identiti, ladang-ladang zaitun.
Sebagai sebahagian daripada dasar yang disengajakan untuk mengosongkan jalur sempadan dan mewujudkan zon penampan, Israel menggunakan bom fosforus untuk membakar ladang zaitun dan meratakan tanah di antara Lubnan dan Palestin yang diduduki.
Selain itu, tentera penjajah turut mencabut dan mencuri pokok-pokok purba, kemudian membawanya masuk ke wilayah Palestin, sebagai usaha untuk menghapuskan memori pertanian dan kemanusiaan masyarakat di selatan Lubnan.
Ini bukan sekadar perang ketenteraan, ia juga perang alam sekitar dan budaya.
Matlamatnya ialah untuk mencabut akar rakyat dari tanah mereka sendiri.
Dalam masa yang sama, pertempuran dalaman di Lubnan pula terserlah dalam bentuk krisis politik dan pilihan raya, di mana perebutan untuk meminda undang-undang pilihan raya telah menghidupkan semula pertikaian antara puak tradisional.
Speaker Parlimen Nabih Berri menutup pintu kepada sebarang pindaan, manakala parti Lebanese Forces melaksanakan apa yang disebut mereka sebagai ‘Pelan B’”’, dengan cuba meluluskan rang undang-undang baharu melalui kerajaan.
Di sebalik kontroversi ini terdapat perhitungan halus yang melangkaui teks undang-undang, melibatkan perebutan pengaruh dan perwakilan, khususnya mengenai undi warga Lubnan di luar negara, yang dianggap aset penting dalam pilihan raya parlimen akan datang.
Ketegangan antara Menteri Luar Youssef Rajai (daripada Lebanese Forces) dan Perdana Menteri Nawaf Salam semakin meningkat, memperlihatkan kelemahan kerajaan dalam membuat keputusan bersama.
Ini berlaku ketika kelumpuhan legislatif dan pengawasan semakin parah dalam sebuah negara yang kehilangan arah, baik dari segi perlembagaan mahupun ekonomi.
Di peringkat antarabangsa, Lubnan kembali mendapat perhatian selepas Perancis menghantar mesej sokongan dan menjanjikan dua persidangan bantuan bagi menyokong tentera dan pemulihan negara.
Namun, sokongan ini bergantung kepada keseimbangan yang rapuh, kerana ia berlaku selari dengan keengganan Arab Saudi untuk terlibat dalam sebarang inisiatif baharu.
Keadaan ini menggambarkan ketegangan berterusan antara Riyadh dan Beirut, didorong oleh ketiadaan reformasi sebenar dan pengaruh kuat kumpulan yang berpihak kepada Hezbollah.
Di antara optimisme Perancis dan keberhati-hatian Saudi, pendirian Amerika Syarikat pula kekal berjaga-jaga, mengaitkan sebarang bentuk bantuan dengan komitmen Lubnan terhadap penyelesaian serantau, termasuk rundingan tidak langsung dengan Israel mengenai sempadan.
Namun, baik Paris mahupun Washington tidak kelihatan mampu memecahkan kebuntuan ini selagi tidak wujud kehendak nasional Lubnan yang bersatu, sesuatu yang masih belum muncul hingga kini.
Dalam suasana ini juga muncul pelbagai isyarat politik dan keselamatan yang penting: peningkatan serangan Israel terhadap kawasan pengaruh Nabih Berri; kempen pengeboman yang berterusan selari dengan keengganannya berunding sebelum pengunduran Israel dari kampung yang dijajah; kegiatan pilihan raya yang hangat di dalam dan luar negara; serta skandal pentadbiran dan kewangan yang mencerminkan ketidakmampuan institusi untuk mencapai akauntabiliti dan reformasi.
Malah, isu-isu kehidupan seharian, daripada pencemaran syarikat air minuman Tannourine (yang dikaitkan dengan Lebanese Forces) hingga kejatuhan sistem perakaunan negara, memperlihatkan betapa rapuhnya negara ini dalam menghadapi kepentingan yang bersilang dan hubungan erat antara kuasa dan kekayaan.
Isu air tersebut telah berubah daripada isu kesihatan menjadi pertikaian sektarian tajam selepas Kementerian Kesihatan memutuskan untuk menghentikan pengeluaran produk syarikat itu kerana pencemaran bakteria.
Sebaliknya, bukannya wacana saintifik mengenai keselamatan air yang dibahaskan, parti Lebanese Forces melancarkan kempen hasutan dengan menuduh keputusan tersebut sebagai serangan politik dan sektarian terhadap syarikat Kristian, hanya kerana Menteri Kesihatan berasal daripada gabungan Hezbollah.
Dengan itu, fakta saintifik diketepikan dan digantikan dengan bahasa kebencian dan perpecahan, demi mengeksploitasi krisis kesihatan untuk menyalakan api sektarian dan meraih keuntungan politik atas penderitaan rakyat.
Dalam kekacauan ini, Lubnan tampak seperti medan terbuka bagi pelbagai pertentangan kepentingan: Israel memaksakan realiti baharu melalui kekerasan, kuasa politik tempatan berebut sisa pengaruh, kuasa asing memberi amaran dengan bantuan bersyarat, sementara rakyat terus menanggung penderitaan akibat harga yang melambung dan perpecahan yang mendalam.
Namun begitu, Selatan Lubnan tetap menjadi simbol maruah dan penentangan.
Para petani, di bawah pengeboman dan ancaman perpindahan, kelaparan serta penindasan tetap menuai buah zaitun mereka, simbol ketahanan dan kelangsungan hidup bangsa Lubnan.
Apa yang dialami Lubnan hari ini bukan sekadar krisis keselamatan, politik dan ekonomi.
Ia adalah perjuangan kewujudan di tengah-tengah rantau yang sedang menguji kemampuan negara itu untuk bertahan dalam dunia dengan pakatan yang berubah pantas.
Pilihan bagi Lubnan kini jelas: sama ada mencapai perpaduan untuk membina semula negara berdasarkan keadilan dan kedaulatan, atau terus terperangkap dalam percanggahan dalaman yang menjadikan setiap serangan Israel atau konflik pilihan raya sebagai satu lagi cabaran baharu bagi sebuah bangsa yang masih belum menjamin kelangsungan hidupnya sendiri.
