Insiden yang menggemparkan masyarakat setempat apabila sekumpulan anggota Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM) dilaporkan memasuki kawasan Masjid Rusila tanpa kebenaran kini terus mencetuskan perdebatan hangat, selepas pihak masjid menafikan kenyataan Ketua Pengarah APMM yang mendakwa tindakan itu telah dimaklumkan lebih awal.
Dalam satu surat rasmi bertarikh 23 Oktober 2025, Encik Mohd Azri bin Abdul Aziz, selaku Pengerusi Jawatankuasa Masjid Rusila, menegaskan bahawa tiada sebarang permohonan, pemakluman atau komunikasi rasmi diterima daripada mana-mana pihak berhubung aktiviti yang dilakukan oleh APMM di kawasan masjid pada tarikh kejadian.
“Adalah dimaklumkan bahawa pihak masjid tidak pernah menerima sebarang permohonan atau pemakluman untuk apa-apa aktiviti yang dinyatakan dalam kenyataan tersebut, sama ada secara lisan ataupun secara bertulis,” tegas beliau dalam kenyataan bertulis yang diserahkan kepada media.
Tiada Pengesahan dari PDRM
Lebih membimbangkan, menurut Mohd Azri, pihak masjid turut mengambil langkah bertanggungjawab dengan menghubungi pihak Polis Diraja Malaysia (PDRM) untuk mendapatkan pengesahan sekiranya wujud sebarang aktiviti rasmi yang diluluskan atau dikawal selia oleh mana-mana agensi kerajaan, termasuk APMM, di kawasan Masjid Rusila.
Namun hasil semakan tersebut mendapati bahawa tiada sebarang aktiviti atau operasi rasmi dimaklumkan kepada pihak polis pada masa dan tarikh kejadian.
“Jawapan yang kami terima daripada pihak polis ialah tiada apa-apa aktiviti yang dijalankan pada masa dan tarikh tersebut di bawah pemakluman mereka,” kata Mohd Azri lagi.
Kenyataan ini sekaligus menafikan secara jelas dakwaan Ketua Pengarah Maritim Malaysia yang sebelum ini mendakwa pihaknya telah memaklumkan kepada masjid sebelum aktiviti dijalankan, satu dakwaan yang kini dipersoalkan kebenarannya oleh banyak pihak.
Laporan Polis dan Permohonan Maaf Lisan
Akibat insiden yang dianggap pencerobohan terhadap kawasan rumah ibadah, pihak pengurusan Masjid Rusila mengambil langkah tegas dengan membuat laporan polis bagi memastikan kejadian seumpama itu tidak berulang dan untuk memberi isyarat bahawa tindakan melangkaui batas adab dan undang-undang tidak boleh dipandang ringan.
“Justeru, pihak masjid telah mengambil keputusan untuk membuat laporan polis terhadap kejadian tersebut,” jelas Mohd Azri.
Namun, beliau turut mendedahkan bahawa hanya selepas laporan polis dibuat, barulah pihak masjid menerima permohonan maaf secara lisan melalui panggilan telefon daripada wakil Maritim Malaysia.
“Setelah itu barulah kami menerima permakluman lisan dan permohonan maaf melalui telefon daripada pihak Maritim Malaysia,” katanya.
Kenyataan ini memperlihatkan bahawa tindakan permohonan maaf tersebut dibuat secara reaktif dan bukan proaktif, hanya setelah pihak masjid mengambil langkah undang-undang, sesuatu yang menimbulkan tanda tanya besar tentang tahap profesionalisme dan integriti pentadbiran APMM dalam mengurus isu sensitif seperti ini.
Kekecewaan Terhadap Sikap Tidak Profesional
Dalam kenyataannya juga, Mohd Azri menyuarakan kekecewaan mendalam terhadap cara APMM menangani situasi tersebut yang disifatkan sebagai tidak profesional dan tidak menghormati rumah Allah.
“Pihak masjid sangat kecewa dengan sikap dan tindakan tidak profesional yang ditunjukkan oleh Maritim Malaysia di dalam menangani isu ini,” ujar beliau dengan nada kesal.
Bagi pihak Masjid Rusila, tindakan memasuki kawasan masjid tanpa kebenaran jelas melanggar adab dan etika Islam yang sepatutnya menjadi asas kepada semua penjawat awam beragama Islam.
Masjid bukan sekadar bangunan, tetapi lambang kesucian, tempat ibadah dan simbol kehormatan umat.
Sebarang aktiviti di dalamnya, lebih-lebih lagi melibatkan operasi rasmi mesti melalui saluran permohonan dan kebenaran yang jelas, bukan dibuat secara semborono.
Isu Maruah dan Kepercayaan Awam
Kejadian ini turut mencetuskan persoalan besar dalam kalangan masyarakat mengenai ketelusan dan disiplin institusi penguatkuasaan.
Dalam konteks hubungan antara agensi kerajaan dan institusi agama, apa yang berlaku di Masjid Rusila dilihat sebagai ujian kepada etika pentadbiran awam dan penghormatan terhadap tempat suci.
Lebih penting lagi, insiden ini berlaku di Masjid Rusila, yang terkenal sebagai pusat dakwah, ilmu dan kegiatan keagamaan yang menjadi mercu tanda di Marang serta dikaitkan dengan kepimpinan ulama di Terengganu.
Maka, sebarang tindakan yang mencemar maruah masjid itu secara langsung memberi kesan terhadap emosi dan sensitiviti umat Islam, bukan sahaja di negeri ini tetapi di seluruh negara.
Penutup: Tuntutan Ketelusan dan Tanggungjawab
Dalam dunia yang penuh dengan tuntutan kebertanggungjawaban, isu ini tidak boleh disapu di bawah karpet dengan permohonan maaf lisan semata-mata.
Ia memerlukan penjelasan rasmi yang tuntas dan tindakan pembetulan institusi agar imej APMM sebagai agensi keselamatan maritim negara tidak tercalar akibat kelemahan komunikasi dan pelanggaran protokol.
Pihak masyarakat menuntut agar Ketua Pengarah APMM menarik balik kenyataan yang tidak benar dan memohon maaf secara terbuka kepada pihak Masjid Rusila dan seluruh umat Islam atas kecuaian yang berlaku.
Dalam masa yang sama, pihak kerajaan wajar menilai semula prosedur operasi standard (SOP) melibatkan agensi penguatkuasaan apabila berurusan dengan institusi agama agar insiden seperti ini tidak berulang.
Kerana pada akhirnya, isu ini bukan sekadar soal komunikasi, ia menyentuh maruah rumah Allah dan prinsip amanah yang wajib dijaga oleh setiap Muslim, lebih-lebih lagi bagi mereka yang memegang kuasa dan tanggungjawab awam.
About the Author
