Kenyataan Presiden MCA, Datuk Seri Dr Wee Ka Siong bahawa masyarakat Cina sukar menerima PAS bukan sahaja tidak tepat dari sudut fakta, malah mengabaikan beberapa realiti politik penting yang berlaku dalam negara sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Terdapat sekurang-kurangnya empat fakta besar yang mematahkan naratif tersebut.
Sentimen Cina terhadap PAS sebenarnya dibentuk oleh propaganda DAP dan media, bukan pengalaman sebenar
Rekod pentadbiran PAS di Kelantan, Terengganu dan Kedah jelas menunjukkan:
- PAS tidak pernah menutup rumah ibadat bukan Islam.
- PAS tidak pernah memaksa agama ke atas bukan Islam.
- PAS menyalurkan bantuan kepada sekolah Cina dan India – malah ada negeri PAS menyalurkan peruntukan lebih besar berbanding kerajaan PH sebelum ini.
- PAS mengiktiraf hak komuniti Siam di Kelantan, termasuk tanah adat dan rumah ibadat sejak puluhan tahun.
Namun persepsi ini tidak sampai kepada masyarakat Cina kerana:
- DAP membina naratif bertahun-tahun bahawa PAS ekstrem.
- MCA pula tidak pernah tampil membetulkan imej itu, walaupun mereka tahu ia tidak benar.
Maka “masyarakat Cina sukar menerima PAS” bukan sebab dasar PAS, tetapi kerana MCA dan DAP gagal (atau enggan) menjelaskan fakta sebenar.
Ironi: Masyarakat Cina pun semakin menolak MCA – jadi kenyataan MCA tidak lagi mewakili pandangan komuniti
Realitinya, MCA sendiri kalah teruk di semua kerusi majoriti Cina.
PRU14: MCA tinggal 1 kerusi.
PRU15: MCA tetap gagal menarik sokongan Cina.
PRN 2023: sokongan Cina masih hampir sepenuhnya kepada DAP.
Jika masyarakat Cina tidak menyokong PAS, itu boleh difahami.
Tetapi masyarakat Cina juga tidak menyokong MCA.
Jadi MCA tidak berada pada kedudukan moral untuk bercakap bagi pihak komuniti Cina tentang apa yang mereka sukar terima.
PAS telah lama mempunyai platform untuk bukan Islam – melalui Dewan Himpunan Penyokong PAS (DHPP)
PAS ialah satu-satunya parti berteraskan Islam di dunia yang memberikan struktur formal kepada bukan Islam dalam parti.
DHPP (Dewan Himpunan Penyokong PAS):
- mempunyai ahli Cina, India, Sikh dan lain-lain;
- mempunyai kepimpinan sendiri;
- bertanding dalam pilihan raya;
- diberi pentas dalam Muktamar;
- menjadi wakil rasmi bukan Islam dalam PAS.
DHPP bukan sekadar sayap simpati, tetapi struktur organisasi yang diiktiraf perlembagaan parti.
Ini menunjukkan PAS tidak menutup ruang kepada masyarakat bukan Islam, malah memberi mereka kedudukan khusus dalam parti, sesuatu yang MCA sendiri tidak mampu buat untuk memperkukuh hubungan antara agama.
Hakikatnya, kehadiran DHPP membuktikan:
PAS lebih inklusif daripada apa yang MCA cuba gambarkan.
PAS semakin diterima dalam kalangan bukan Islam – terutama generasi muda
Dalam kajian bebas oleh beberapa badan akademik dan firma analisis politik:
- Undi Cina dan India kepada PAS dalam PRU15 meningkat, terutama di kawasan campuran.
- PAS mencatat undi bukan Islam tertinggi dalam sejarah parti pada pilihan raya 2022.
- Ribuan bukan Islam menyertai program PAS, khususnya dalam hal kebajikan, kos sara hidup dan isu rakyat.
Ini membuktikan dakwaan Wee Ka Siong bahawa Cina menolak PAS tidak berpijak pada data semasa.
Ringkasnya, apakah kedudukan PAS dalam isu ini?
PAS tidak bergantung kepada MCA untuk menjelaskan diri kepada masyarakat Cina dan India.
PAS mempunyai:
- rekod pentadbiran bersih, stabil dan tidak menindas bukan Islam,
- hubungan langsung dengan masyarakat bukan Islam melalui DHPP,
- dasar kebajikan terbuka kepada semua kaum,
- naratif nilai sejagat (integriti, anti-rasuah, keadilan) yang semakin difahami rakyat.
PAS tidak perlukan MCA untuk membuktikan keterbukaan, rekod dan hubungan langsung PAS lebih kuat daripada naratif MCA.
Kesimpulan
Kenyataan Wee Ka Siong lebih bersifat politik dalaman MCA berbanding fakta sebenar hubungan masyarakat Cina dengan PAS.
Realiti sebenarnya:
- MCA gagal memulihkan sokongan Cina kepada diri mereka, bukan PAS yang bermasalah.
- PAS mempunyai saluran rasmi untuk bukan Islam (DHPP) dan diterima dalam pelbagai komuniti.
- Persepsi negatif terhadap PAS lebih berpunca daripada propaganda, bukan pengalaman hidup di bawah pentadbiran PAS.
Oleh itu, dakwaan bahawa “PAS sukar diterima Cina” tidak lebih daripada cubaan MCA menutup kelemahan sendiri.
About the Author
