Isu perpaduan umat Islam bukan lagi sekadar wacana dalaman atau nasihat mimbar.
Ia telah menjadi persoalan strategik yang menentukan masa depan umat, sama ada di pentas geopolitik dunia Islam atau dalam realiti politik nasional Malaysia.
Apa yang sedang berlaku hari ini, sama ada di Gaza, Iran, Yaman, Syria atau di Kuala Lumpur, berpunca daripada satu penyakit yang sama: perpecahan umat yang disengajakan dan dimanipulasi.
Tulisan Tan Sri Annuar Musa mengingatkan bahawa cabaran terbesar umat Islam pada zaman ini bukan kekuatan musuh, tetapi kegagalan umat membina muafakat dalaman.
Kerapuhan ini membuka ruang luas kepada strategi klasik yang tidak pernah gagal, ‘divide and rule’.
Geopolitik Islam: Apabila Umat Berpecah, Musuh Menguasai
Di peringkat antarabangsa, konflik di Palestin adalah contoh paling jelas.
Kezaliman Zionis Israel berterusan bukan semata-mata kerana kekuatan ketenteraan mereka, tetapi kerana umat Islam gagal tampil sebagai satu blok kuasa yang bersatu.
Dunia Islam terpecah kepada pakatan politik, mazhab, kepentingan ekonomi dan aliran ideologi.
Ketegangan melibatkan Iran pula sering dimanipulasi untuk mengalihkan fokus umat, daripada musuh sebenar kepada konflik sesama Islam.
Selagi dunia Islam berpecah, isu Palestin kekal sebagai tragedi berpanjangan tanpa penyelesaian yang tuntas.
Allah SWT telah memberi peringatan yang sangat jelas:
وَلَا تَنَـٰزَعُوا۟ فَتَفْشَلُوا۟ وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ
“Dan janganlah kamu berbantah-bantahan, nanti kamu menjadi lemah dan hilang kekuatan kamu.” (Surah al-Anfāl: 46)
Ayat ini bukan sekadar nasihat rohani, tetapi hukum strategi peradaban.
Apabila umat berpecah, kekuatan akan lenyap dan itu sedang berlaku di hadapan mata kita.
Politik Nasional: Perpaduan Dilaung, Perpecahan Diinstitusikan
Dalam konteks Malaysia, naratif perpaduan umat Islam dan orang Melayu sering dilaungkan, khususnya apabila berdepan tekanan politik atau cabaran kuasa.
Namun realitinya, usaha muafakat sering disabotaj secara halus dan tersusun.
Apabila wujud tanda-tanda penyatuan umat Islam di bawah satu payung besar, akan segera muncul:
- Gagasan baharu
- Penubuhan organisasi alternatif
- Forum dan diskusi “intelektual”
- Janji peruntukan, institusi dan dana
Kesemuanya dipersembahkan atas nama Islam dan perpaduan, tetapi pada hakikatnya mengulangi skrip perebutan kuasa lama, siapa lebih layak menjadi juara, siapa berhak memimpin, siapa patut diketepikan.
Menurut Tan Sri Annuar Musa, inilah bentuk counter-narrative yang bertujuan menghalang konsolidasi kuasa umat Islam, bukan membinanya.
“Juara Perpaduan” dan Politik Ego
Fenomena paling merisaukan ialah apabila individu atau kelompok tertentu tampil sebagai ‘juara perpaduan’, tetapi pada masa yang sama:
- Menolak muafakat sesama Islam
- Menyerang dan memperlekeh pihak lain
- Menanam kecurigaan dan kebencian dalaman
Lebih tragis, mereka sering lebih mudah berkompromi dengan pihak yang tidak senang dengan agenda Islam, tetapi keras terhadap saudara seakidah sendiri.
Islam tidak lagi menjadi neraca utama; sebaliknya kepentingan kuasa, kedudukan dan kelangsungan politik peribadi didahulukan.
Inilah punca umat Islam terus terperangkap dalam kitaran konflik dalaman yang tidak berkesudahan.
Forum Islam atau Pentas Polarisasi?
Mutakhir ini, kita menyaksikan peningkatan forum, diskusi dan pertemuan yang menggunakan label Islam, perpaduan dan masa depan umat.
Namun kandungannya sering bercanggah dengan semangat ukhuwwah:
- Menyindir dan mengutuk sesama Islam
- Menolak usaha muafakat
- Mengangkat naratif yang melemahkan konsensus umat
Forum sebegini bukan medan penyatuan, tetapi alat pengukuhan polarisasi.
Ia menjadikan umat Islam semakin keliru, siapa sebenarnya memperjuangkan Islam dan siapa yang sekadar menunggang retorik.
Malaysia dalam Kitaran Global “Divide and Rule.”
Apa yang berlaku di Malaysia bukan fenomena terasing.
Ia sebahagian daripada corak global yang sama digunakan terhadap dunia Islam sejak era penjajahan: memecahkan umat kepada kelompok kecil, melemahkan konsensus, kemudian mengawal arah politik dan dasar.
Bezanya hari ini, divide and rule tidak lagi dilakukan secara kasar, tetapi melalui:
- Wacana intelektual
- Naratif moderasi terpilih
- Penjenamaan Islam yang dikawal
- Polarisasi melalui media dan NGO
Umat Islam akhirnya berperang sesama sendiri, sementara pihak lain menikmati kestabilan kuasa.
Kesimpulan: Perpaduan sebagai Tuntutan Strategik Islam
Perpaduan umat Islam bukan isu sentimental atau retorik bermusim.
Ia adalah tuntutan syarak dan keperluan strategik. Tanpanya:
- Islam terus dilemahkan di peringkat global
- Kuasa politik umat terhakis di peringkat nasional
- Umat menjadi mangsa permainan pihak lain
Perpaduan tidak lahir daripada pengumuman organisasi, forum atau slogan.
Ia lahir daripada keikhlasan niat, kesediaan berkorban dan keberanian meletakkan Islam mengatasi kepentingan diri.
About the Author
