Kenyataan pemimpin politik Hamas, Khaled Meshaal, yang menolak sebarang bentuk pemerintahan atau dominasi asing ke atas Gaza mencerminkan pendirian tegas gerakan tersebut dalam mempertahankan kedaulatan Palestin.
Dalam ucapannya di Doha, Qatar, beliau menegaskan bahawa Hamas tidak akan menerima sebarang usaha luar untuk mengawal Gaza, sama ada melalui tekanan politik, ketenteraan mahupun proses diplomatik yang meminggirkan hak rakyat Palestin.
Meshaal juga menolak tuntutan agar Hamas melucutkan senjata, khususnya desakan daripada Israel dan Amerika Syarikat.
Bagi beliau, senjata bukan sekadar alat ketenteraan, tetapi simbol perjuangan dan pertahanan diri bagi rakyat yang berada di bawah penjajahan.
Menurutnya, usaha untuk menjadikan perjuangan bersenjata sebagai sesuatu yang jenayah adalah tidak boleh diterima.
Selagi Palestin berada di bawah pendudukan, selagi itulah hak untuk melawan dan mempertahankan diri akan terus wujud.
Dalam kerangka pemikiran Hamas, penentangan terhadap penjajahan bukan sahaja sah dari segi undang-undang antarabangsa, malah menjadi kebanggaan bagi mana-mana bangsa yang mempertahankan tanah air mereka.
Perkembangan ini berlaku selepas pelaksanaan gencatan senjata nominal pada 10 Oktober lalu, yang membawa kepada fasa kedua pelan Amerika Syarikat untuk menamatkan konflik di Gaza.
Fasa tersebut merangkumi usaha melucutkan senjata Hamas serta pengunduran beransur-ansur tentera Israel dari wilayah berkenaan.
Walau bagaimanapun, cadangan tersebut dilihat oleh Hamas sebagai usaha untuk melemahkan kemampuan pertahanan Palestin dan membuka ruang kepada pengaruh luar dalam menentukan masa depan Gaza.
Dalam masa yang sama, laporan akhbar Israel, Haaretz, mendedahkan bahawa pegawai Israel sedang menilai potensi keuntungan ekonomi daripada usaha pembinaan semula Gaza.
Antara cadangan yang dibincangkan ialah pembinaan lebuh raya di Israel yang menghubungkan wilayah itu dengan Gaza, dengan kos pembinaan ditanggung oleh negara-negara yang ingin mendapatkan akses ke Gaza melalui Israel.
Selain itu, terdapat juga perbincangan mengenai peluang ekonomi berkaitan pembekalan elektrik ke Gaza.
Perancangan ini menunjukkan bahawa di sebalik isu kemanusiaan dan pembinaan semula, terdapat pertimbangan ekonomi dan strategik yang lebih luas.
Hamas yang mentadbir Gaza sejak 2007 tetap berpendirian tidak akan melucutkan senjata dalam keadaan semasa.
Namun begitu, mereka memberi isyarat bahawa senjata tersebut boleh diserahkan kepada satu pihak berkuasa Palestin yang sah pada masa hadapan, sekiranya wujud pemerintahan Palestin yang benar-benar berdaulat dan diiktiraf oleh rakyat.
Ini menunjukkan bahawa Hamas tidak menolak sepenuhnya proses politik dalaman Palestin, tetapi menolak sebarang penyelesaian yang dipaksakan oleh kuasa luar.
Cadangan untuk mentadbir Gaza melalui satu jawatankuasa teknokrat Palestin di bawah ‘Majlis Keamanan’ yang dipengerusikan oleh Presiden Amerika Syarikat turut mendapat reaksi daripada Meshaal.
Beliau menggesa agar sebarang mekanisme pentadbiran mengambil pendekatan seimbang yang benar-benar membolehkan pembinaan semula Gaza dan penyaluran bantuan kemanusiaan tanpa mengorbankan kedaulatan Palestin.
Dalam masa yang sama, beliau menolak sepenuhnya sebarang bentuk penjagaan atau mandat asing yang boleh mengembalikan Gaza kepada bentuk penguasaan luar.
Pendirian Hamas yang menegaskan bahawa Palestin mesti ditadbir oleh rakyat Palestin sendiri menggambarkan sentimen nasionalisme dan kedaulatan yang kuat dalam kalangan gerakan tersebut.
Bagi mereka, Gaza adalah milik rakyat Gaza dan sebahagian daripada bumi Palestin yang tidak boleh diserahkan kepada kuasa luar dalam apa jua bentuk.
Kenyataan ini menegaskan bahawa perjuangan Hamas bukan sekadar mengenai pentadbiran wilayah, tetapi berkait rapat dengan prinsip kemerdekaan, maruah dan hak menentukan nasib sendiri bagi rakyat Palestin.
About the Author
