Perang Amerika Syarikat–Israel terhadap Iran, yang pada awalnya bertujuan melemahkan keupayaan nuklear dan peluru berpandu Tehran serta disertai dengan wacana kemungkinan pertukaran rejim, kini telah memasuki fasa yang lebih kompleks dan tidak menentu.
Keupayaan Iran untuk terus mengawal Selat Hormuz menunjukkan bahawa faktor geografi, pada waktu tertentu, mampu mengatasi kehebatan kuasa ketenteraan paling canggih sekalipun.
Sebelum perang bermula pada 28 Februari, para perancang Amerika Syarikat dan sekutunya sudah menyedari bahawa laluan strategik ini boleh menjadi satu masalah, namun mereka menjangkakan ia hanya akan berlaku untuk beberapa hari sahaja.
Kini, selepas beberapa minggu dengan lonjakan harga minyak yang mendadak, keupayaan Iran untuk bertahan menghadapi tekanan ternyata melebihi jangkaan ramai.
Walaupun berdepan serangan ketenteraan, termasuk ke atas aset tentera laut Iran dan laporan bahawa puluhan kapal penabur periuk api telah dimusnahkan, Republik Islam itu masih berjaya mengekalkan pengaruhnya ke atas selat yang menghubungkan Teluk Parsi yang kaya dengan minyak ke Laut Oman dan seterusnya ke seluruh dunia.
Dalam keadaan ini, usaha Amerika Syarikat untuk mengembalikan laluan perkapalan kepada keadaan normal masih belum berjaya.
Terdapat juga kebimbangan dan ketidakpastian dalam kalangan syarikat perkapalan yang walaupun mungkin dilindungi oleh pengiring tentera laut Amerika, tetap enggan mengambil risiko melalui zon yang dianggap berbahaya ini.
Isyarat Bercanggah dari Washington
Sejak bermulanya perang, Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, berdepan tekanan yang semakin meningkat, baik dari dalam negara mahupun dari peringkat antarabangsa, untuk menamatkan konflik ini berikutan kesannya terhadap ekonomi global.
Namun, reaksinya tidak sentiasa konsisten.
Pada satu ketika, beliau menyatakan bahawa Amerika Syarikat tidak memerlukan Selat Hormuz dan menyeru negara lain, khususnya sekutu di Eropah dan Asia, untuk mengambil tanggungjawab membuka semula laluan tersebut.
Namun pada masa lain, nada beliau menjadi jauh lebih agresif.
Pada hari Jumaat, beliau sekali lagi menegaskan bahawa Amerika Syarikat tidak memerlukan Selat Hormuz, walaupun sekitar 20% minyak dunia melalui laluan tersebut, dan menyatakan bahawa negara lain perlu terlibat.
Dalam satu kenyataan kontroversi pada hari Sabtu, Trump memberi amaran bahawa Iran mesti membuka sepenuhnya selat itu dalam tempoh dua hari, atau Amerika Syarikat akan memusnahkan loji jana kuasa Iran.
“Jika Iran tidak MEMBUKA SEPENUHNYA, TANPA ANCAMAN, Selat Hormuz dalam tempoh 48 JAM dari sekarang, Amerika Syarikat akan menyerang dan memusnahkan pelbagai loji tenaga mereka, bermula dengan yang terbesar terlebih dahulu!”
Amaran ini dilihat sebagai satu peningkatan serius dalam konflik, mencetuskan kebimbangan terhadap undang-undang antarabangsa serta kemungkinan konflik menjadi lebih berbahaya.
Dari sudut kemanusiaan, walaupun terdapat unsur hiperbola, ancaman ini, dibandingkan dengan penggunaan bom atom oleh Amerika Syarikat terhadap Jepun pada akhir Perang Dunia Kedua, mencerminkan kecenderungan kepada langkah ekstrem yang menimbulkan kebimbangan besar terhadap implikasi tidak berperikemanusiaan.
Sehingga kini, hampir sehari telah berlalu sejak ultimatum tersebut.
Iran pula memberi amaran bahawa sebarang serangan akan dibalas dengan serangan terhadap infrastruktur Amerika Syarikat di rantau tersebut, termasuk kemudahan tenaga di Teluk Parsi.
Pertukaran ancaman ini menggambarkan betapa tegang dan rapuhnya keadaan semasa.
Penutupan Secara Selektif
Pegawai Iran menolak dakwaan bahawa Selat Hormuz ditutup sepenuhnya.
Sebaliknya, mereka menegaskan bahawa akses dikawal secara selektif.
Menteri Luar Iran, Abbas Araghchi, dalam temu bual dengan Kyodo News Jepun, menyatakan:
“Kami tidak menutup selat itu. Ia terbuka.”
Beliau menjelaskan bahawa sekatan hanya dikenakan ke atas kapal dari negara yang terlibat dalam serangan terhadap Iran.
Negara lain masih boleh melalui selat tersebut dengan syarat berkoordinasi dengan Tehran.
Laporan menunjukkan bahawa kapal dari negara seperti Jepun, India, Pakistan dan Turki masih dapat melalui laluan tersebut di bawah syarat ini. Pendekatan ini membolehkan Iran mengekalkan tekanan terhadap pihak lawan, sambil mengelakkan konflik dengan negara berkecuali.
Kekuatan Strategik Iran
Walaupun mengalami kerugian besar sepanjang konflik, termasuk kehilangan banyak kapal bersenjata, Iran masih mempunyai keupayaan ketenteraan yang mencukupi untuk mengawal akses ke Selat Hormuz.
Tambahan pula, pengetahuan mendalam terhadap kawasan tersebut yang sempit dan sukar dilalui memberikan kelebihan kepada negara yang menguasai garis pantainya.
Hari-hari mendatang, khususnya dalam konteks ultimatum Washington dan respons Tehran, dijangka menjadi penentu.
Namun, satu perkara sudah jelas: dalam konflik ini, geografi dan geopolitik memainkan peranan yang sama penting dengan kekuatan ketenteraan dalam menentukan hasil akhir.
Dua Senario Masa Depan
Terdapat dua kemungkinan utama:
Iran terus mengekalkan pengaruh signifikan ke atas selat tersebut, sekaligus mengukuhkan kawalan strategiknya.
Satu susunan baharu muncul, di mana peranan Iran dikurangkan melalui rundingan atau mekanisme penguatkuasaan antarabangsa.
Walaupun mengalami kerosakan besar terhadap kemudahan nuklear dan ketenteraan, kemampuan Iran untuk terus mengawasi Selat Hormuz itu sendiri boleh dianggap sebagai satu bentuk kemenangan strategik yang jelas bagi negara yang mempunyai sejarah tamadun yang panjang ini.
About the Author
