Free Malaysia Today milik Umno melaporkan “pakar undang-undang perlembagaan terkemuka” Malaysia mengatakan bahawa Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong terpaksa mengambil nasihat Perdana Menteri hanya jika Perdana Menteri masih mendapat kepercayaan (majoriti) Ahli Dewan.
Sekiranya tidak, maka Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong boleh mengabaikan nasihat Perdana Menteri.
Saya BUKAN peguam, apalagi “pakar undang-undang perlembagaan terkemuka”, tetapi saya bersedia bertaruh dengan ninny kesayangan saya bahawa Shad Saleem Faruqi salah.
Selagi Muhyiddin Yassin masih menjadi Perdana Menteri secara sah dan rasmi, maka dia adalah Perdana Menteri secara sah dan rasmi, yang bermaksud Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong tidak boleh menganggap sebaliknya.
Tidak ada cara kedua mengenainya.
Shad Saleem berkata, “… sementara Raja sebagian besar bertindak atas nasihat perdana menteri, definisi” perdana menteri “harus diperiksa.”
Oleh itu, apakah definisi Perdana Menteri?
Definisi Perdana Menteri adalah orang yang duduk di kerusi Perdana Menteri di Putrajaya.
Dan selagi Muhyiddin adalah orang yang duduk di kerusi Perdana Menteri di Putrajaya, maka secara definisi dia adalah Perdana Menteri.
Muhyiddin mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri Malaysia pada 1 Mac 2020 kerana sama ada dia mempunyai minoriti terbesar atau majoriti.
Kedua-duanya sah untuk melayakkan Muhyiddin mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri.
Dan dia kekal sebagai Perdana Menteri sehingga ahli parlimen lain yang mempunyai minoriti yang lebih besar, atau majoriti, dapat membuktikannya.
Seri Paduka Baginda tidak boleh menganggap Muhyiddin telah kehilangan majoriti dan orang lain sekarang mempunyai majoriti, atau mempunyai minoriti yang lebih besar.
Atas dasar apa Seri Paduka Baginda menganggap ini?
Berdasarkan dakwaan Anwar Ibrahim bahawa dia mempunyai majoriti “kuat, hebat, meyakinkan”?
Anwar telah membuat begitu banyak tuntutan sebelum ini dan semuanya terbukti bohong.
Dia mendakwa dia tidak bersalah melakukan liwat, bukan dia dalam video seks dengan pelacur Cina itu, dia mempunyai enam kotak bukti mengenai rasuah Tun Dr Mahathir Mohamad, dia mempunyai salinan cek RM90 juta yang diberikan oleh Najib Tun Razak kepada PAS, dia mengambil alih pemerintahan pada 16 September 2008, dia dan Umno akan memberikan undi tidak percaya terhadap Muhyiddin pada Oktober 2020, dan banyak lagi.
Ya, Anwar telah membuat banyak tuntutan pada masa lalu.
Tetapi tidak satupun tuntutan itu benar.
Semuanya dusta.
Oleh itu, mengapa Yang Di-Pertuan Agong mempercayai tuntutan terbaru Anwar dalam 100 tuntutan yang semuanya terbukti pembohongan pada akhirnya?
Sekiranya Muhyiddin tidak lagi memiliki keyakinan anggota Dewan yang majoriti, maka buktikanlah.
Sehingga itu, Muhyiddin masih menjadi Perdana Menteri, dan oleh itu Yang Di-Pertuan Agong terpaksa mengambil nasihatnya.
Untuk menolak dari mengambil nasihat Muhyiddin kerana Anwar mendakwa dia sekarang memiliki kepercayaan majoriti anggota dewan adalah hujah bodoh yang keluar dari apa yang dipanggil “pakar undang-undang perlembagaan terkemuka”.
Bagaimanapun, dari apa yang saya diberitahu, sekitar 30 anggota parlimen dari Umno telah menandatangani pernyataan berkanun yang memberi sokongan kepada Muhyiddin Yassin.
Sebenarnya, Nazri Aziz menyebut perkara ini hari ini.
Dan Ahli Parlimen Umno ini menentang sebarang kerjasama yang melibatkan DAP, PKR dan Anwar Ibrahim.
Ahmad Zahid Hamidi kini diserang kerana perjanjian rahsia dengan Anwar dan Umno perlu menangguhkan pemilihan partinya selama 18 bulan lagi untuk mengelakkan Zahid digulingkan dalam pemilihan parti.
Nampaknya bukan Muhyiddin yang akan digulingkan melalui undi tidak percaya, tetapi Zahid yang berjuang untuk mempertahankan survivalnya.
Dan kerana perjanjian rahsia Zahid dengan Anwar, PKR dan DAP, sokongan terhadap Muhyiddin semakin kuat.
Oleh itu, mengapa Agong harus menolak untuk mengambil nasihat Muhyiddin dengan anggapan bahawa dia tidak lagi mempunyai kepercayaan majoriti anggota dewan?
Muhyiddin masih menjadi Perdana Menteri sehingga dia tidak lagi menjadi Perdana Menteri.
Dan sehingga dia tidak lagi menjadi Perdana Menteri, Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong terpaksa mengambil nasihatnya.
Jadi mengapa “pakar undang-undang perlembagaan terkemuka” ini mengatakan sebaliknya?
Raja Petra Kamarudin
About the Author
