Naratif yang cuba mengaitkan kekuatan PAS hari ini sebagai hasil mutlak gabungan dengan Bersatu perlu dinilai dengan lebih cermat dan berdisiplin dari sudut sejarah. <\/p>\n\n\n\n
Tafsiran ringkas yang mengaitkan kejayaan dan kegagalan PAS semata-mata dengan faktor rakan gabungan bukan sahaja mengabaikan kronologi sebenar, malah berisiko memesongkan kefahaman terhadap kedudukan PAS dan masa depan Perikatan Nasional (PN).<\/p>\n\n\n\n
Sejarah politik tidak boleh digunakan sebagai alat menakut-nakutkan rakan gabungan, apatah lagi apabila fakta disusun secara longgar dan terpisah daripada konteks sebenar.<\/p>\n\n\n\n
Dakwaan bahawa PAS tewas teruk dalam PRU 2004 kerana kehilangan rakan gabungan akibat pengumuman Dokumen Negara Islam PAS adalah tidak tepat dari sudut kronologi. <\/p>\n\n\n\n
Hakikatnya, DAP meninggalkan Barisan Alternatif (BA) pada tahun 2001, manakala Dokumen Negara Islam PAS hanya diumumkan pada 12 November 2003.<\/p>\n\n\n\n
Ketika DAP menarik diri daripada BA, kepimpinan PAS masih diterajui oleh Allahyarham Ustaz Fadzil Noor. <\/p>\n\n\n\n
Mengaitkan perpecahan BA dengan dokumen yang muncul dua tahun kemudian merupakan kesilapan asas yang tidak wajar dijadikan sandaran analisis politik.<\/p>\n\n\n\n
Jika ada pelajaran yang konsisten dalam sejarah PAS, ia ialah keteguhan parti itu terhadap prinsip. <\/p>\n\n\n\n
Namun ketegasan inilah yang sering disalah tafsir, termasuk dalam perbahasan politik semasa.<\/p>\n\n\n\n
Satu lagi kekeliruan besar ialah gambaran bahawa PAS bertanding secara solo dalam PRU 2004 kerana ketiadaan rakan gabungan. <\/p>\n\n\n\n
Hakikatnya, BA tidak runtuh sepenuhnya pada 2001. <\/p>\n\n\n\n
Yang berlaku hanyalah penarikan diri satu parti, iaitu DAP, pada 22 September 2001.<\/p>\n\n\n\n
PAS masih meneruskan kerjasama politik bersama Parti Keadilan Nasional (PKN) dan Parti Rakyat Malaysia (PRM). <\/p>\n\n\n\n
Kedua-dua parti ini kemudiannya bergabung membentuk Parti Keadilan Rakyat (PKR) pada 3 Ogos 2003. <\/p>\n\n\n\n
Kerjasama politik ini berlanjutan sehingga PRU 2004 dan seterusnya menjadi asas kepada kebangkitan pembangkang pada PRU 2008.<\/p>\n\n\n\n
Oleh itu, menggambarkan PAS sebagai bertanding tanpa sebarang pakatan politik pada 2004 bukan sahaja mengelirukan, malah bercanggah dengan rekod sejarah.<\/p>\n\n\n\n
Jika kekalahan PAS dalam PRU 2004 ingin dianalisis secara adil, faktor utamanya bukanlah ketiadaan rakan gabungan, tetapi perubahan besar dalam landskap kepimpinan nasional.<\/p>\n\n\n\n
Tun Dr Mahathir Mohamad meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri pada 31 Oktober 2003 dan digantikan oleh Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. <\/p>\n\n\n\n
Peralihan daripada PM4 yang berdepan penolakan rakyat kepada PM5 yang tampil dengan imej sederhana, bersih dan menjanjikan reformasi telah mencetuskan gelombang harapan baharu, khususnya dalam kalangan pengundi Melayu.<\/p>\n\n\n\n
Fenomena ‘Malay revolt’<\/em> yang melonjakkan PAS dan pembangkang pada PRU 1999 mereda dengan cepat apabila BN menampilkan wajah baharu. <\/p>\n\n\n\n Anjakan psikologi pengundi ini menjadikan gelanggang PRU 2004 sangat berbeza. <\/p>\n\n\n\n Tambahan pula, kelebihan BN melalui persempadanan semula kawasan pilihan raya ketika itu turut menyumbang kepada kekalahan PAS.<\/p>\n\n\n\n Inilah realiti yang lebih adil untuk diterima jika sejarah mahu dijadikan panduan, bukan alat manipulasi.<\/p>\n\n\n\n Menyamakan kedudukan PAS hari ini dengan PAS menjelang PRU 2004 merupakan satu analogi yang lemah. <\/p>\n\n\n\n Kemenangan besar PAS dalam PRU15 tidak wajar disempitkan sebagai hasil menumpang PN yang dipimpin Tan Sri Muhyiddin Yassin semata-mata.<\/p>\n\n\n\n PN memang menyediakan wadah gabungan, namun PAS bukan penumpang tanpa enjin. <\/p>\n\n\n\n Kejayaan PAS digerakkan oleh kekuatan jentera parti, disiplin organisasi, akar umbi yang hidup serta keyakinan pengundi terhadap konsistensi perjuangan parti itu.<\/p>\n\n\n\n Mengabaikan faktor dalaman PAS hanya akan menghasilkan bacaan politik yang pincang dan tidak realistik.<\/p>\n\n\n\n Isu politik di Perlis juga tidak wajar diringkaskan sebagai soal ketaatan kepada Istana atau tindakan individu menjunjung titah. <\/p>\n\n\n\n Isu pokoknya lebih bersifat struktural dan teknikal: kelemahan tadbir urus krisis dalam gabungan PN.<\/p>\n\n\n\n Krisis tersebut tidak dibawa dan diselesaikan melalui mekanisme Majlis Tertinggi PN sebagaimana yang sepatutnya. <\/p>\n\n\n\n Tindakan lima ADUN Bersatu yang mengemukakan surat akuan bersumpah untuk menjatuhkan Menteri Besar tanpa pemakluman dan persetujuan parti pula dibiarkan tanpa tindakan disiplin yang jelas.<\/p>\n\n\n\n Ini bukan isu kesetiaan, tetapi isu disiplin, prosedur dan kesatuan keputusan dalam gabungan. <\/p>\n\n\n\n Apabila mekanisme rasmi gagal berfungsi, kelemahan itu akhirnya ditanggung bersama oleh semua komponen PN, termasuk PAS.<\/p>\n\n\n\n Tanggapan bahawa PAS mahu berdiri sendiri tanpa gabungan juga tidak tepat. <\/p>\n\n\n\n Sehingga kini, tiada kenyataan rasmi pimpinan PAS yang menyatakan hasrat untuk meninggalkan PN. <\/p>\n\n\n\n PAS tidak menolak konsep gabungan.<\/p>\n\n\n\n Apa yang dipersoalkan ialah keberkesanan PN sebagai sebuah entiti kolektif apabila pergolakan dalaman sebuah komponen mula menjejaskan kestabilan dan wibawa gabungan secara keseluruhan. <\/p>\n\n\n\n Kritikan PAS harus dibaca sebagai tuntutan pembaikan, bukan ancaman perpecahan.<\/p>\n\n\n\n Begitu juga isu prinsip bahawa jawatan tidak wajar diberikan kepada mereka yang menuntutnya. <\/p>\n\n\n\n Prinsip ini merujuk kepada individu yang mengejar jawatan demi kepentingan peribadi. <\/p>\n\n\n\n Tuntutan PAS berhubung jawatan Pengerusi PN pula bersifat institusi, bertujuan memperkukuh struktur kepimpinan gabungan, bukan memenuhi nafsu individu.<\/p>\n\n\n\n Menyamakan dua perkara ini menunjukkan kekeliruan konsep atau cubaan mengaburkan maksud sebenar isu.<\/p>\n\n\n\n Akhirnya, prasyarat kemenangan PN dalam PRU16 tidaklah sekabur yang digambarkan. <\/p>\n\n\n\n Mengambil keputusan beberapa pilihan raya kecil sebagai ukuran muktamad juga tidak tepat kerana PRK sangat dipengaruhi faktor setempat, calon dan dinamika mikro.<\/p>\n\n\n\n Yang lebih penting ialah arus besar. <\/p>\n\n\n\n Penolakan rakyat terhadap BN dan PH dalam beberapa perkembangan mutakhir menunjukkan ruang politik masih terbuka. <\/p>\n\n\n\n Namun peluang ini hanya boleh dimanfaatkan jika PN tampil lebih tersusun, berdisiplin dan mampu meyakinkan rakyat bahawa ia bukan gabungan yang rapuh akibat kelemahan dalaman.<\/p>\n\n\n\n Tidak tepat untuk membandingkan PAS hari ini dengan kegagalan PRU 2004. <\/p>\n\n\n\n PAS kalah pada 2004 kerana perubahan kepimpinan nasional yang mencipta harapan baharu kepada BN, bukan kerana ketiadaan rakan gabungan.<\/p>\n\n\n\n Yang diperlukan sekarang bukan menakut-nakutkan PAS dengan bayangan sejarah yang disalah baca, tetapi memastikan PN dibina sebagai gabungan yang lebih berfungsi, lebih berdisiplin dan lebih diyakini rakyat.<\/p>\n\n\n\n Sejarah ialah pedoman. <\/p>\n\n\n\n Namun pedoman hanya berguna apabila dibaca dengan tepat. <\/p>\n\n\n\n Jika silap membaca sejarah, maka silaplah langkah menuju masa depan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Naratif yang cuba mengaitkan kekuatan PAS hari ini sebagai hasil mutlak gabungan dengan Bersatu perlu dinilai dengan lebih<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23464,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[35],"class_list":["post-23463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","tag-politik"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23463"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23465,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23463\/revisions\/23465"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Analogi Lemah Dengan PAS Hari Ini<\/h3>\n\n\n\n
Isu Perlis: Masalah Tadbir Urus Gabungan<\/h3>\n\n\n\n
PAS Tidak Menolak Gabungan, Tetapi Menuntut Pembetulan<\/h3>\n\n\n\n
PRU16: Peluang Masih Terbuka Jika PN Berfungsi<\/h3>\n\n\n\n
Kesimpulan: Sejarah Perlu Dibaca Dengan Tepat<\/h3>\n\n\n\n