Pandangan yang dikemukakan oleh Dr. Mahathir bin Mohamad mengenai konflik antara Rusia dan Ukraine sebagai ‘silly war’ bukan sekadar retorik provokatif, tetapi satu analisis geopolitik yang mencabar naratif arus perdana. <\/p>\n\n\n\n
Istilah tersebut membawa maksud yang mendalam, bahawa peperangan ini, walaupun berdarah dan berpanjangan, tidak menghasilkan kemenangan strategik yang sebenar bagi mana-mana pihak, bahkan hanya mempercepatkan kerosakan kolektif.<\/p>\n\n\n\n
Perang Tanpa Keseimbangan: Realiti Ketenteraan yang Tidak Seimbang<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dalam penilaian strategik yang objektif, Ukraine bukanlah kuasa yang mampu menewaskan Russia secara bersendirian. <\/p>\n\n\n\n Rusia memiliki kelebihan dari segi saiz ketenteraan, kapasiti industri pertahanan, serta pengalaman operasi ketenteraan berskala besar. <\/p>\n\n\n\n Ini menjadikan konflik ini sejak awal lagi berada dalam keadaan tidak seimbang.<\/p>\n\n\n\n Namun Ukraine tidak berperang sendirian sepenuhnya. <\/p>\n\n\n\n Harapannya bergantung kepada sokongan daripada NATO, sebuah pakatan ketenteraan yang terdiri daripada negara-negara Barat. <\/p>\n\n\n\n Bantuan dalam bentuk senjata, latihan dan sokongan kewangan telah memanjangkan tempoh konflik, tetapi tidak cukup untuk mengubah keseimbangan kuasa secara mutlak.<\/p>\n\n\n\n Di sinilah muncul paradoks: sokongan yang cukup untuk memastikan Ukraine tidak kalah segera, tetapi tidak cukup untuk memastikan kemenangan.<\/p>\n\n\n\n Strategi Barat: Melemahkan Tanpa Berperang Secara Langsung<\/strong><\/p>\n\n\n\n Negara-negara NATO, khususnya Amerika Syarikat, jelas tidak berminat untuk terlibat secara langsung dalam peperangan dengan Rusia. <\/p>\n\n\n\n Risiko konflik nuklear dan eskalasi global terlalu besar untuk ditanggung.<\/p>\n\n\n\n Sebaliknya, pendekatan yang diambil lebih bersifat strategik jangka panjang, melemahkan Rusia melalui peperangan proksi. <\/p>\n\n\n\n Dengan membiarkan konflik berlarutan, keupayaan ketenteraan Rusia dapat diuji, ekonominya ditekan melalui sekatan dan kedudukannya sebagai kuasa global boleh terhakis secara perlahan.<\/p>\n\n\n\n Namun, strategi ini datang dengan kos kemanusiaan yang sangat tinggi. <\/p>\n\n\n\n Ribuan nyawa terkorban, jutaan menjadi pelarian dan sebuah negara mengalami kemusnahan infrastruktur yang meluas.<\/p>\n\n\n\n Persoalannya: adakah strategi ini benar-benar berbaloi atau sekadar memperdagangkan penderitaan manusia untuk kepentingan geopolitik?<\/p>\n\n\n\n Ukraine: Dari Harapan Kemenangan kepada Realiti Rundingan<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seiring berlalunya masa, naratif kemenangan mutlak semakin pudar. <\/p>\n\n\n\n Ukraine kini dilihat lebih cenderung kepada rundingan damai. <\/p>\n\n\n\n Namun, seperti yang dinyatakan oleh Dr. Mahathir, Rusia menuntut harga yang tinggi yang sukar diterima oleh Ukraine tanpa menjejaskan kedaulatan dan maruahnya.<\/p>\n\n\n\n Keadaan ini mewujudkan kebuntuan strategik. <\/p>\n\n\n\n Kedua-dua pihak tidak mampu mencapai kemenangan penuh, tetapi juga tidak sanggup mengalah. <\/p>\n\n\n\n Maka peperangan berterusan tanpa arah yang jelas hanya menambah angka korban dari hari ke hari.<\/p>\n\n\n\n Tiada Pemenang: Semua Pihak Menanggung Kerugian<\/strong><\/p>\n\n\n\n Salah satu hujah paling tajam dalam kenyataan tersebut ialah bahawa tiada pihak yang benar-benar menang dalam konflik ini.<\/p>\n\n\n\n Ukraine kehilangan sebahagian besar kestabilan dan kebebasan operasinya sebagai negara berdaulat. <\/p>\n\n\n\n Rusia pula terpaksa menanggung tekanan ekonomi, sekatan antarabangsa dan kos peperangan yang tinggi. <\/p>\n\n\n\n Eropah mengalami kesan ekonomi yang ketara, terutamanya dalam sektor tenaga yang membawa kepada peningkatan kos hidup dan ketidaktentuan ekonomi.<\/p>\n\n\n\n Malah, Amerika Syarikat sendiri tidak memperoleh kemenangan mutlak. <\/p>\n\n\n\n Dalam konteks geopolitik yang lebih luas, kegagalan untuk mencapai dominasi penuh di kawasan strategik seperti Selat Hormuz dan ketidaktentuan dalam konflik lain menunjukkan bahawa kelebihan globalnya tidak lagi bersifat mutlak seperti dahulu.<\/p>\n\n\n\n Perang Sebagai Kegagalan Diplomasi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hakikat paling penting yang cuba diketengahkan ialah ini: hasil yang sama mungkin boleh dicapai melalui rundingan damai tanpa perlu melalui kemusnahan yang begitu besar.<\/p>\n\n\n\n Dalam tradisi Islam, peperangan bukanlah pilihan pertama, tetapi pilihan terakhir apabila semua jalan damai telah tertutup. Firman Allah SWT:<\/p>\n\n\n\n \u0648\u064e\u0625\u0650\u0646 \u062c\u064e\u0646\u064e\u062d\u064f\u0648\u0627\u06df \u0644\u0650\u0644\u0633\u0651\u064e\u0644\u0652\u0645\u0650 \u0641\u064e\u0671\u062c\u0652\u0646\u064e\u062d\u0652 \u0644\u064e\u0647\u064e\u0627<\/p>\n\n\n\n \u201cDan jika mereka cenderung kepada perdamaian, maka hendaklah engkau juga cenderung kepadanya.\u201d<\/em> (Al-Anfal: 61)<\/p>\n\n\n\n Ayat ini menegaskan bahawa keamanan adalah matlamat utama, bukan kemenangan melalui kekerasan semata-mata. <\/p>\n\n\n\n Dalam konteks ini, konflik Rusia-Ukraine boleh dilihat sebagai kegagalan diplomasi global, di mana rundingan yang sepatutnya menjadi jalan utama digantikan dengan konfrontasi bersenjata.<\/p>\n\n\n\n Kesimpulan: Perang yang Menguntungkan Tiada Siapa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Label ‘silly war’ mungkin kedengaran keras, tetapi ia menggambarkan satu realiti yang sukar dinafikan. <\/p>\n\n\n\n Peperangan ini tidak membawa kemenangan yang jelas kepada mana-mana pihak, sebaliknya hanya mempercepatkan kemusnahan dan penderitaan.<\/p>\n\n\n\n Lebih membimbangkan, ia mencerminkan trend geopolitik moden, di mana konflik berlarutan menjadi alat strategi dan keamanan ditangguhkan demi kepentingan kuasa.<\/p>\n\n\n\n Akhirnya, persoalan yang perlu ditanya bukanlah siapa yang akan menang, tetapi berapa ramai lagi yang perlu mati sebelum dunia memilih jalan damai.<\/p>\n\n\n\n Dalam dunia yang semakin kompleks, kebijaksanaan bukan terletak pada kemampuan berperang, tetapi pada keberanian untuk menghentikan peperangan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pandangan yang dikemukakan oleh Dr. Mahathir bin Mohamad mengenai konflik antara Rusia dan Ukraine sebagai ‘silly war’ bukan<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24668,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[89],"class_list":["post-24667","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ukraine","tag-ukraine"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24667"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24669,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24667\/revisions\/24669"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediaislam.net\/berita\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}