Dunia hari ini tidak lagi menyaksikan peperangan hanya melalui peluru dan bom, tetapi juga melalui naratif, persepsi dan kawalan maklumat.
Dalam konflik terkini yang melibatkan Iran, Amerika Syarikat dan Israel, satu persoalan besar timbul: siapakah sebenarnya yang menang?
Adakah kemenangan diukur melalui jumlah kemusnahan fizikal atau melalui keupayaan mengawal keadaan, strategi dan kesan jangka panjang terhadap geopolitik dunia?
Apa yang berlaku menunjukkan bahawa peperangan moden bukan sekadar pertempuran ketenteraan, tetapi satu permainan catur strategik yang melibatkan ekonomi, psikologi, teknologi dan kesatuan ideologi.
Keangkuhan Kuasa Besar Dan Permulaan Konflik
Konflik ini bermula dengan nada angkuh daripada kepimpinan Amerika Syarikat yang meremehkan keupayaan Iran.
Retorik seperti “mampu menewaskan Iran dalam beberapa hari” bukanlah sesuatu yang asing dalam sejarah kuasa besar.
Namun sejarah juga membuktikan dari Vietnam hingga Afghanistan bahawa keangkuhan sering menjadi titik awal kepada kegagalan strategik.
Serangan awal oleh Amerika Syarikat dan Israel dilaksanakan dengan kekuatan udara, menyasarkan kepimpinan tertinggi Iran.
Serangan ini juga berlaku dalam bulan Ramadan, dengan andaian bahawa umat Islam berada dalam keadaan lemah.
Hakikatnya, ini menunjukkan salah faham besar terhadap falsafah jihad dalam Islam, di mana ibadah bukan melemahkan, tetapi menguatkan jiwa dan disiplin.
Prinsip Islam Dalam Pertahanan: Bertindak Balas, Bukan Memulakan
Islam menetapkan prinsip jelas dalam peperangan: tidak memulakan kezaliman, tetapi wajib mempertahankan diri apabila diserang.
Allah SWT berfirman:
وَقَـٰتِلُوا۟ فِى سَبِيلِ ٱللَّهِ ٱلَّذِينَ يُقَـٰتِلُونَكُمْ وَلَا تَعْتَدُوٓا۟ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ لَا يُحِبُّ ٱلْمُعْتَدِينَ
“Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu, tetapi jangan kamu melampaui batas. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang yang melampaui batas.” (Surah Al-Baqarah: 190)
Tindakan Iran membalas serangan bukan sekadar reaksi ketenteraan, tetapi sejajar dengan prinsip mempertahankan kedaulatan dan maruah.
Strategi Tidak Konvensional: Serangan Ke Atas Rangkaian Serantau
Apa yang mengejutkan dunia ialah pendekatan Iran yang tidak menyerang sasaran jangkaan seperti Tel Aviv atau Washington pada peringkat awal.
Sebaliknya, Iran menyasarkan pangkalan tentera di beberapa negara serantau.
Ini menunjukkan satu strategi penting:
- Melumpuhkan logistik dan sokongan
- Mengganggu koordinasi serangan darat
- Mencipta kekeliruan dalam rantaian arahan musuh
Strategi ini bersifat ‘asymmetric warfare’ (peperangan tidak simetri), di mana kekuatan tidak diukur melalui jumlah, tetapi melalui ketepatan dan kesan.
Perang Maklumat Dan Kawalan Dalaman
Salah satu langkah paling kritikal ialah tindakan Iran menutup rangkaian komunikasi.
Dalam peperangan moden, cyber warfare dan kebocoran maklumat adalah ancaman utama.
Dengan mengawal komunikasi:
- Operasi perisikan musuh dapat dilemahkan
- Panik dalam kalangan rakyat dapat dikawal
- Naratif dalaman dapat disatukan
Ini membuktikan bahawa kemenangan bukan hanya di medan perang, tetapi juga di medan maklumat.
Senjata Sebenar: Ekonomi Dan Selat Hormuz
Langkah paling signifikan ialah penutupan Selat Hormuz, laluan utama minyak dunia.
Implikasinya sangat besar:
- Harga minyak melonjak mendadak
- Rantaian bekalan global terganggu
- Tekanan ekonomi ke atas Barat meningkat
Ini menunjukkan bahawa Iran memahami satu hakikat penting: dalam dunia moden, ekonomi adalah senjata paling berkuasa.
Kegagalan Diplomasi Barat Dan Perubahan Blok Kuasa
Perkembangan seterusnya memperlihatkan perubahan besar dalam geopolitik:
- Rusia dan China dilihat cenderung menyokong Iran
- NATO tidak memberi respons seperti dijangkakan
- PBB dilihat lemah dan tidak berfungsi
Ini menandakan kemerosotan dominasi unipolar dunia yang sebelum ini dikuasai Amerika Syarikat.
Dunia kini bergerak ke arah multipolar order, di mana kuasa tidak lagi tertumpu pada satu blok sahaja.
Dimensi Psikologi: Kehilangan Keyakinan Global
Selain kerosakan fizikal, kesan paling besar ialah psikologi:
- Pelabur hilang keyakinan
- Pasaran menjadi tidak stabil
- Sekutu mula mempersoalkan kepimpinan Amerika
Dalam peperangan moden, kehilangan kepercayaan adalah kekalahan yang paling mahal.
Naratif Kemenangan: Siapa Sebenarnya Menang?
Walaupun setiap pihak akan mengisytiharkan kemenangan, realitinya lebih kompleks.
Kemenangan sebenar boleh dinilai melalui:
- Keupayaan bertahan di bawah tekanan
- Kejayaan mengawal situasi strategik
- Kesan jangka panjang terhadap musuh
Dalam konteks ini, konflik tersebut memperlihatkan bahawa kuasa yang selama ini dianggap dominan tidak lagi kebal.
Ibrah Untuk Umat Islam
Peristiwa ini membawa satu pengajaran besar kepada umat Islam:
1. Kesatuan adalah kekuatan utama
Perpecahan melemahkan; kesatuan menguatkan.
2. Kebergantungan kepada Allah adalah asas kemenangan
Bukan semata-mata teknologi atau senjata.
3. Strategi dan ilmu adalah keperluan
Umat Islam tidak boleh bergantung kepada emosi semata-mata.
Dalil Penutup
Firman Allah SWT:
وَٱعْتَصِمُوا۟ بِحَبْلِ ٱللَّهِ جَمِيعًۭا وَلَا تَفَرَّقُوا۟
“Dan berpegang teguhlah kamu semuanya kepada tali Allah, dan janganlah kamu berpecah-belah…” (Surah Ali ‘Imran: 103)
Ayat ini bukan sekadar seruan rohani, tetapi satu prinsip strategik umat.
Kesimpulan
Konflik ini bukan sekadar peperangan antara negara, tetapi simbol perubahan dunia:
- Dari dominasi kepada keseimbangan
- Dari kekuatan fizikal kepada strategi menyeluruh
- Dari perpecahan kepada keperluan kesatuan
Bagi umat Islam, ini adalah peringatan bahawa kebangkitan tidak berlaku secara kebetulan, ia memerlukan iman, ilmu, strategi dan kesatuan.
About the Author
