Tulisan ini adalah respons langsung terhadap sebuah artikel yang diterbitkan oleh ANTARA, agensi berita milik negara Indonesia, yang ditulis oleh bekas Pengerusi Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia (DPD RI) dan kini Ahli DPD RI bagi penggal 2024–2029 dari Sumatera Barat.
Artikel tersebut cuba mempertahankan penyertaan Indonesia dalam badan yang dinamakan ‘Board of Peace’ di bawah kepimpinan Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump.
Tulisan ini menolak sepenuhnya kerangka, logik dan kesimpulan artikel berkenaan, kerana ia gagal memahami realiti sebenar di Palestin, khususnya di Gaza, serta bercanggah dengan prinsip keadilan, undang-undang antarabangsa dan Perlembagaan Indonesia sendiri.
Manipulasi Tokoh Moral Dunia
Artikel tersebut membuka hujah dengan memetik nama besar seperti Nelson Mandela, Desmond Tutu dan Mahatma Gandhi, seolah-olah mereka menghalalkan dialog dengan kuasa penindas dalam apa jua keadaan.
Perbandingan ini mengelirukan dan tidak jujur secara sejarah.
Mandela dan Tutu hanya bercakap tentang dialog selepas apartheid diiktiraf sebagai jenayah dan selepas tekanan antarabangsa berjaya mengehadkan kuasa rejim penindas.
Gandhi pula menentang dendam, bukan menentang kebertanggungjawaban terhadap kezaliman.
Tiada seorang pun daripada mereka yang pernah menyeru kerjasama dengan pelaku jenayah ketika pembunuhan besar-besaran sedang berlangsung.
Di Gaza hari ini, pembunuhan orang awam berlaku secara sistematik.
Menamakan hakikat ini sebagai genosid bukan emosi melampau, tetapi kewajipan moral dan undang-undang.
Gaza Bukan Krisis Keselamatan, Tetapi Jenayah Kemanusiaan
Artikel tersebut membingkaikan Gaza sebagai krisis keselamatan yang memerlukan kebijaksanaan strategi.
Kerangka ini ditolak sama sekali.
Strategi adalah istilah peperangan antara dua pihak yang seimbang.
Apa yang berlaku di Gaza bukan perang:
- Gaza tidak mempunyai tentera rasmi,
- Tiada angkatan udara,
- Tiada kawalan sempadan,
- Tiada kawalan makanan, air dan elektrik.
Semua elemen kehidupan dikuasai Israel dan digunakan untuk:
- Membunuh orang awam secara besar-besaran,
- Menggunakan kebuluran sebagai senjata,
- Menghalau penduduk secara paksa.
Ini memenuhi definisi genosid menurut undang-undang antarabangsa.
Dalam situasi genosid, tugas dunia bukan berstrategi, tetapi menghentikan jenayah.
Diplomasi Senyap: Perlindungan kepada Penindas
Artikel tersebut memuji kerahsiaan diplomasi sebagai kebijaksanaan.
Hakikatnya, kerahsiaan hanya melindungi kuasa, bukan mangsa.
Undang-undang antarabangsa menuntut:
- Penamaan jenayah secara jelas,
- Pencegahan terbuka,
- Kebertanggungjawaban awam.
Diplomasi senyap telah gagal Palestin selama berdekad-dekad.
Ketika pemimpin berunding secara tertutup:
- Penempatan haram terus berkembang,
- Gaza terus dikepung,
- Penindasan menjadi normal.
Kerahsiaan bukan mencipta pengaruh, tetapi menghapuskan akauntabiliti.
Trump Bukan Orang Tengah yang Neutral
Artikel itu mengajak pembaca melihat Donald Trump sebagai tokoh bermasalah tetapi berguna.
Pandangan ini bercanggah dengan fakta sejarah.
Trump:
- Memindahkan Kedutaan AS ke Baitulmaqdis,
- Memotong dana UNRWA,
- Menyokong pengilhakan wilayah Palestin,
- Memberi perlindungan politik kepada jenayah Israel.
Ini bukan tindakan impulsif, tetapi rekod dasar yang konsisten.
Sebuah badan yang diasaskan oleh Trump tidak mungkin menegakkan keadilan Palestin, kerana asasnya sendiri menafikan hak Palestin.
Mengganti Undang-Undang dengan Kuasa Peribadi
Artikel mendakwa tiada forum lebih baik, termasuk PBB. Logik ini songsang.
PBB gagal menegakkan keadilan kerana Amerika Syarikat menyekatnya, dan Trump adalah antara arkitek sekatan itu.
Menggantikan undang-undang multilateral dengan badan peribadi yang dikawal individu sama hanya menjamin:
- Lebih sedikit undang-undang,
- Lebih banyak budi bicara,
- Lebih besar impuniti.
Perlembagaan Indonesia dan Kolonialisme Palestin
Artikel menyeru kepercayaan terhadap niat Presiden Prabowo.
Persoalannya bukan niat, tetapi penjajaran dasar.
Perlembagaan Indonesia dengan jelas menolak kolonialisme.
Apa yang berlaku di Palestin ialah penjajahan peneroka (settler colonialism) yang ditegakkan melalui kekerasan tentera.
Menyertai badan Trump yang enggan menamakan genosid adalah percanggahan langsung dengan prinsip tersebut.
Niat baik tidak menghapuskan keterlibatan struktur dalam kezaliman.
Kelemahan Lima Jaminan
Lima jaminan yang dicadangkan artikel itu gagal menyelesaikan masalah asas:
- Menjelaskan strategi kepada parlimen tidak membetulkan strategi yang salah,
- Mengurus persepsi awam tidak menyelamatkan nyawa,
- Menarik diri kemudian tidak membatalkan legitimasi yang diberi sekarang,
- Negara Palestin yang dijanjikan sudah tidak wujud secara material,
- Israel sudah menikmati pengiktirafan dan perlindungan, Palestin tidak menikmati keselamatan.
Dua Negara: Retorik yang Menutup Realiti
Artikel menegaskan penyelesaian dua negara sebagai satu-satunya jalan. Hakikatnya:
- Netanyahu sendiri menyatakan tiada negara Palestin akan wujud,
- Penempatan haram terus berkembang,
- Gaza dimusnahkan,
- Ramai rakyat Palestin sendiri tidak lagi melihat dua negara sebagai realistik.
Apabila kedua-dua pihak utama menolaknya, insistensi terhadap dua negara menjadi penafian realiti.
Hari ini hanya satu realiti wujud: satu wilayah dari sungai ke laut, dikuasai satu negara dengan dua sistem undang-undang berbeza berdasarkan identiti.
Satu Negara, Satu Keadilan
Penyelesaian satu negara bukan ekstrem. Ia adalah pengakuan terhadap fakta:
- Satu negara sudah wujud,
- Persoalannya ialah sama ada ia kekal tidak adil atau menjadi adil.
Sebuah negara demokratik dengan hak sama rata, kewarganegaraan setara dan perlindungan undang-undang yang adil adalah satu-satunya kerangka yang masih selari dengan realiti dan prinsip undang-undang antarabangsa.
Penutup: Ini Bukan Keamanan
Rakyat Palestin tidak mempunyai masa.
Kanak-kanak Gaza tidak mempunyai masa.
Undang-undang dan kemanusiaan tidak mempunyai masa.
Apa yang dipanggil ‘Board of Peace’ bukan pembinaan keamanan, tetapi penutup kepada genosid.
Trump bukan pendamai, tetapi pemudah jenayah.
Ini bukan peperangan, tetapi pemusnahan satu bangsa.
Menuntut kesaksamaan bukan ekstremisme, ia adalah tuntutan paling asas bagi maruah manusia.
About the Author
