Sementara Ismail Sabri menyelesaikan tugas barunya sebagai Perdana Menteri dan meluangkan masanya untuk tidak menamakan jawatan Kabinet lagi, mari kita bernafas seketika untuk melihat kes pengadilan Lim Guan Eng.
Jadi, perincian menarik yang dinyatakan adalah kehadiran wakil Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd dalam mesyuarat Unit Perancangan Ekonomi Pulau Pinang yang membincangkan projek yang akan diberikan kepada Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd melalui ‘request for proposal (RFP)’ permohonan untuk cadangan. (1)
Mari kita undur sedikit dengan penjelasan terminologi dari perspektif kerajaan, kerana ia adalah penting untuk membezakannya dalam kes ini.
Request For Proposal (RFP): kerajaan ingin menghubungkan titik A dan titik B di seberang laut tetapi tidak mempunyai idea tentang cara terbaik untuk melakukannya.
Perlukah membina jambatan?
Terowong?
Perkhidmatan feri?
Mari selesaikan dengan terowong.
Bagaimana ia akan dilakukan?
Berapa kosnya?
Tidak ada idea.
Mari kita keluarkan RFP dan lihat cadangan apa yang dikemukakan dan kita memilih idea terbaik yang dikemukakan oleh kontraktor yang menawar pekerjaan itu.
Tidak ada anggaran yang diperuntukkan untuk latihan ini kerana parameter projek belum ditetapkan.
Sekarang, ketika kerajaan hanya mempunyai idea yang samar-samar tentang apa yang ingin mereka lakukan, adalah penting bagi kerajaan untuk mendapatkan perunding bebas untuk membantu mengenal pasti keperluan khusus projek yang akan diletakkan di bawah RFP.
Kerajaan boleh melantik perunding pakar untuk membantu memberikan cadangan yang diperlukan untuk menjadikan projek itu dapat dilaksanakan dan melindungi kepentingan kerajaan sebagai pembayar kos projek.
Secara idealnya perunding tersebut seharusnya terikat dengan klausa yang mengecualikan perunding dan mana-mana syarikat gabungannya dengan mana-mana syarikat yang memohon untuk mendapatkan projek tersebut untuk memastikan bahawa nasihat perunding kepada kerajaan adalah sah.
Namun, tiada satupun dari apa yang saya jelaskan di atas berlaku dalam kes terowong Pulau Pinang.
Syarikat yang mendapat projek itu juga bertanggungjawab memberikan cadangan untuk projek tersebut.
Ini pada dasarnya adalah apa yang dikatakan oleh pegawai EPU Pulau Pinang, Muhamad Azrai Mohamad Zaini:
“Kelebihan yang mereka ada ialah mereka mengetahui tentang ruang lingkup kerja dan perincian lain lebih awal daripada syarikat lain yang akan menawar untuk projek itu nanti.” (1)
Gobind Singh Deo, yang bertindak sebagai peguam LGE, berusaha untuk memburukkan keterangan ini dengan menyatakan bahawa pertemuan yang dimaksudkan adalah pertemuan ketiga dan bahawa wakil Konsortium Zenith BUCG hanya memberikan cadangan mereka untuk menyiapkan draf RFP.
“Mereka (BUCG) tidak akan mengetahui kandungan terakhir RPF.
“Hanya exco (executive councillors) yang akan memutuskannya.
“Oleh itu, mereka tidak berada dalam posisi yang menguntungkan,” – Gobind Singh. (1)
Saya hanya ingin mengatakan la, bahawa jika apa yang dilakukan oleh kerajaan Pulau Pinang adalah sah menurut hujah Gobind, maka kehadiran Jho Low dalam mesyuarat 1MDB juga adalah sama sah.
Jho Low menghadiri mesyuarat 1MDB:
Hazem mengatakan terdapat mesyuarat mengenai 1MDB di mana Jho Low hadir, termasuk satu pada November 2013 di rumah bekas pemimpin di Jalan Langgak Duta, Kuala Lumpur, untuk membincangkan pelaburan bernilai RM2.3 bilion oleh 1MDB.
“Sangat jelas bahawa dia (Low) tidak sepatutnya berada di sana sama sekali. Dia ada di sana dan diterima dalam mesyuarat itu, ”katanya. (2)
Inilah keterangan lain dari Kelvin Tan, yang merupakan pengarah pembangunan perniagaan 1MDB pada masa itu:
“Saya ingat bahawa dia (Jho Low) mengatakan bahawa dia mempunyai peranan [untuk dimainkan] dengan lembaga penasihat [dalam 1MDB] ketika dia disoal oleh Lodin … Saya terkejut dia ada di sana,” kata Tan.
Semasa soalan balas oleh peguam Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, saksi tersebut mengingatkan bahawa dalam pertemuan itu, Jho Low juga telah menerima panggilan telefon dari Najib.
Dia mengatakan Jho Low kemudian menyerahkan telefon itu kepada pengerusi 1MDB ketika itu, Datuk Mohd Bakke Salleh, yang menurutnya kelihatan terkejut bahawa Najib berada di talian. (3)
Jadi bagaimana?
Kedua-duanya sama?
BUCG/Jho Low berada dalam mesyuarat untuk memberi cadangan sahaja.
Keputusan akhir mungkin berbeza dengan cadangan dan dilaksanakan oleh exco negeri/CEO syarikat.
Mak Khuin Weng – マ ク
1. Wakil kontraktor duduk dalam 3 mesyuarat, perbicaraan rasuah Guan Eng diberitahu
https://www.freemalaysiatoday.com/…/kontraktor-reps…/
2. Jho Low adalah bos de facto, Najib bertindak, kata bekas CEO 1MDB kepada mahkamah
https://www.malaysianow.com/…/jho-low-was-de-facto…/
3. Jho Low hadir dalam mesyuarat lembaga 1MDB, menerima panggilan dari Najib – saksi
https: //www.theedgemarkets.com /…/ jho-low-was-present …