Nak bawak satu-satu pertuduhan ke mahkamah, kena ada merit.
Kalau tak ada merit, senang-senang saja hakim campak dalam tong sampah.
Benda ni selalu saja dialami oleh peguam-peguam baru yang belum ada pengalaman.
Peguam kena well prepared dengan “tajuk” pertuduhan yang betul.
Tajuk tak betul pun boleh kena buang kes, apatah lagi tak ada merit, tak ada bukti, dan sebagainya.
Tapisan awal untuk kes dibawa pun tak lepas.
Contohnya, kau nak tuduh orang itu langgar SOP ka, langgar kuarantin ka?
Jika pertuduhan rasuah, kena ada merit daripada SPRM.
Pertuduhan jenayah kena ada merit daripada PDRM.
Kalau nak dakwa langgar arahan kuarantin, meritnya kena datang daripada pihak berkuasa yang terlibat seperti KKM.
Contohnya, jika tak ada arahan kuarantin daripada KKM, kau cuba buat pertuduhan di mahkamah pasal dia langgar kuarantin, sah-sah kena reject awal-awal lagi.
Jadi, apabila seseorang itu dah berjaya dibacakan pertuduhan dalam mahkamah, bermakna kes dia memang tajuknya betul, ada merit pertuduhan, dan perbicaraan akan dilakukan.
Sebab itu ada kes yang dah masuk fasa perbicaraan, tetiba pertuduhan digugurkan, SPRM pun boleh terkejut.
MB Kedah saman para pemfitnah mengenai Vellfire, beliau hanya boleh sebut saja nak saman dalam sidang media.
Tetapi beliau memerlukan barisan peguam untuk meneliti kes untuk memulakan prosiding saman.
Kalau peguam kata tak ada merit untuk teruskan saman, maka tak jadi lah saman.
Kalau berkeras nak bawa juga, buang masa dan duit saja, sebab hakim akan reject.
Contoh saja.
Nak kepastian lebih, tanyalah pengamal undang-undang berdekatan
Oleh: Dr Tanaka Mustafa