Hari ini, Anwar Ibrahim kembali ke mahkamah dalam usaha untuk mencabar nasihat Perdana Menteri Muhyiddin Yassin kepada Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dalam mengisytiharkan Darurat.
Mengapa Anwar melakukan ini dan apa yang diharapkan dapat dicapainya?
Pada dasarnya, Anwar mahu Parlimen diadakan bulan depan supaya dia boleh mengusulkan undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri dan menjatuhkan kerajaan Perikatan Nasional.
Anwar berharap apabila Muhyiddin digulingkan dan kerajaan digulingkan, dia akan mengambil alih jawatan sebagai Perdana Menteri atau PM9 yang baru.
Anwar adalah Showman Terhebat di Malaysia, semua teater tetapi kekurangan bahan
Anwar percaya bahawa dia boleh mendapatkan lebih daripada 110 Anggota Parlimen (lebih separuh daripada 220 Ahli Parlimen yang masih hidup) untuk menyokongnya jika dia mengemukakan undi tidak percaya terhadap Muhyiddin di Parlimen.
Sebenarnya, Anwar yakin sekurang-kurangnya 125-135 Ahli Parlimen akan menyokong usul undi tidak percaya.
Alasan Anwar percaya 125-135 Ahli Parlimen akan menyokong usul undi tidak percaya adalah kerana dia mempunyai DAP, PKR, Amanah dan beberapa Ahli Parlimen Umno bersamanya yang berpendapat bahawa Muhyiddin dan kerajaan Perikatannya mesti pergi.
Oleh itu, adakah ini bermaksud bahawa 125-135 Ahli Parlimen bersetuju bahawa kerajaan Muhyiddin dan Perikatan harus pergi dan bahawa Anwar mesti mengambil alih sebagai PM9 dengan Pakatan Harapan (dengan sokongan beberapa ahli Parlimen Umno) sebagai kerajaan baru?
Tidak semestinya.
Walaupun 125-135 Ahli Parlimen benar-benar mahu Muhyiddin digulingkan, itu tidak bermakna 125- 135 Ahli Parlimen ini juga mahu Anwar mengambil alih dan Pakatan Harapan menggantikan Perikatan Nasional.
Menentang Muhyiddin adalah satu perkara.
Bersetuju bahawa Anwar menggantikan Muhyiddin adalah satu perkara lain.
Yang satu tidak diterjemahkan kepada yang lain.
Ada yang menginginkan Muhyiddin keluar tetapi tidak semestinya mahu Anwar sebagai Perdana Menteri yang baru.
Masalahnya dengan Anwar ialah dia penuh dengan teater tetapi kekurangan bahan.
Baiklah, mari kita teruskan dengan hujah bahawa Muhyiddin kurang apa yang diperlukan untuk mentadbirkan negara.
Mari kita bersetuju bahawa kita memerlukan seseorang yang lebih baik untuk menguruskan Malaysia.
Tetapi dengan cara apa Anwar akan menjadi lebih baik?
Anwar (dan rakan-rakannya dalam DAP) bercakap mengenai akauntabiliti, ketelusan, kecekapan, pemerintahan yang baik, kebebasan sivil, demokrasi, pemisahan kuasa, kebebasan kehakiman, penghentian penyalahgunaan kuasa, rasuah, kronisme, dan nepotisme, dan sebagainya.
Anwar adalah penghibur yang hebat tetapi semuanya adalah pekerjaan yang tidak betul
Sudah tentu, semua ini kedengaran sangat “moden”, bergaya dan canggih.
Tetapi bagaimana Anwar akan mencapai semua ini?
Meneriakkan slogan dan memberitahu kita bagaimana dia akan menyampaikan apa yang dia nyatakan adalah dua perkara yang berbeza.
Anwar hanyalah Showman Terhebat di Malaysia.
Dia pandai membuat persembahan.
Tetapi dia tidak tahu bagaimana dia akan menyampaikan apa yang dia katakan.
Anwar seperti anjing yang menyalak sambil mengejar kereta.
Selagi kereta terus bergerak, anjing itu akan terus menyalak dan mengejar kereta.
Walau bagaimanapun, sekiranya kereta itu berhenti atas alasan apa pun, anjing itu juga akan berhenti berlari dan berhenti menyalak.
Ia tidak akan tahu apa yang harus dilakukan sebaik sahaja kereta berhenti.
Anwar bukan sahaja tidak tahu menyampaikan; dia juga tidak berniat untuk menyampaikannya.
Ini sama seperti Manifesto Pilihan Raya PRU14 Pakatan Harapan.
Mereka tidak hanya membuat janji-janji yang tidak ingin mereka tunaikan, mereka juga membuat janji-janji yang mereka tahu mereka tidak dapat menunaikannya walaupun mereka memenangi pilihan raya umum. (Dan Tun Dr Mahathir Mohamad mengesahkan perkara ini).
Anwar akan mengatakan apa sahaja untuk kedengaran dan kelihatan baik.
Semasa dia bercakap, dia memberi impresi bahawa dia seorang yang pandai membaca, belajar, dan seorang lelaki dunia.
Anwar mencuri lebih banyak wang daripada apa yang dilakukan Jho Low
Anwar tidak lebih baik daripada Jho Low, tidak lain hanyalah penipu.
Sebenarnya, Anwar mencuri lebih banyak wang daripada apa yang dilakukan Jho Low.
Mereka yang rapat dengan Anwar mengatakan apa yang dicuri Jho Low adalah wang kecil berbanding dengan apa yang disembunyikan oleh Anwar di luar negara di bank Jerman tertentu.
Ketika Anwar bercakap mengenai akauntabiliti, ketelusan, kecekapan, pemerintahan yang baik, kebebasan sivil, demokrasi, pemisahan kuasa, kebebasan kehakiman, penghentian penyalahgunaan kuasa, korupsi, kronisme, dan nepotisme, dan banyak lagi, mintalah dia menjelaskan dirinya sendiri.
Minta maklumatnya.
Kemudian lihat adakah dia dapat menjelaskan atau tidak.
Pakatan Harapan berada dalam kerajaan selama hampir dua tahun.
Mereka berjanji banyak perkara yang mereka katakan akan ditunaikan dalam 24 jam, dalam 30 hari, dalam 100 hari, dalam satu tahun, dan seterusnya.
Pada akhirnya, mereka tidak dapat menyampaikan apa-apa.
Mereka bahkan tidak dapat menunaikan janji untuk menghukum orang yang menyebabkan kerugian Bank Negara Forex bernilai RM31.5 bilion walaupun RCI telah mengeluarkan hasilnya.
Cabar Anwar pada apa yang dijanjikannya.
Tanyakan kepadanya perincian tentang bagaimana dia akan menunaikan semua janjinya.
Bagaimana pertanggungjawaban, ketelusan, kecekapan, pemerintahan yang baik, kebebasan sivil, demokrasi, pemisahan kuasa, kebebasan kehakiman, penghentian penyalahgunaan kuasa, rasuah, kronisme, dan nepotisme, dll., dapat dicapai?
Anwar tidak tahu bagaimana untuk menyampaikan apa yang dijanjikannya.
Lebih penting lagi, Anwar tidak mempunyai niat untuk menyampaikan sesuatu yang dijanjikannya.
Dia hanya bercakap dengan suara dan kelihatan baik.
Itu semua hanyalah wayang.
Anwar adalah Showman Terhebat di Malaysia, penuh dengan teater tetapi kekurangan bahan
About the Author
