Agong Telah Bertitah: Oleh Itu Menamatkan “Krisis Konstitusi”

Agong Telah Bertitah: Oleh Itu Menamatkan “Krisis Konstitusi”

Phew … begitu ramai yang telah menghubungi saya beberapa jam terakhir yang bertanya bagaimana mentafsirkan dua surat yang dikeluarkan hari ini (LIHAT DI BAWAH)

Tetapi mengapa kita perlu “menafsirkan” dua surat tersebut?

Raja (atau dalam kes ini sepuluh raja yang menghadiri dalam Majlis Raja-Raja) perlu bercakap dalam “bahasa istana”.

Apabila mereka bersetuju, mereka mengatakan “perkenan”.

Arahan atau perintah adalah “titah”, yang juga merupakan dekri atau titah diraja.

“Murka” adalah ketika mereka marah atau tersinggung. Dan sebagainya.

Anwar Ibrahim suka mengatakan “mengatasi masalah rakyat” atau “memperhatikan keprihatinan rakyat”.

Ini lebih kurang apa yang telah dilakukan oleh Duli Yang Maha Mulia Raja-raja hari ini – memperhatikan keprihatinan pelbagai orang yang ditemui oleh Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong sejak beberapa hari kebelakangan ini.

Pada masa lalu, Tun Dr Mahathir Mohamad dan Umno (ditambah sejumlah pemimpin Umno) telah langgar Raja-Raja Melayu.

Dan beberapa Raja-Raja Melayu juga, yang murka dengan ahli politik, secara terbuka telah menegur mereka.

Hari ini, perkara sedikit berbeza.

Orang-orang politik (di kedua-dua belah pihak) perlu berhati-hati agar mereka tidak dilihat sebagai durhaka (bertindak khianat) terhadap Raja-Raja Melayu.

Raja-Raja Melayu, sebaliknya, juga perlu dilihat bahawa mereka tidak berusaha untuk menjadi ahli politik atau campur tangan dalam pentadbiran kerajaan.

Ini adalah garis yang sangat halus yang melibatkan mencabut sehelai rambut dari tepung tanpa menyelerakkannya, seperti peribahasa Melayu.

Baik kerajaan dan monarki perlu dilihat saling melengkapi dan bekerja sebagai satu pasukan, dan bukan saling bertentangan antara satu sama lain dan bukan menyanggahi antara satu sama lain.

Raja-Raja Melayu perlu dilihat prihatin terhadap kehendak dan sentimen rakyat. Jika tidak, mengapa Malaysia memerlukan monarki yang “makan gaji buta”? Baik Malaysia dijadikan sebuah republik.

Pada masa yang sama, Raja-Raja Melayu tidak boleh dilihat sebagai mengganggu atau menghalang demokrasi kerana, malangnya, pada tahun 1980-an dan 1990-an, Dr Mahathir telah memberi nama buruk kepada Raja-Raja Melayu.

Di sinilah jika Raja-Raja Melayu tidak melakukan apa-apa, baginda akan diserang, dan jika baginda melakukan terlalu banyak, baginda juga akan diserang.

Baginda harus melakukan mengikut “jumlah yang tepat” – tetapi berapakah jumlah yang tepat?

Nah, itu bergantung pada siapa diri anda.

“Jumlah yang tepat” boleh terlalu sedikit atau boleh terlalu banyak bergantung pada sama ada anda pro-kerajaan atau anti-kerajaan.

Dan inilah sebabnya anda melihat kedua-dua pernyataan (DI BAWAH) ini disusun dengan cara penyusunannya.

Ada yang mengatakan pernyataannya terlalu lemah sementara ada yang mengatakan terlalu keras, bergantung kepada siapa yang bercakap.

Tetapi intinya adalah, Krisis Konstitusi yang dirasakan telah dilenyapkan, dan ini adalah yang terpenting.

Raja-Raja Melayu telah melaksanakan tugas mereka dan memperoleh hak untuk keluar, dan bola sekarang berada di kaki kerajaan.

Dan bagaimana Muhyiddin Yassin menendang bola ke gawang akan diserahkan kepada kebijaksanaannya.

Tetapi yang penting adalah tidak ada murka dan tidak ada titah.

Hanya ada keinginan bersama untuk melakukan apa yang terbaik untuk rakyat dan negara.

Raja-Raja Melayu telah menyatakan hasrat dan cita-cita baginda dan akan menyerahkan kepada kerajaan untuk menguruskan negara ini.

Raja Petra Kamarudin

Isu Semasa