Pembangkang Tertangkap Dengan Seluarnya Terlondeh

Pembangkang Tertangkap Dengan Seluarnya Terlondeh

Seluruh negara dalam kegemparan!

Bukan kerana apa yang dilakukan atau telah dilakukan oleh Kerajaan tetapi oleh apa yang disaksikan oleh negara di televisyen secara langsung.

Anggota parlimen di bangku Pembangkang melontarkan penghinaan, meneriakkan invective, dan dengan marah sekali menegaskan untuk berdebat masalah teknikal Speaker yang cerdik dan cerdas yang menunjukkan bahawa dia tahu undang-undang, Perlembagaan, dan Perintah Tetap jauh lebih baik daripada mana-mana Ahli Parlimen Pembangkang di Dewan pagi ini.

Suatu yang mengacau!

Juga sesuatu yang amat memalukan.

Di siang hari, dalam siaran langsung TV dan untuk dilihat oleh semua, Pembangkang menunjukkan kepada kita betapa tidak cekapnya mereka, tidak berkesan, dan sama sekali tidak berguna dalam memperjuangkan nasib rakyat biasa di Parlimen.

Daripada menawarkan penyelesaian sebenar, mereka menjerit-jerit seperti monyet liar di zoo.

Amat memalukan.

Tampak jelas bahawa ini adalah satu-satunya strategi mereka – untuk menimbulkan keraguan melalui teknik yang meragukan mengenai penggunaan Darurat.

Semua cakap-cakap untuk memanggil sidang Parlimen untuk membahaskan pandemik hanyalah tipu muslihat.

Babon hanya berminat untuk menjerit, “Point of Order! Point of Order!”

Tetapi punchline berganda dari bangku kerajaan datang ketika menteri undang-undang mengumumkan DUA perkara utama:

1. Bahwa peraturan yang dilaksanakan semasa dan di bawah Darurat telah dicabut pada 21 Juli, dan,

2. Bahawa Perdana Menteri tidak akan menasihati Agong untuk melanjutkan Darurat.

Sekiranya ada waktu anda terperangkap dengan seluar anda terlondeh ke bawah, inilah masanya!

Ahli Parlimen Pembangkang terkelu!

Raut wajah tidak percaya pada wajah mereka sangat enak untuk disaksikan!

Tiba-tiba, angin dikeluarkan dari layar mereka.

Mereka benar-benar kecewa!

Saya yakin kata-kata ini terlintas di fikiran Anwar:

“SHIT! Bagaimana sekarang? Matlamat kami datang ke sini untuk bertarung baru sahaja meresap ke udara tipis! “

Namun, mereka dengan cepat bergabung kembali dan mulai memanggang Kerajaan mengapa tidak mahu melanjutkan Darurat!

Maksud saya, HELLO. Sehingga pagi ini, setiap Ahli Parlimen Pembangkang mempersoalkan kenapa memerlukan Darurat.

Dan apabila Kerajaan mengatakan tidak akan melanjutkan Darurat, Pembangkang membuat pusingan arah dan mulai menyerang juga!

Keliru? Memang mengelirukan. Kemunafikan mereka jelas dapat dilihat secara langsung di TV.

Tetapi apa yang ingin saya bahaskan malam ini adalah soal pengumuman oleh menteri undang-undang.

Sekali lagi, orang ramai telah disesatkan oleh Pembangkang dan penyokong mereka.

Biar kita jelas di sini.

Darurat dan peraturan yang digubal di bawah Darurat bukanlah satu dan sama.

Darurat adalah keadaan; ditetapkan oleh Perkara 150 Perlembagaan.

Ordinan adalah undang-undang yang dibuat semasa Darurat dan oleh agensi yang berada di bawah Darurat.

Ketetapan-ketetapan yang dibuat di bawah Darurat dibatalkan pada 21 Julai.

Dengan kata lain, ia dibatalkan, ditarikbalik dan tidak digunapakai lagi.

Sejauh yang saya ingat, ada lima tata cara:Ordinan Darurat (Kuasa-Kuasa Perlu) 2021;

1. Ordinan Darurat (Kumpulan Wang Amanah Negara) (pindaan) 2021;

2. Ordinan Darurat (Kehadiran Wajib Pesalah-Pesalah) (pindaan) 2021;

3. Ordinan Darurat (Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit) (pindaan) 2021;

4. Ordinan Darurat (Perumahan Minimum Standard, Penginapan dan pekerja Pekerja) (pindaan) 2021.

5. Ordinan Darurat (Perumahan Minimum Standard, Penginapan dan pekerja Pekerja) (pindaan) 2021.

Kesemua lima undang-undang ini tidak dikuatkuasakan pada 21 Julai.

Ia tidak lagi memberi kesan selepas 21 Julai.

Jelas setakat ini?

Sekarang, Darurat.

Darurat masih berkuatkuasa. Ia masih beroperasi.

Kita masih hidup dalam keadaan darurat.

Ia akan berakhir pada 1 Ogos kerana menteri undang-undang mengumumkan bahawa PM tidak akan menasihati Agong untuk melanjutkan Darurat.

Darurat tidak dicabut pada 21 Julai.

Lima peraturan atau undang-undang itu sahaja yang terbatal.

Walau bagaimanapun, Darurat tidak akan dilanjutkan selepas 1 Ogos.

Sekarang anda melihat perbezaannya?

Gobind Singh Deo yang dikasihi memutarbelit Darurat dengan pembatalan ketetapan dan membuat semua orang bingung ketika dia berucap di Dewan untuk mengatakan bahawa Perkara 150 (3) Perlembagaan hanya membenarkan Agong atau Parlimen membatalkan ketetapan tersebut.

Adakah itu yang dinyatakan dalam Artikel 150 (3)?

Mari baca:

150 (3): Proklamasi Darurat dan apa-apa ordinan yang dimasyhurkan di bawah Fasal (2B) hendaklah dibentangkan di hadapan kedua-dua Majlis Parlimen dan, jika tidak terlebih dahulu dibatalkan, hendaklah terhenti berkuat kuasa jika ketetapan diluluskan oleh kedua-dua Majlis yang mengungkaikan Proklamasi atau ordinan itu, tetapi tanpa menjejaskan apa-apa jua yang dilakukan sebelumnya menurut kuasa Proklamasi atau ordinan itu atau tanpa menjejaskan kuasa Yang di-Pertuan Agong untuk mengeluarkan suatu Proklamasi baru di bawah Fasal (1) atau memasyhurkan apa-apa ordinan di bawah Fasal (2B).

https://www.jac.gov.my/spk/images/stories/10_akta/perlembagaan_persekutuan/federation_constitusi.pdf

Perhatikan empat kata yang sangat berkesan dalam artikel:

JIKA TIDAK LAGI DIMINTA.

Ini bererti bahawa JIKA Kerajaan, yang memberlakukan peraturan ini sejak awal, tidak menarik atau membatalkannya ia masih akan beroperasi dan Parlimen atau Agong kemudian dapat memutuskan untuk menarik balik atau membatalkannya.

Tetapi ketika Kerajaan telah membatalkannya, maka tidak perlu peraturan-peraturan ini dibawa ke Parlimen atau Istana karena ia telah berhenti beroperasi atau keluar.

Saya ulangi: Peraturan itu adalah undang-undang.

Darurat adalah keadaan di mana kita hidup.

Yang pertama telah dicabut.

Yang terakhir tidak akan dilanjutkan.

Jelas sekarang?

Kemudian anda bertanya, “Mengapa kami tidak diberitahu pada 21 Julai?”

Pertama, tidak ada peruntukan untuk mengatakan bahawa pembatalan tersebut mesti diumumkan dengan segera.

Kedua, pembaca yang dikasihi, lihat sekali lagi kepada tata cara.

Adakah anda tahu apakah itu, apatah lagi jika Pejabat Perdana Menteri mengeluarkan kenyataan pada 21 Julai yang mengatakan undang-undang teknikal ini dibatalkan?

Saya yakin anda tidak tahu bahawa ia wujud sehingga hari ini!

Ketiga, warta Kerajaan, yang memerlukan waktu untuk diperbaharui, akhirnya akan menerbitkannya, sebagai perhatian umum.

Jadi apa ribut-ribut tentang mewartakan pembatalan?

Sekarang, kembali ke Gobind.

Persoalannya timbul: Apakah Gobind sengaja dan keliru menyatukan keadaan Darurat dengan peraturan untuk membohongi orang ramai, atau apakah dia melakukan kesalahan besar?

Saya tidak tahu. Jadi, sama ada Gobind adalah ahli Parlimen yang tidak jujur ​​atau dia seorang yang bodoh.

Peguam bodoh biasa yang tidak dapat membaca Perlembagaan dengan betul.

Awak tentukan.

Untuk melengkapkan buletin malam ini, izinkan saya mempermudah semuanya.

Yang benar-benar terjadi hari ini di Parlimen, pembaca yang dikasihi, adalah bahawa, sekali lagi, Muhyiddin Yassin mengalahkan Pembangkang dan mendedahkan betapa jahatnya mereka.

Dave Letterman
Pemnat kopi, loyar burok yang sudah bersara dan penganalisis politik yang tidak diakui

Kolumnis