Perdana Menteri Anwar Ibrahim dan timbalannya Zahid Hamidi nampaknya tidak mempunyai keutamaan yang sama.
Anwar sentiasa menekankan tadbir urus yang baik, akauntabiliti dan kepentingan kestabilan politik.
Zahid pula nampaknya mengejar agenda yang lebih berkaitan dengan cita-citanya sendiri berbanding kejayaan kerajaan perpaduan.
Tanda terbaru percanggahan ini ialah pertukaran ketua menteri secara mendadak di Melaka beberapa hari lalu.
Kerajaan negeri Melaka stabil dan berjalan dengan baik.
Zahid bagaimanapun tidak berpuas hati.
Taksub dengan mengukuhkan cengkamannya terhadap parti dan meletakkan orang-orangnya sendiri dalam jawatan penting, Zahid secara senyap-senyap membenarkan tindakan pintu belakang terhadap ketua menteri.
Ini semua tentang kuasa dan cita-cita, tiada lain.
Untuk menutup permainan kuasa, ketua menteri baru bercakap tentang membentuk exco “perpaduan”; seolah-olah itu tidak dapat dicapai di bawah ketua menteri sebelumnya.
Perlu diingat bahawa Zahid berada di belakang tindakan serupa di Sabah apabila pengikutnya di sana cuba mendalangi penggulingan kerajaan negeri.
Walaupun rancangan itu gagal apabila ADUN tempatan enggan mengikutinya, rancangan itu diteruskan.
Apa yang dikatakan tentang keutamaan Zahid apabila dia terus menjejaskan kestabilan politik yang bosnya, perdana menteri bekerja keras untuk disatukan?
Jangan silap, permainan kuasa Zahid menggosok ramai ahli UMNO dengan cara yang salah dan boleh menjadi bumerang terhadap UMNO dan kerajaan campurannya.
Ia bukan satu-satunya contoh Zahid dan UMNO yang bekerja di atas tujuan bersilang dengan teras keseluruhan kerajaan campuran Anwar.
Dendam yang tidak masuk akal terhadap bekas peguam negara Tommy Thomas oleh Azalina Othman Said (menteri Undang-undang dan Pembaharuan Institusi) UMNO adalah satu lagi catatan yang membimbangkan.
Dengan segala cabaran mendesak yang dihadapi kerajaan, mengapa perlu mengejar seorang lantikan Pakatan Harapan yang menjalankan tugasnya dengan berani, berintegriti dan profesionalisme?
Tidak masuk akal kecuali memberi naratif palsu UMNO bahawa pemimpinnya telah dianiaya secara tidak adil oleh Thomas.
Dan kemudian terdapat semua pelantikan kroni oleh Zahid yang melanda dalam menghadapi komitmen perdana menteri terhadap tadbir urus yang baik.
Tidak cukupkah kita dengan lantikan politik UMNO yang akhirnya mencuri dana awam dan salah urus agensi yang mereka dilantik?
Mengapa perlu membawa kembali ahli politik yang merupakan sebahagian besar budaya rasuah dan salah guna kuasa yang telah menyebabkan banyak kerosakan kepada negara kita?
Anthony Loke (DAP) dan lain-lain mungkin melompat melalui gelung untuk mewajarkan pelantikan Zahid yang mengerikan tetapi rakyat tidak begitu mudah diperdaya.
Apa yang mereka lihat hanyalah ahli politik yang berkomplot dan tidak berprinsip yang tidak boleh dipercayai untuk menunaikan janji mereka dan memenuhi cita-cita mereka sendiri.
Sudah tentu Anwar memerlukan Zahid dan UMNO untuk mengekalkan majoriti stabil di parlimen.
Untuk mengekalkan Zahid, perdana menteri mungkin merasakan dia perlu memberi Zahid kebebasan dan memberinya beberapa pas percuma termasuk keputusan mencurigakan oleh ROS untuk membantu Zahid mengelak cabaran kepimpinan dalaman dan langkah mengejutkan AGC untuk tidak membantah Permintaan Zahid untuk mengembalikan pasportnya.
Tetapi lambat laun, ia akan menjejaskan kredibiliti pentadbiran Anwar.
Sudah tentu, ia akan menjadi sangat memalukan apabila Zahid, dengan pasport diplomatiknya yang baru diperolehi semula, membuat penerokaan pertamanya di luar negara sebagai salah satu wajah pentadbiran Anwar.
Apakah mesej yang akan disampaikan kepada dunia apabila timbalan perdana menteri sebuah kerajaan yang kononnya komited kepada tadbir urus yang baik dan memerangi rasuah sendiri menghadapi pelbagai tuduhan rasuah, pengubahan wang haram dan salah guna kuasa?
Jika Zahid mempunyai kesetiaan kepada perdana menterinya, dia hanya akan tinggal di rumah sehingga kes terhadapnya selesai; tetapi Zahid terlalu fokus untuk menebus dirinya sehingga tidak peduli dengan pandangan dunia tentang kerajaan perpaduan.
Jika Anwar mahu memastikan pentadbirannya berkembang maju, dia perlu mencari jalan untuk mengekang naluri terburuk Zahid dan meletakkan agendanya sendiri – agenda yang dibicarakannya begitu ghairah dan tanpa henti – di hadapan dan di tengah segala yang dilakukan oleh pentadbiran.
Kerajaan perpaduan mesti mengenai agenda Anwar, bukan usaha peribadi Zahid untuk menebus dirinya dan mengukuhkan kuasanya sendiri.
Dennis Ignatius,