Sejujurnya, saya hairan dan risau dengan sikap memuja perdana menteri kita yang semakin meningkat.
Satu artikel baru-baru ini memaparkan tentang “kedalaman dan keluasan rohaninya”, tentang bagaimana dia mempunyai “sifat jiwa yang hebat”, “cahaya sejati”.
Artikel lain mencadangkan bahawa semua perdana menteri yang datang sebelum beliau hanyalah pygmi di sesamping pemimpin besar itu.
Ada yang memujinya sebagai seorang lelaki Renaissance, seorang sarjana dan ahli falsafah yang hebat.
Dia juga dibandingkan dengan Nelson Mandela.
Dan kini, sudah tentu, kami mempunyai biopik, “Anwar: The Untold Story”.
Seperti yang dikatakan oleh seorang penjawat awam, selepas menghadiri seminar hujung minggu mengenai Malaysia Madani, “Anwar dilayan seperti wali yang setiap perkataannya mesti dikaji dan direnungi”.
Adakah ini permulaan kultus personaliti?
Begitulah pemujaan terhadap Anwar sehingga sesiapa yang berani mengkritik pemimpin besar itu dengan pantas diserang oleh legiun pengikutnya yang menjilat.
Malah ada mesej tular yang tersebar mendakwa Anwar kini berdiri sendiri dalam perjuangan untuk Malaysia yang lebih baik dan tiada sesiapa pun – walaupun dalam kabinetnya sendiri – tidak melakukan apa-apa untuk membantunya.
Mesej itu kemudiannya menggesa semua orang untuk tidak mengkritik Anwar tetapi mempercayainya.
Anwar lebih tahu; yang lainnya tolong diam.
Sebagai sebuah negara, kita nampaknya tidak belajar daripada sejarah; meletakkan perdana menteri yang sedang duduk di atas alas sentiasa buruk – untuk mereka dan juga negara.
Ingat, tidak lama dahulu kita memanggil Dr. Mahathir sebagai penyelamat.
Dia juga mempunyai biopik sendiri, “M for Malaysia” yang digembar-gemburkan semua orang sehingga dia menunjukkan warna sebenar dirinya.
Mari lihat pada kenyataan; seperti semua pemimpin politik kita, Anwar datang dengan sejarah dan kelemahannya sendiri.
Ingatlah bahawa dia adalah orang kanan Dr. Mahathir ketika rasuah berkembang pesat.
Banyak kekacauan dalam sistem pendidikan kita serta mempolitikkan agama boleh diletakkan di kakinya juga.
Boleh dikatakan, kita berada dalam keadaan kucar-kacir yang kita hadapi hari ini pun adalah kerana legasi Anwar.
Sejarah tidak sepatutnya disiasat.
OK, jadi dia nampaknya seorang yang telah berubah sekarang; dia telah mengalami penindasan politik selama bertahun-tahun dan telah dipenjarakan secara tidak adil.
Lama kelamaan kita mungkin akan menghargai betapa jauhnya pengalamannya yang dilalui.
Sementara itu, tidak dapat dinafikan bahawa dia adalah satu-satunya lelaki buat masa ini, yang menawarkan sedikit harapan untuk negara.
Menerusi semua ucapannya, dia pastinya memahami harapan dan aspirasi kita.
Tetapi jangan kita lupa bahawa politik selalunya permainan kotor yang penuh dengan tawaran teduh, kompromi yang tidak suci dan garis kabur.
Jika dibiarkan, ahli politik terlalu kerap memperdagangkan prinsip demi kuasa.
Mereka semua mahu memegang kuasa selama yang mereka boleh dan selalunya akan membayar apa sahaja harga untuk berbuat demikian, sama ada berjiwa besar atau tidak.
Eloklah kita mengingati pepatah lama bahawa kuasa merosakkan dan kuasa mutlak merosakkan secara mutlak.
Selepas menghabiskan seumur hidup dalam kerajaan, saya telah melihat semua kepura-puraan, penipuan dan perkara keji yang dilakukan atas nama politik.
Ia telah menjadikan saya seorang yang sinis, sangat tidak percaya dengan kesan menghakis kuasa yang kita berikan dengan penuh amanah ke dalam tangan lelaki “hebat”.
Kita menghujani mereka dengan pujian dan penghormatan dan melaburkan kepada mereka semua harapan dan impian kita untuk masa depan yang lebih baik.
Dan berkali-kali, kita telah kecewa dan dibiarkan memegang beg semua salah laku dan kegagalan mereka.
Kita tidak mampu untuk mengulangi kesilapan yang sama.
Daripada tergesa-gesa meletakkan Anwar di atas, kita sepatutnya lebih berhati-hati, kritikal dan menuntutnya, menilai dia bukan melalui niat murninya sahaja tetapi melalui apa yang sebenarnya yang dia lakukan.
Dan bukan empat atau lima tahun dari sekarang tetapi hari demi hari, perbuatan demi perbuatan.
Ia adalah tepat kerana kita tidak mampu untuk dia gagal maka kita mesti tanpa memohon maaf menuntut dia menunaikan janjinya dan bukannya menormalkan atau memaafkan kegagalan dan kesilapannya.
Adakah wajar, sebagai contoh, berdiam diri apabila Azam Baki dilantik semula sebagai ketua SPRM?
Oleh itu, demi kebaikan, mari kita menahan dulu segala pujian dan sanjungan sehingga nanti – sebaik sahaja kerja mereka selesai dan kita mendapat manfaat daripada pandangan untuk menilai prestasi mereka.
Sinis mengenai ahli politik kita, saya katakan, adalah prasyarat yang diperlukan untuk Malaysia yang lebih baik yang kita semua mahu lihat.
Dennis Ignatius