Adakah Menteri Komunikasi dan Digital Fahmi Fadzil telah menjadi penyangak?
Sejak beberapa bulan lalu, Fahmi nampaknya bertindak seperti penyangak, menutup mereka yang mengkritiknya.
Ancaman terbuka
Bulan lalu, semasa sesi TikTok, Fahmi mengugut dengan kritikan di ruangan komen, berkata tindakan polis akan diambil terhadap mereka yang mengkritiknya atau kerajaan.
Fahmi mengakui secara terbuka Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) memantau semua media yang mengkritik terhadap kerajaan.
Sekatan internet secara rahsia
Fahmi nampaknya menepati ugutannya dengan menyekat beberapa portal berita dan blog.
Blog Malaysia Now, Malaysia Today, dan Wee Choo Keong, yang membawa berita kritikal tentang kerajaan semuanya disekat tanpa notis selama berbulan-bulan secara spontan.
Ketika ditanya, pembantu Fahmi menafikan SKMM telah menyekat laman tersebut, walaupun bukti forensik menunjukkan sebaliknya.
Tidak ada penapisan laman politik dan ulasan di web sejak zaman Najib Razak apabila dia menyekat laman yang mengkritiknya berhubung skandal 1MDB pada 2014-15.
Penyalahgunaan kuasa
Lawyers for Liberty (LFL) mendakwa dalam kenyataan akhbar baru-baru ini bahawa Fahmi telah menyalahgunakan kuasanya sebagai menteri dengan mengarahkan laporan dibuat kepada SKMM di bawah bidang kuasanya sendiri untuk menyiasat mereka yang menuduhnya menyebarkan maklumat politik yang salah.
Sebuah poster menuduh Fahmi mengarahkan parti mesra kerajaan menyalahkan PAS atas pembatalan konsert Good Vibes Festival baru-baru ini.
Fahmi menafikan dakwaan ini.
SKMM hanya memberikan lesen 10 tahun kepada syarikat asing untuk menjadi penyedia perkhidmatan internet untuk Starlink, mengabaikan keperluan 30 peratus ekuiti Bumiputera untuk menyediakan perkhidmatan jalur lebar satelit.
Ini berikutan panggilan video perdana menteri Anwar Ibrahim dengan Elon Musk selama 25 minit.
Syarikat itu dimiliki sepenuhnya oleh Starlink Holdings Netherlands yang berpangkalan di Amsterdam, walaupun terdapat had 49 peratus ke atas ekuiti asing untuk lesen NFP dan NSP.
Pengecualian ini telah diberikan oleh MCMC berdasarkan nilai dan faedah yang disediakan oleh Stalink.
Walau bagaimanapun, terdapat beberapa isu gangguan dengan Starlink, dan membekalkan jalur lebar kepada 40 sekolah, kerana Anwar meminta sudah berada di kawasan di mana NSP sedia ada mempunyai kapasiti yang mencukupi untuk membekalkan perkhidmatan yang lebih dipercayai pada kadar yang lebih murah.
Perjanjian Starlink mungkin boleh membantu tempat terpencil di Sarawak dan Sabah.
Mengapa ini tidak difikirkan?
Mengapa sebahagian daripada pasaran NFP dan NSP diserahkan kepada syarikat asing, sedangkan syarikat tempatan sudah memberi perkhidmatan secukupnya kepada negara?
Daripada mengurangkan kos jalur lebar untuk rakyat Malaysia, pilihan Starlink ditawarkan pada RM220 sebulan, dengan unit asas pendahuluan diperlukan, berharga RM11,500, yang hanya meningkatkan kos opsyen.
Starlink tidak memberi insentif untuk NSP tempatan menjadi lebih berdaya saing.
Starlink kini bersaing dengan sistem MEAST Malaysia, yang telah pun beroperasi.
Hanya tahun lepas, MEAST melabur RM1.2 bilion ke dalam jalur lebar satelit, dan kini mempunyai pesaing asing, terima kasih kepada Fahmi.
Bagaimanakah ini memberi manfaat kepada rakyat Malaysia?
Murray Hunter
