Adakah Usaha Anti-Rasuah Anwar Berbaloi Dengan Ketidakstabilan Politik?

Adakah Usaha Anti-Rasuah Anwar Berbaloi Dengan Ketidakstabilan Politik?

Apabila bekas menteri kewangan Daim Zainuddin gagal menjelaskan sumber kekayaannya, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) merampas kawalan Menara Ilham yang ikonik di Kuala Lumpur, milik keluarga Daim.

Dengan nama baharu dibocorkan sebagai orang yang berkepentingan kepada SPRM, ramai orang kanan politik dan perniagaan menggigil ketakutan, bahawa mereka mungkin seterusnya.

Penyitaan Menara Ilham berpunca daripada penyiasatan urus niaga sejak tahun 1997, berdasarkan ‘Pandora Papers’ yang menunjukkan jejak transaksi kewangan RM 2.3 bilion yang disembunyikan melalui web akaun luar negara.

Tindakan ini diambil di bawah Akta SPRM 2009, yang mempersoalkan kesahihan rampasan itu, kerana urus niaga itu adalah retrospektif kepada sekeping perundangan yang digunakan.

Tun Daim telah mendakwa tindakan yang diambil terhadapnya hanyalah penganiayaan politik yang jelas, membawa banyak andaian di sekitar KL, sama ada rampasan Menara Ilham adalah benar-benar sebahagian daripada perang anti-rasuah Anwar, sebahagian daripada langkah awal untuk menyokong kerajaannya. , atau didorong oleh dendam dan pembalasan.

Tindakan ini dengan mudah boleh memakan diri, seterusnya mengasingkan beliau lebih jauh lagi dalam ‘pengundi Melayu’ yang amat beliau ingin menangi.

Ini semua berlaku di belakang pertuduhan terhadap bekas perdana menteri Muhyiddin Yassin, di mana Mahkamah Tinggi mendapati empat pertuduhan salah guna kuasa dan ditolak.

Selain itu, usaha mengejar Tun Daim berbeza dengan pembatalan tidak berjumlah pembebasan (DNAA) daripada 47 pertuduhan pecah amanah dan pengubahan wang haram terhadap presiden dan timbalan perdana menteri UMNO Ahmad Zahid Hamidi tahun lepas.

Ini menyokong dakwaan pendakwaan terpilih yang dibuat oleh pembangkang.

Sebahagian daripada pertahanan terkoordinasi kerajaan Madani

Nampaknya terdapat serangan terkoordinasi ke atas pembangkang.

Pakar strategi Anwar mungkin percaya bahawa serangan ke atas pembangkang adalah pertahanan terbaik kerajaan.

Pembelotan 5 ahli parlimen yang berikrar menyokong Anwar, sementara kekal sebagai ahli Bersatu, bukan sahaja menyokong bilangan parlimen Anwar tetapi menjadikan Muhyiddin kelihatan seperti kepimpinannya sedang runtuh, di mana perwakilan Bersatu di parlimen telah dikurangkan daripada 31 kepada 26 kerusi.

Tindakan sentiasa membawa kepada reaksi

Peristiwa minggu lalu membawa kepada kemungkinan mengejar mereka yang masih berkuasa dengan undang-undang dalam isu-isu berpuluh tahun, akan membawa kepada orang-orang berkuasa ini merancang serangan mereka ke atas kerajaan Anwar untuk mengembalikan tempoh ketidakstabilan politik.

Di sinilah dakwaan pertemuan di kalangan beberapa ahli politik merentasi pelbagai parti, termasuk PBB, GPS, dan ahli parlimen UMNO di pihak kerajaan di Dubai minggu lalu telah membawa kepada spekulasi beberapa jenis percubaan untuk menjatuhkan kerajaan Anwar, yang memihak kepada kerajaan baharu yang terdiri daripada PAS, Bersatu, UMNO, dengan sokongan parti-parti Malaysia Timur.

Kehadiran YDPA di Dubai pada masa yang sama dalam tugas rasmi, membantu mencipta penampilan yang lebih serius, walaupun tidak diketahui sama ada pihak itu bertemu YDPA.

Hanya khabar angin sahaja sudah cukup untuk mewujudkan ketidakstabilan politik.

Reaksi timbalan ketua pengarah Jabatan Komunikasi Masyarakat (J-Kom) Ismail Yusop memainkan isu itu.

Ismail berkata perbincangan sedemikian adalah tindakan pengkhianatan, konspirasi politik yang berniat jahat, dan tindakan pengkhianatan, di mana Anwar harus bertindak tegas, sudah cukup untuk mencipta lebih banyak kerosakan.

Ismail membuat kerajaan kelihatan hipokrit.

Komen Ismail membayangkan bahawa langkah sedemikian disokong oleh tokoh politik yang berkuasa yang memberikan sokongan kewangan untuk mendorong ahli Parlimen menukar kesetiaan mereka, dalam apa yang digelar sebagai ‘Langkah Dubai’.

Apa yang boleh berlaku seterusnya?

Bagaimanapun, kali ini, sebarang ‘Langkah Dubai’ tidak boleh menyerupai ‘Langkah Sheraton’ yang menjatuhkan Pakatan Harapan daripada jawatan pada Februari 2020.

Membawa kumpulan Akuan Berkanun (SD) ke Istana tidak akan berjaya kali ini.

Tiada pandemik COVID-19, tiada kecemasan, jadi YDPA dengan sedikit keraguan akan membenarkan parlimen menangani isu itu, terutamanya dengan baki tempoh kurang daripada satu bulan sebagai raja.

Berdasarkan langkah lampau untuk menggulingkan pentadbiran terdahulu, sebarang tindakan untuk menjatuhkan kerajaan di Dewan Rakyat akan memerlukan ahli politik keluar dari kegelapan, terus ke arah terang, dan secara proaktif menyokong usul undi tidak percaya.

Kebanyakan ahli parlimen individu akan mengelak daripada perkara ini, kerana mereka akan berasa sangat tidak selesa memainkan peranan secara langsung dan awam.

Lebih mudah bagi Ahli Parlimen menandatangani SD dan membiarkan orang lain menangani perkara itu.

Mengusulkan undi tidak percaya kepada perdana menteri secara langsung adalah berisiko.

Itulah sebabnya ia tidak pernah berlaku sebelum ini.

Kebanyakan tindakan menentang perdana menteri sentiasa menggunakan pejabat YDPA, dengan menggunakan SD sebagai bukti majoriti.

Jika ada sebarang tuntutan untuk mengusulkan undi tidak percaya terhadap perdana menteri, pasti kerajaan akan menggunakan setiap cara yang mereka tahu dalam Parlimen untuk mengelakkannya.

Ini menunjukkan bahawa Langkah Dubai sukar untuk dilaksanakan, kerana ia kemungkinan besar akan menimbulkan kegelisahan dalam UMNO, dan PBB perlu memainkan peranan yang sangat proaktif dalam menjatuhkan Anwar, yang mana mereka mungkin tidak bersedia untuk melakukannya.

Jika objektif Langkah Dubai adalah untuk menunjukkan ketidakstabilan politik, maka matlamat tersebut telah tercapai.

Jika Langkah Dubai bertujuan untuk menjadi permulaan kepada kejatuhan Anwar, lebih baik ada strategi yang sangat baik.

Namun, jika ada undi tidak percaya, dan Anwar kehilangan undi, beliau sama ada perlu meletakkan jawatan sebagai perdana menteri, dan/atau menasihati YDPA untuk mengadakan pilihan raya umum.

Jika tiada ahli parlimen lain boleh menunjukkan bahawa beliau boleh mendapat kepercayaan sekurang-kurangnya 112 ahli parlimen di Dewan Rakyat, tidak ada pilihan lain selain mengadakan pilihan raya umum.

Ke arah pilihan raya awal?

Satu-satunya cara Anwar boleh digulingkan kemungkinan besar melalui pilihan raya umum awal.

Dengan ketidakpopularan kerajaan Anwar, ini adalah sesuatu yang paling ditakuti oleh komponen Pakatan Harapan dalam gabungan itu.

Di samping itu, UMNO berkemungkinan besar akan mencemari, jadi mereka akan menolak sebarang seruan untuk pilihan raya umum.

Kemungkinan keputusan jika sebarang pilihan raya umum diadakan, adalah jawapan kepada pilihan raya 2022, hanya UMNO dan PH yang mempunyai kerusi yang sedikit.

Ini akan menempatkan parti Malaysia Timur dalam peranan sebagai king-maker.

Mana-mana pilihan raya umum kemungkinan besar akan membawa kepada gabungan berpaksikan Melayu, dengan sokongan Sabah dan Sarawak.

Sarawak akan menuju ke arah ‘defacto-independence’ atau autonomi dengan mengambil alih lebih banyak aset dan kuasa infrastruktur, di peringkat negeri.

Persekutuan Malaysia akan kelihatan lebih seperti perkahwinan kemudahan, daripada sebuah negara bersatu.

Penyelesaian kepada ketidakstabilan politik yang berpotensi mungkin tidak bergantung pada politik parti, parlimen dan rakyat.

Perang anti-rasuah Anwar mungkin perlu membuat kompromi demi untuk kestabilan kerajaan.

Jika tidak, kita boleh melihat kejatuhan kerajaan Anwar.

Murray Hunter

Kolumnis