Pada 12 Mei, tentera Israel mengumumkan 50 mangsa tentera Israel di Gaza – tanpa membezakan antara yang cedera dan yang mati – satu-satunya kadar kematian tertinggi dalam tempoh masa 24 jam di dalam Semenanjung sejak 7 Oktober.
Ia mencerminkan apa yang dirujuk oleh ramai penganalisis.
Pasukan bersenjata Mujahiddin Palestin terhadap pasukan penjajah Israel (IOF) di Gaza tidak terjejas dengan ketara seperti yang dinyatakan oleh kerajaan Benjamin Netanyahu.
Pada hari Khamis, tentera rejim penjajah berkata lima daripada pasukan payung terjunnya telah terbunuh oleh peluru kereta kebal Israel di bandar Jabalia di utara Gaza.
Tujuh tentera lain cedera akibat tembakan kereta kebal, tiga daripada mereka masih dalam keadaan serius, menurut media Israel.
Sama ada mangsa yang terkorban akibat “tembakan rakan sendiri” atau tertakluk kepada serangan oleh sayap bersenjata Hamas dan Jihad Islam Palestin – kedua-duanya telah mendokumentasikan video peningkatan jumlah operasi menentang tentera penjajah di Jabalia setiap hari sepanjang seminggu yang lalu – sedia untuk dibahaskan.
Sumber yang biasa dengan operasi terbaharu oleh puak mujahiddin Palestin di dalam Gaza berkata mereka telah menerima mesej yang mencadangkan banyak kejutan menanti IOF di Jabalia dan tempat lain.
Sumber yang sama mengatakan “Qassam [sayap bersenjata Hamas] dan Saraya [al-Quds, sayap bersenjata Jihad Islam Palestin] patut dipuji atas jumlah korban yang mereka timpakan ke atas tentera penjajah”.
Corak laporan media Israel mengenai korban IOF di Gaza dengan maklumat yang begitu terhad menyerlahkan tahap penapisan yang telah dikenakan oleh aparatus keselamatan Israel ke atas medianya.
Sebilangan warga Israel berkata kekurangan liputan media mengenai kematian IOF adalah bertujuan untuk mengelakkan pembangkang awam yang semakin meningkat terhadap apa yang dipercayai secara meluas sebagai perang yang jauh lebih maut bagi IOF daripada apa yang disiarkan.
Pakar menegaskan bahawa penapisan media ke atas IOF berfungsi untuk tujuan keselamatan untuk askar penjajah kerana Hamas mampu menggunakan laporan itu sebagai sumber pengumpulan risikan untuk operasi gaya gerilanya di enklaf itu.
Selain daripada lima tentera Israel yang terbunuh oleh “tembakan rakan sendiri”, tentera Israel mengumumkan bahawa seorang sarjan terbunuh pada hari Khamis dalam kemalangan operasi apabila peluru meletup.
Enam tentera diumumkan mati dalam satu hari.
Semuanya secara tidak sengaja atau mesra menimbulkan tanda tanya.
Adakah IOF menghadapi tahap histeria di Gaza, atau liputan media cuba memperkecilkan kekuatan Hamas?
Ia bukan kali pertama IOF mengatakan tenteranya telah terbunuh di Gaza oleh “tembakan rakan sendiri”; insiden telah disebut malah termasuk “memijak”.
Setelah berulang kali mengisytiharkan kemenangan di utara Gaza beberapa bulan lalu sambil mengisytiharkan kekalahan Hamas, IOF kembali di utara Gaza dengan operasi besar-besaran untuk memerangi Hamas.
Laporan mengatakan jet pejuang Israel kini menerkam kawasan utara Kota Gaza, termasuk kem Jabalia dan bandar Beit Lahiya.
IOF telah berkata ia telah sampai ke pusat bandar kem Jabalia.
Tetapi ia telah sampai ke pusat bandar sebelum ini, yang menjadikan tentera penjajah lebih terdedah.
Ini ketika peluru kereta kebal mendarat di bandar Beit Hanoun, di mana tentera Israel dilaporkan telah mengepung pusat pemindahan yang telah menjadi tempat perlindungan terbaru bagi keluarga yang melarikan diri dari Jabalia.
Ia menandakan satu lagi serbuan Israel di Beit Hanoun, yang pertama kali diserang oleh pasukan penjajah pada 27 Oktober 2023.
Beit Hanoun di utara Gaza dikatakan “bukan sahaja mati, tetapi tidak lagi wujud” menjelang 9 November, berikutan penilaian kemusnahan Israel di bandar itu.
Di bandar paling selatan Rafah, pegawai Israel berkata empat batalion IOF telah digerakkan untuk menyerang sepenuhnya bandar itu, yang lain berkata tujuh.
600,000 rakyat Palestin, ramai yang kehilangan tempat tinggal sebelum ini, dipercayai telah melarikan diri.
Kepercayaan rejim Israel bahawa pencerobohan Rafah akan menamatkan Hamas dan membawa janji “kemenangan total” Netanyahu adalah idea yang tidak masuk akal.
Jika Rafah adalah kunci untuk menghapuskan Hamas seperti yang didakwa pejabat Netanyahu, ia adalah lokasi ibu pejabat Hamas, tadbir urus utama, batalion, bekalan logistik dan banyak lagi.
Elemen berkaitan Hamas; kenapa IOF tidak memulakan operasinya dari Rafah lebih tujuh bulan lalu?
Ia akan menjadi lebih logik kerana Tel Aviv mendapat sokongan antarabangsa yang luas pada 7 Oktober berbanding pengasingan global yang ditemuinya hari ini dengan Sepanyol kini melarang kapal yang membawa senjata untuk tentera Israel daripada berlabuh di pelabuhan Sepanyol.
IOF boleh bermula dengan mudah di Rafah pada hari pertama, dan tiada siapa yang akan menentang atau membangkitkan sebarang isu tentang pencerobohan itu.
Lebih penting lagi, apakah yang boleh dicapai oleh penjajah ke atas Rafah untuk IOF yang gagal dicapai di Kota Gaza, Khan Younis dan di mana-mana sahaja yang telah diceroboh sekali, dua atau tiga kali?
Setiap kawasan di Semenanjung Gaza yang telah diceroboh oleh IOF ia gagal mencapai matlamat yang dinyatakan dan Hamas telah mengekalkan kehadiran tenteranya di kawasan tersebut.
Reuters memetik Yossi Mekelberg, rakan sekutu Program Timur Tengah dan Afrika Utara di Chatham House, sebagai berkata, “Dari Israel pilihannya adalah sama ada mereka menamatkan perang, dan mereka berundur, atau mereka menubuhkan untuk semua maksud dan tujuan kerajaan tentera. di sana, dan mereka menguasai seluruh wilayah untuk entah berapa lama, kerana sebaik sahaja mereka meninggalkan sesuatu kawasan, Hamas akan muncul semula.”
Kedua-dua pilihan ini telah menyaksikan perpecahan besar dalam kalangan kerajaan perang Netanyahu berlaku di khalayak ramai.
Menamatkan perang dan menarik diri telah dianjurkan oleh menteri Israel Gadi Eisenkot, yang anaknya sendiri meninggal dunia dalam pertempuran di Gaza.
Dan terdapat penentangan sengit pilihan kedua – kerajaan kafir Israel di Gaza – atas dua sebab.
Rancangan itu tidak berjalan lancar di Lubnan Selatan, di mana tentera Israel akhirnya berundur dari tahun 2000 dan Hizbullah muncul lebih kuat.
Kedua, kos dan tenaga kerja yang berkaitan dengan pilihan ini yang diterajui oleh Netanyahu akan mempunyai tol tahunan $5.43 bilion, menurut penilaian rahsia Israel yang dilihat oleh akhbar Ibrani terbesar yang beredar Yedioth Ahronoth.
Keperluan untuk lebih banyak tentera akan menyebabkan Tel Aviv terdedah di hadapan utaranya dengan Hizbullah.
Kekurangan rancangan yang boleh dipercayai untuk “hari selepasnya” oleh Netanyahu bukan sahaja telah menimbulkan kemarahan Amerika Syarikat tetapi juga Yoav Gallant, menteri perang Israel yang mungkin akhirnya menyedari syak wasangkanya bahawa Netanyahu sedang mengheret perang untuk survival peribadi sendiri.
Laporan Ibrani juga mencadangkan bahawa sedozen pegawai keselamatan berpangkat tinggi Israel baru-baru ini bertemu untuk membincangkan kegagalan perang yang kini menghampiri bulan kelapan.