Kejatuhan kerajaan Syria telah menekankan masa depan yang tidak menentu bagi negara Mediterania itu di tengah-tengah kekacauan yang masih berterusan.
Kumpulan bersenjata yang diketuai oleh Hayat Tahrir al-Sham (HTS), yang telah menguasai sebahagian besar Syria barat laut selama bertahun-tahun, melancarkan serangan mengejut pada 27 November.
Mereka telah menawan beberapa bandar dan pekan utama, termasuk Aleppo, Hama dan Homs, serta memasuki ibu negara, Damascus, pada awal hari Ahad.
Sekumpulan lelaki bersenjata muncul di televisyen negara Syria mengumumkan penggulingan Presiden Bashar Assad. Presiden dipercayai telah meninggalkan negara itu ke lokasi yang tidak didedahkan.
Pemimpin HTS, Abu Mohammed al-Jolani, berkata pada hari Ahad bahawa institusi kerajaan akan dikendalikan oleh Perdana Menteri Mohammed Ghazi Jalali sehingga mereka diserahkan kepada pihak berkuasa baru.
Beberapa negara serantau dan Barat telah menyambut baik penggulingan kerajaan Syria, dan ada juga segelintir penduduk Syria yang merayakan pengunduran Assad.
Namun begitu, kebimbangan semakin meningkat di tengah-tengah situasi yang semakin kacau-bilau ini.
Menurut laporan Associated Press, penduduk di Damascus bergegas untuk membeli bekalan makanan.
Laporan itu menyatakan bahawa banyak kedai di ibu negara telah ditutup, sementara yang masih beroperasi telah kekurangan bahan keperluan asas seperti gula.
Barang-barang juga dijual dengan harga tiga kali lebih mahal daripada biasa.
AP juga melaporkan bahawa ribuan penduduk bergegas ke sempadan Syria dengan Lubnan, cuba meninggalkan negara itu. Walau bagaimanapun, pegawai sempadan Lubnan menutup sempadan utama Masnaa lewat hari Sabtu lalu.
Senario yang Mungkin Berlakunya Akibat Perkembangan Ini
1. Peranan Kumpulan Bersenjata dan Masa Depan Syria
Peranan kumpulan bersenjata dalam menentukan masa depan Syria perlu diberi perhatian yang serius.
HTS mempunyai kaitan dengan al-Qaida dan diklasifikasikan sebagai organisasi pengganas oleh Amerika Syarikat dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
Namun, al-Jolani cuba mengubah persepsi umum terhadap kumpulan itu dengan memutuskan hubungan dengan al-Qaida sambil berjanji untuk menerima kepelbagaian dan toleransi agama.
Walau bagaimanapun, janji dan kenyataannya menimbulkan keraguan.
Kelakuan kumpulan seperti al-Qaida dan ISIS yang telah melakukan jenayah kejam dalam konflik Syria menambah kebimbangan ini.
Gestur al-Jolani kelihatan seperti taktik hubungan awam untuk mengalihkan perhatian daripada jenayah yang dilakukan oleh anggota kumpulannya sebelum ini.
Kekuasaan HTS mungkin menyebabkan kebangkitan kembali pengganas yang telah mengancam kawasan ini selama bertahun-tahun.
2. Kelewatan dan Kelemahan Pentadbiran: Kelebihan Kekosongan Kuasa
Kekosongan kuasa yang timbul akibat jatuhnya kerajaan Assad boleh memulakan semula konflik sivil.
Tanpa kerajaan pusat yang stabil, konflik antara rakyat Syria mungkin membawa kepada pertumpahan darah yang lebih besar dan mewujudkan huru-hara yang lebih serius.
3. Sokongan Asing Menyumbang kepada Serangan Ini
Kumpulan bersenjata seperti HTS tidak mungkin dapat melancarkan serangan yang mengejut dan menawan kawasan tanpa sokongan asing.
Turki adalah salah satu negara yang dituduh memberikan sokongan kepada HTS.
Kerajaan Presiden Recep Tayyip Erdogan mempunyai matlamat geopolitik mereka di Syria dan cuba mengelakkan Syrian Democratic Forces (SDF), yang terdiri daripada pejuang Kurdis, menguasai lebih banyak wilayah di Syria.
Turki juga berdepan dengan isu berbilion pelarian Syria yang kini berada di negara itu.
Dengan masalah ini, Ankara berharap dapat mengembalikan pelarian ke Syria untuk mengurangkan tekanan ekonomi yang dihadapi oleh Turki.
Namun, masih belum jelas sama ada kekuasaan HTS akan membantu matlamat Turki ini.
Israel, beberapa negara Teluk dan kuasa Barat juga didakwa memberikan sokongan kepada kumpulan anti-Syria seperti HTS, yang menambah lagi kebimbangan bahawa Syria mungkin menjadi medan perebutan kepentingan asing, sementara penduduk tempatan menanggung kosnya.
Isu Israel dan Sentimen Anti-Israel
Kebencian terhadap Israel semakin memuncak berikutan serangan ganas di Gaza.
Namun, hingga kini, HTS dan sekutunya masih belum mengeluarkan pendirian rasmi terhadap Israel.
Sejarah menunjukkan bahawa beberapa kumpulan pengganas seperti Nusra Front — yang sebelum ini bersekutu dengan al-Qaida sebelum beralih menjadi HTS pada 2017 — tidak pernah menyerang Israel.
Laporan akhbar The Wall Street Journal pada 2015 mendedahkan bahawa Israel membuka sempadannya untuk memberikan rawatan perubatan kepada pejuang al-Qaida yang cedera dalam konflik di Syria.
Perlakuan ini menunjukkan bahawa jika HTS mengambil pendirian yang berpihak kepada Israel, kebimbangan akan semakin meningkat di kalangan penduduk tempatan yang telah lama menyimpan kemarahan terhadap rejim Israel.
Kesimpulan
Dengan kekuasaan HTS yang semakin berkembang dan kerajaan Assad yang digulingkan, situasi di Syria kini penuh dengan kebimbangan yang akan memberi impak bukan hanya kepada negara tersebut tetapi juga kepada seluruh kawasan Timur Tengah.
Risikonya termasuk:
1. Kebangkitan semula pengganas.
2. Kelewatan dalam membentuk kerajaan inklusif yang stabil.
3. Sumber sokongan asing yang menjadi pemangkin kepada konflik ini.
Syria mungkin menjadi medan pertempuran untuk kuasa-kuasa asing, sedangkan penduduk tempatan menjadi mangsa utama kekacauan ini.
Keadaan ini harus diambil serius oleh semua pihak yang berkepentingan, sama ada di peringkat serantau atau antarabangsa, kerana kegagalan membentuk penyelesaian yang inklusif akan menjurus kepada kemusnahan yang lebih meluas.