Serangan peluru berpandu Iran terhadap Pangkalan Udara Al Udeid milik Amerika Syarikat di Qatar baru-baru ini telah mendedahkan satu realiti yang sering diabaikan: menjadi tuan rumah kepada pangkalan tentera asing bukan sahaja tidak menjamin keselamatan, bahkan boleh menjerumuskan sesebuah negara ke dalam konflik yang bukan milik mereka.
Ketegangan Memuncak di Qatar
Pada 23 Jun 2025, Iran melancarkan serangan peluru berpandu ke atas Pangkalan Udara Al Udeid, sebagai tindak balas terhadap serangan Amerika Syarikat ke atas tapak nuklear Iran di tiga lokasi sehari sebelumnya.
Walaupun tiada kematian dilaporkan kerana pengosongan awal pangkalan tersebut, serangan itu tetap menggemparkan dunia dan meletakkan Qatar dalam situasi yang amat genting.
Bagi Iran, tindakan itu merupakan satu langkah mempertahankan diri yang sah mengikut prinsip kedaulatan, ekoran pencerobohan berterusan yang dilakukan oleh pihak Amerika melalui pangkalan-pangkalan tenteranya.
Namun, Kementerian Luar Qatar bertindak mengecam serangan itu sebagai satu “pelanggaran terang-terangan terhadap kedaulatan negara”.
Kenyataan ini menimbulkan persoalan besar: bolehkah Qatar mempertahankan kedaulatannya selagi pangkalan tentera asing, khususnya milik AS, beroperasi di atas tanahnya?
Pangkalan Strategik atau Beban Strategik?
Iran melalui Pasukan Pengawal Revolusi Islam (IRGC) menyampaikan mesej yang jelas: pangkalan-pangkalan tentera AS bukan lambang kekuatan, sebaliknya titik kelemahan.
Kehadiran mereka menjadikan negara tuan rumah sasaran mudah dalam konflik geopolitik yang lebih besar.
Meskipun kenyataan Iran menegaskan bahawa mereka tidak mensasarkan rakyat Qatar, hakikatnya kehadiran pangkalan tentera asing di negara itu telah mengundang bahaya kepada keselamatan awam yang tidak terlibat secara langsung.
Corak yang Sama Berulang di Seluruh Dunia
Qatar bukan satu-satunya negara yang mengalami dilema ini.
Sejarah membuktikan bahawa negara-negara yang menjadi tuan rumah pangkalan tentera AS sering kali terperangkap dalam konflik asing, menjadi sasaran serangan, atau digunakan sebagai pangkalan pelancar operasi ketenteraan yang mencetuskan ketegangan antarabangsa.
Kajian-kajian menunjukkan bahawa pangkalan tentera asing cenderung untuk:
- Meningkatkan risiko serangan balas dari pihak musuh
- Menjadi punca ketidakstabilan politik dalaman
- Mengakibatkan kerosakan alam sekitar dan kesan sosial yang panjang
- Membantu mengekalkan rejim autokratik dengan perlindungan luar
Qatar: Sebuah Pengajaran untuk Dunia Islam
Kisah Qatar perlu dijadikan iktibar oleh negara-negara Islam dan membangun, khususnya dalam membuat keputusan strategik melibatkan kehadiran ketenteraan asing.
Apa yang dianggap sebagai jaminan keselamatan sebenarnya boleh menjadi liabiliti besar terhadap kedaulatan negara.
Ilusi keselamatan yang dijanjikan oleh kehadiran tentera luar terlerai apabila negara sendiri menjadi sasaran serangan balas yang tragik.
Dalam kes Qatar, pengorbanan terhadap kedaulatan negara terbukti tidak memberikan ketenteraman yang dijanjikan.
Kritikan Rakyat dan Kegagalan Naratif Rasmi
Selepas serangan, kenyataan rasmi Qatar menerima kritikan meluas dalam media sosial.
Rakyat mempertikaikan bagaimana Qatar boleh bercakap soal kedaulatan sedangkan negara itu membenarkan tanahnya digunakan oleh kuasa asing untuk melancarkan serangan ke atas negara lain.
Pangkalan Al Udeid bukan sahaja dikawal oleh tentera AS, tetapi turut menjadi pusat operasi CENTCOM, iaitu markas utama operasi tentera Amerika di Asia Barat.
Hakikat ini menyebabkan Qatar hilang autonomi sepenuhnya dalam membuat keputusan luar negeri yang bebas.
Ada yang mengkritik Qatar sebagai telah “menjual kedaulatan” dan meletakkan negara dalam pakatan strategik yang memusuhi dunia Islam, sekali gus menjejaskan peranannya sebagai pengamal diplomasi bebas.
Kesimpulan: Kedaulatan Sejati Datang dari Bebasnya Wilayah
Kes Qatar mendedahkan satu hakikat pahit: kehadiran tentera asing tidak semestinya menjamin keselamatan, malah boleh menambah risiko dan konflik.
Kesejahteraan negara tidak boleh bergantung kepada kehadiran kuasa luar, tetapi mesti dibina atas kedaulatan sejati, dasar luar yang seimbang, dan keupayaan pertahanan kendiri.
Islam menuntut umatnya membina kekuatan, tetapi kekuatan itu mestilah datang daripada kemerdekaan strategik dan kesatuan ummah, bukan melalui bergantung kepada kuasa besar yang agenda mereka belum tentu selaras dengan kepentingan umat Islam.