23 Jun 2025 menjadi titik panas baru dalam ketegangan antara Iran dan Israel apabila beberapa peluru berpandu balistik Iran mengenai Pangkalan Udara Al Udeid di Qatar.
Ini bukan sekadar sasaran biasa — Al Udeid merupakan pusat utama operasi ketenteraan Amerika Syarikat di Asia Barat, dan simbol utama kepada kekuatan serta pengaruh kuasa besar itu di rantau tersebut.
Menurut maklumat yang didedahkan oleh media Tehran, Iran telah memaklumkan kepada pihak AS 12 jam lebih awal sebelum serangan dilancarkan.
Reaksi rasmi Amerika, seperti dijangka, adalah dengan menafikan impak besar serangan itu — baik Washington mahupun Doha mendakwa tiada korban jiwa dan tiada kerosakan besar.
Namun, bukti satelit yang disiarkan beberapa hari kemudian mendedahkan kebenaran sebaliknya — termasuk kehancuran kubah komunikasi geodesik bernilai AS$15 juta yang digunakan oleh Komando Pusat AS (CENTCOM) untuk komunikasi rahsia.
Antara Penafian Rasmi dan Bukti Satelit
Jurucakap Pentagon berulang kali menyatakan bahawa tiada kerosakan berlaku.
Namun, analisis gambar satelit oleh media antarabangsa dan agensi bebas menunjukkan sebaliknya — struktur penting hilang, serpihan berselerakan, dan kerosakan kepada bangunan sekeliling.
Walaupun pangkalan masih berfungsi, kehilangan sistem komunikasi kritikal itu menimbulkan persoalan terhadap keberkesanan sistem pertahanan AS serta kredibiliti kenyataan rasminya.
Penafian Washington dilihat sebagai langkah untuk mengawal naratif media dan mengelak daripada dilihat lemah atau terdedah, terutama terhadap Iran — negara yang walaupun dikenakan sekatan dan pengasingan, kini terbukti memiliki keupayaan teknologi ketenteraan yang canggih.
Al Udeid: Simbol Hegemoni yang Dipersoalkan
Terletak hanya 30 kilometer dari ibu negara Qatar, Doha, Al Udeid bukan sekadar pangkalan tentera.
Ia juga adalah ibu pejabat hadapan bagi CENTCOM, dan menjadi pusat kawalan operasi tentera AS di Iraq, Syria, dan Afghanistan.
Simbolik pangkalan ini amat kuat — ia adalah tunjang kepada senibina keselamatan serantau yang dibina oleh AS sejak Perang Teluk pertama.
Fakta bahawa Iran berjaya melancarkan serangan ke atas tapak sepenting ini — dan AS dipercayai telah mengosongkan pesawat serta kakitangan sensitif lebih awal — menunjukkan bahawa Tehran benar-benar menghantar amaran strategik yang difahami dengan serius oleh Washington.
Penangkalan (deterrence), yang selama ini dimonopoli oleh AS dan Israel, kini bukan lagi jalan sehala.
Peluru Berpandu Sebagai Strategi Nasional
Serangan ke atas Al Udeid bukan tindakan spontan.
Ia adalah hasil evolusi ketenteraan yang berstrategi.
Sejak dua dekad lalu, Iran melabur secara sistematik dalam pembangunan peluru berpandu sebagai jawapan asimetri kepada kelebihan udara dan nuklear musuh-musuhnya.
Dalam menghadapi sekatan, Iran membangunkan doktrin pertahanan kendiri berdasarkan tiga teras utama:
Pempelbagaian: Peluru berpandu jarak dekat, sederhana dan jauh seperti Shahab-3, Ghadr, Qiam, dan Sejjil yang mampu mengenai Israel, pangkalan AS dan selatan Eropah.
Mobiliti: Sistem pelancar bergerak yang sukar dikesan dan dimusnahkan.
Ketepatan: Sistem pemanduan moden yang mengurangkan margin kesilapan — diakui sendiri oleh penganalisis Barat.
Berbeza dengan negara serantau lain, pembangunan peluru berpandu Iran adalah hampir sepenuhnya bersifat domestik.
Autonomi ini membolehkan Iran mengatasi embargo dan ancaman luar, menjadikan senjata ini sebagai tulang belakang kepada doktrin pertahanan negara.
Tindak Balas Terbuka terhadap Serangan Israel
Berikutan serangan Israel terhadap kemudahan nuklear dan sasaran ketenteraan serta awam di Iran, Tehran membalas dengan pelancaran besar-besaran lebih 100 peluru berpandu balistik dan dron kamikaze ke atas kedudukan tentera Israel.
Walaupun sistem pertahanan seperti Iron Dome dikerahkan, beberapa peluru berpandu berjaya menembusi dan mengenai kawasan sensitif di Tel Aviv, Haifa dan pangkalan tentera lain.
Serangan ini bukan sahaja membawa kemusnahan fizikal, malah kesan strategik: menyekat sistem pertahanan, memaksa mobilisasi kecemasan, dan mencetuskan tekanan politik dalaman terhadap pihak berkuasa Zionis.
Al Udeid: Kemuncak Strategi Bertahap
Serangan ke atas Al Udeid merupakan kemuncak kepada strategi yang dilaksanakan secara beransur-ansur: menyerang Israel, meneutralkan keupayaan ofensifnya, dan menghantar mesej langsung kepada Amerika Syarikat.
Gencatan senjata yang berlaku beberapa hari kemudian tidak boleh difahami tanpa mengambil kira impak serangan peluru berpandu tersebut.
Peluru Berpandu Sebagai Argumen Politik
Sejak Revolusi Islam 1979, dasar luar dan pertahanan Iran berpaksikan kepada prinsip kedaulatan yang tidak boleh dirunding.
Dalam persekitaran bermusuh — dikelilingi pangkalan tentera asing dan dikenakan sekatan — pembangunan peluru berpandu bukan keinginan untuk berperang, tetapi strategi untuk terus bertahan hidup.
Iran berpendirian bahawa penangkalan hanya berkesan apabila musuh yakin bahawa serangan mereka akan dibalas dengan kos yang tinggi.
Serangan ke atas Al Udeid membawa mesej itu dengan jelas: ia terukur, tepat dan tidak bertujuan membunuh.
Tujuannya bukan untuk mencetuskan perang serantau, tetapi untuk menunjukkan bahawa Iran memiliki keupayaan dan tekad untuk mempertahankan kepentingannya.
Dalam naratif Iran, peluru berpandu bukan sekadar senjata — ia adalah hujah politik.