Pada ulang tahun kedua Operasi Taufan Al-Aqsa (7 Oktober), Hamas mengeluarkan satu kenyataan yang mengejutkan seperti sabitan hukuman, mereka mengecam apa yang digelar sebagai “kesunyian antarabangsa yang memalukan dan penglibatan, dan pengabaian Arab yang belum pernah terjadi.”
Kata-kata ini bukan hanya retorik dalam Gaza; ia adalah diagnosis politik oleh masyarakat yang telah diserang, dizalimi kelaparan dan dipaksa berpindah berulang kali.
Kenyataan itu bertujuan lebih daripada sekadar mengenang para syuhada, ia menuduh pemerintah serantau dan kuasa dunia sebagai pihak yang menjual maruah Palestin demi kestabilan dan rundingan sementara ketika Gaza terus terbakar.
Pengabaian Arab, seperti diungkapkan Hamas, merujuk kepada jurang antara harapan dan realiti.
Generasi demi generasi, warga Palestin mengharapkan ibu kota Arab mengubah solidariti awam menjadi pengaruh politik yang nyata.
Sebaliknya, perjanjian normalisasi, kerjasama dagang besar-besaran dan penjajaran keselamatan telah menyusun semula insentif.
Hubungan ekonomi antara Israel dan negara-negara Arab telah tumbuh menjadi paksi kerjasama praktikal yang menjadikan diplomasi bersifat hukuman nombor mahal bagi negara-negara tersebut biarpun kemarahan awam di rantau itu masih tinggi.
Kajian Arab Barometer menunjukkan sokongan kepada normalisasi telah merosot di banyak tempat di rantau ini; kemarahan rakyat masih ada walau pemerintah bertindak sebaliknya.
Pengabaian itu jelas dalam pilihan dasar Negara Arab.
Pada Julai 2025, Liga Arab menggesa agar selepas perang, Hamas harus dilucutkan senjatanya dan dikeluarkan daripada pentadbiran Gaza, suatu kenyataan yang dikritik dalam Gaza sebagai mengabaikan rakyat yang nasibnya diputar oleh rancangan tersebut.
Di negara-negara Arab sendiri, banyak pemerintah mengharamkan atau menyekat protes solidariti yang dahulu menjadi tatacara membina tekanan diplomatik; aktivis dan pertubuhan masyarakat sivil melaporkan penahanan dan sekatan terhadap hak berhimpun.
Sementara itu, Flotila Global Sumud yang terdiri kebanyakannya aktivis Eropah yang meneruskan keberanian di lautan untuk menghantar bantuan disekat dan digagalkan, namun pembangkang simboliknya mungkin lebih menarik perhatian global daripada kenyataan kosong negara-negara Arab.
Kontrasnya amat nyata: aktivis asing berisiko diserang dron Israel dan ditahan; sementara pemerintah Arab menahan rakyat sendiri, melarang mereka berarak, membantah atau bahkan menghantar konvoi kemanusiaan.
Kontras itu menjadi lebih tajam jika melihat kepada Ansarullah (Yaman).
Ketika negara-negara Arab berkongsi maklumat dengan AS dan Israel untuk memudahkan serangan terhadap Yaman, Ansarullah membuka front solidariti dengan Gaza, menyasarkan pelayaran yang berkaitan dengan Israel walau menghadapi risiko besar; mereka melancarkan peluru berpandu dan dron ke Israel.
Walaupun Israel memperluas agresifnya ke Yaman, membunuh orang awam dan merosakkan infrastruktur, serangan AS di bawah Biden dan Trump gagal meruntuhkan kemampuan mereka.
Di sinilah timbul paradoks: gerakan Yaman yang dikepung dan sentiasa diserang mampu menunjukkan kesanggupan untuk bertindak demi Gaza melebihi negara Arab kaya, yang pemimpinnya hanya mengeluarkan kecaman kosong, membuat perjanjian normalisasi, dan menekan protes rakyat sendiri.
Kesepakatan ini bertepatan dengan sokongan tetap Washington, sekutu utama dunia Arab yang terus membekalkan senjata, perisikan, dan perlindungan diplomatik kepada Israel.
Tambahan pula, episode pelan perdamaian Trump memprekasikan peminggiran politik yang digambarkan oleh Hamas.
Pegawai kanan Hamas menyebut bahawa mereka tidak dirujuk sebelum Rumah Putih melancarkan cadangan 20 perkara; laporan juga menunjukkan pemimpin Israel membentuk suntingan utama dan Hamas ditawarkan pakej tertutup untuk menerima atau menolak di bawah tekanan.
Bagi rakyat Palestin yang menghargai kebebasan dan tidak menyerah walaupun setelah hampir satu abad melawan kolonialisme dan perampasan, gambaran ini sangat mencolok: pelan yang mempunyai impak besar terhadap pengurusan Gaza dan masa depan penentangan dibentuk di sekitar mereka, bukan bersama mereka.
Inilah sebabnya mengapa frasa ulang tahun tentang ketabahan (steadfastness) penting.
Apabila saluran damai, pengaruh serantau dan penyertaan politik mengecil, penentangan, politik dan sosial mengisi kekosongan.
Bagi rakyat Palestin, ini bukan sekadar pilihan tetapi keperluan yang lahir daripada pengecualian.
Mesej 7 Oktober, diulang dua tahun kemudian, adalah bahawa perjuangan berlanjutan bukan kerana mudah, tetapi kerana semua pintu telah ditutup.
About the Author
