Isu tindakan kerajaan Terengganu terhadap tanah-tanah yang diusahakan FELDA dan FGV kembali mencetuskan perdebatan apabila notis pencerobohan dikeluarkan mengikut Seksyen 425 Kanun Tanah Negara.
Sesetengah pihak menuduh kerajaan PAS sebagai “zalim”, “tergesa-gesa”, “menyita ladang”, dan “menjejaskan kepentingan rakyat”.
Namun apabila dilihat berdasarkan fakta sejarah, perundangan dan rekod pentadbiran, jelas bahawa tindakan ini bukan satu langkah politik sempit, sebaliknya ia adalah usaha menuntut hak negeri, sebagaimana Terengganu selama ini menuntut royalti petroleum yang wajib dibayar kepada rakyat negeri.
Tanah FELDA 15,000 Hektar: Hak Negeri Yang Tergantung Lebih 40 Tahun
Bekas Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said (UMNO) sendiri mengakui bahawa:
- Kira-kira 15,000 hektar tanah kerajaan negeri telah diterokai dan diusahakan dengan kelapa sawit oleh FGV,
- FELDA tidak memasukkan peneroka seperti syarat asal,
- Premium tanah pernah dibayar sekitar 2009, tetapi kerajaan negeri (UMNO) memulangkannya kembali kerana FELDA gagal menunaikan syarat asas.
Beliau bahkan mengakui dalam Sidang DUN 2010 bahawa:
FELDA telah menjalankan pembangunan secara haram, kerana tidak memenuhi syarat kerajaan negeri dan tidak menjelaskan hasil yang sepatutnya.
Ini bukan tuduhan kerajaan hari ini.
Ini pengakuan kerajaan BN sendiri sejak lebih 10 tahun lalu.
Mengapa Kerajaan PAS Mengambil Tindakan?
Tindakan kerajaan PAS bukan penyitaan mutlak. Ia ialah:
- pengeluaran notis pencerobohan (bukan rampasan kekal),
- desakan pembayaran premium, cukai dan perkongsian keuntungan,
- usaha memulihkan hak negeri yang hilang sejak empat dekad.
Kerajaan negeri menuntut kira-kira RM600 juta, termasuk:
- cukai tanah,
- premium tertunggak,
- 30% hasil keuntungan ladang kerajaan negeri yang diteroka tanpa geran.
Ini bukan tindakan “zalim”.
Ini tindakan berdasarkan undang-undang dan amanah kepada rakyat.
Dakwaan “Sita, Rugi, Bebankan Rakyat”, Hujah Yang Tidak Tepat
Sesetengah pihak mendakwa:
BN tidak menyita ladang kerana ia merugikan FGV dan rakyat.
Analisis semula fakta menunjukkan:
(i) Kerajaan PAS tidak menghentikan operasi ladang
Notis Seksyen 425 tidak menutup atau menghentikan ladang.
Ia hanya memberi amaran undang-undang bahawa tanah itu masih milik negeri.
(ii) Yang rugi sejak 40 tahun ialah rakyat Terengganu
Hampir setengah bilion ringgit hasil negeri tergantung kerana FELDA:
- tidak memasukkan peneroka,
- tidak membayar hasil seperti dipersetujui,
- mengusahakan tanah tanpa geran.
Jika kerajaan negeri tidak menuntut, itu bermaksud:
Hasil rakyat hilang, manakala syarikat besar terus untung.
(iii) Tidak menuntut hak adalah tindakan yang lebih merugikan
Membiarkan syarikat besar mengusahakan tanah kerajaan tanpa membayar hasil adalah tindakan yang tidak bertanggungjawab.
Kerajaan ialah pemegang amanah, bukan penonton.
Mengapa Pentadbiran BN Tidak Bertindak Tegas?
Rekod sejarah menunjukkan:
- BN mengetahui FELDA melanggar syarat,
- BN mengakui FELDA membangunkan tanah secara haram, tetapi mereka tidak mengambil tindakan kuat.
Mengapa?
Kerana ketika itu FELDA berada di bawah kerajaan Persekutuan yang sama.
Hubungan politik lebih diutamakan berbanding hak negeri.
Inilah yang menyebabkan usaha menuntut hak negeri menjadi tergantung sehingga puluhan tahun.
Royalti Petroleum: Contoh Jelas Bahawa Hak Negeri Mesti Dituntut
Isu FELDA sangat serupa dengan isu royalti petroleum Terengganu.
(a) Royalti pernah dinafikan selama bertahun-tahun
Kita masih ingat bagaimana kerajaan Persekutuan menafikan royalti 5% yang dijanjikan dalam perjanjian.
Akibatnya:
- berbilion ringgit hak negeri ditahan,
- projek-projek rakyat terhenti,
- kerajaan negeri terpaksa mengikat perut.
(b) Jika kerajaan negeri tidak menuntut, hak itu hilang
Bayangkan jika kerajaan Terengganu waktu itu hanya berdiam diri tanpa menuntut, negeri ini akan kehilangan sumber yang sangat besar.
(c) Hak negeri bukan rundingan suka-suka
Royalti bukan sedekah.
Ia hak yang termaktub dalam perjanjian.
Begitu juga tanah FELDA ini, ia hak rakyat Terengganu, bukan hak syarikat luar.
(d) Kerajaan yang menuntut hak bukan kerajaan yang zalim
Zalim ialah apabila:
- hak negeri dibiarkan,
- hasil tidak dituntut,
- syarikat besar dibiarkan mengaut untung tanpa mematuhi syarat,
- rakyat kehilangan manfaat.
Dalam isu royalti petroleum, kerajaan PAS dahulu tidak mengemis, mereka menuntut berdasarkan perjanjian.
Hari ini, dalam isu FELDA, kerajaan negeri melakukan perkara yang sama: menuntut hak tanpa tunduk kepada tekanan politik.
Persoalan Besar: Mengapa Setiap Kali Hak Negeri Dituntut, Ada Yang Menentang?
Sebelum kita menutup perbincangan ini, muncul satu persoalan besar yang tidak boleh diketepikan:
Mengapa setiap kali kerajaan Terengganu menuntut hak negeri, sama ada isu tanah FELDA atau royalti petroleum pasti ada pihak yang bangkit menentang?
Fenomena ini berulang:
- Ketika kerajaan negeri menuntut royalti petroleum, ada pihak mempertahankan keputusan kerajaan Persekutuan menafikan hak tersebut.
- Ketika kerajaan negeri hari ini menuntut hasil tanah FELDA yang dicerobohi tanpa geran, sekali lagi ada pihak yang bangkit menghalang, memusing cerita, dan memfitnah kerajaan negeri sebagai “zalim”.
Persoalannya:
- Mengapa menuntut hak sendiri dianggap salah?
- Mengapa mempertahankan hak rakyat dianggap tindakan melampau?
- Dan siapa sebenarnya yang mengkhianati rakyat?
Jika hak negeri tidak dituntut:
- hasil hilang,
- negeri rugi,
- syarikat besar terus untung,
- rakyat tidak mendapat apa-apa.
Jadi apabila ada pihak yang menentang usaha menuntut hak, persoalan moralnya sangat jelas:
Adakah mereka benar-benar membela rakyat, atau membela kepentingan luar yang sudah terlalu lama menikmati hasil yang bukan milik mereka?
Inilah persoalan yang perlu dijawab oleh mereka yang menentang.
Kesimpulan: Ini Soal Hak, Amanah dan Maruah Negeri
Selepas meneliti keseluruhan fakta sejarah serta undang-undang, kesimpulan utamanya ialah:
1. Tanah FELDA tersebut sah milik kerajaan negeri kerana tiada geran dikeluarkan.
2. FELDA melanggar syarat sejak lebih 40 tahun.
3. BN mengakui masalah ini tetapi tidak bertindak tegas untuk menuntut hasil negeri.
4. PAS mengambil tindakan undang-undang untuk menuntut hak dan hasil yang sepatutnya menjadi milik rakyat.
5. Tindakan ini tidak boleh disamakan dengan “sita membuta tuli”, operasi ladang tidak dihentikan.
6. Langkah kerajaan PAS adalah konsisten dengan prinsip ketika menuntut royalti petroleum: Hak negeri mesti dituntut untuk kepentingan rakyat.
Akhirnya, ini bukan soal politik parti atau pertikaian sentimen.
Ini soal:
- kedaulatan negeri,
- amanah pemerintah,
- dan maruah rakyat Terengganu dalam mempertahankan hak mereka sendiri.
Kerajaan yang membela rakyat ialah kerajaan yang menuntut apa yang sah menjadi milik negeri, bukan kerajaan yang takut, tunduk atau memilih jalan “mengemis” ketika hak dirampas.
About the Author
