Pada jam 3:30 pagi, Jumaat 13 Jun 2025, Israel bersama Amerika Syarikat melancarkan kempen pengeboman terhadap Iran, hanya beberapa hari sebelum rundingan pusingan keenam isu nuklear dijadualkan berlangsung.
Ketika itu, saya baru sahaja terlelap di apartmen saya di Tehran.
Beberapa jam sebelumnya, seorang rakan wartawan memaklumkan kepada saya bahawa beliau percaya Amerika Syarikat bakal menyerang Iran. Saya tidak bersetuju.
Dengan ramai wartawan antarabangsa dalam perjalanan ke Oman untuk membuat liputan rundingan yang dijadualkan pada Ahad, saya beranggapan Washington sekurang-kurangnya akan menunggu sehingga rundingan itu selesai.
Namun sangkaan saya meleset.
Awal pagi itu, tingkap bilik saya mula bergegar akibat letupan.
Israel telah mengebom sebuah bangunan kediaman di kawasan kejiranan saya yang menempatkan seorang saintis nuklear Iran.
Serangan itu menjadi pencetus kepada peperangan yang kemudiannya diakui oleh Presiden Amerika Syarikat ketika itu, Donald Trump, sebagai operasi yang berada di bawah kawalannya sejak awal.
12 Hari Yang Mengubah Segalanya
Dua belas hari tersebut merupakan pengalaman pertama saya merasai perang secara langsung, berbeza dengan generasi ibu bapa kami yang pernah melalui peperangan lapan tahun antara Iran dan Iraq pada dekad 1980-an.
Pada waktu malam, bunyi sistem pertahanan udara memecah kesunyian.
Pada siang hari, letupan demi letupan kedengaran.
Hakikat bahawa kota kelahiran saya akhirnya menjadi sebahagian daripada perang yang sekian lama diancam oleh Amerika Syarikat sejak zaman kanak-kanak saya, merupakan sesuatu yang amat menggoncang jiwa.
Apabila Iran akhirnya bersetuju dengan gencatan senjata yang diminta oleh Amerika dan Israel, bunyi sistem pertahanan udara terhenti hampir serta-merta.
Namun, menurut pegawai yang terlibat mengendalikan sistem tersebut, peperangan sebenarnya tidak pernah benar-benar berakhir.
Ia hanya berubah bentuk melalui sekatan ekonomi, tekanan politik, dan eksploitasi ketidakstabilan dalaman.
Seorang pegawai memberitahu saya: “Isu mereka bukan sekadar program nuklear, peluru berpandu atau sistem pemerintahan. Isu mereka ialah Iran itu sendiri.”
Pandangan ini turut dikongsi oleh ramai wartawan berpengalaman di Tehran.
Diplomasi atau Persiapan Perang?
Apabila Iran dan Amerika Syarikat memulakan pusingan kedua rundingan pada Februari, selepas usaha mediasi negara-negara serantau, harapan terhadap kejayaan diplomasi amat tipis.
Walaupun Washington terus mendakwa diplomasi sebagai pilihan pertama, tindakan di lapangan menceritakan kisah berbeza.
Menjelang 20 Februari, Amerika telah meningkatkan kehadiran ketenteraan di sekitar Iran secara signifikan, termasuk dua kumpulan kapal induk, 13 kapal perang, 50 pesawat pejuang dan bateri pertahanan udara tambahan.
Ada yang berhujah bahawa peningkatan ini sekadar tekanan dalam rundingan.
Namun, hakikatnya, sama ada sebagai tekanan atau persiapan perang, ia mencerminkan satu perkara: diplomasi bukan keutamaan sebenar.
Jika Perang Meletus Semula: Langkah Iran
Menurut analisis pegawai dan pakar keselamatan Iran, jika perang meletus lagi, tindak balas Iran akan jauh lebih tegas dan menyeluruh berbanding sebelum ini.
1. Menyasarkan Armada Laut Amerika
Dua kapal induk utama Amerika, USS Abraham Lincoln dan USS Gerald R. Ford, dikerahkan berhampiran perairan Iran.
Kedua-duanya membawa lebih daripada 120 pesawat tempur serta diiringi puluhan kapal pemusnah dan kapal tempur lain, melibatkan sekitar 13,000 anggota.
Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei, menyatakan bahawa sebesar mana pun kapal perang Amerika, ia tetap terdedah kepada sistem senjata yang mampu menenggelamkannya.
Iran memiliki peluru berpandu anti-kapal jarak jauh, termasuk peluru berpandu balistik dan jelajah yang direka untuk menembusi sistem pertahanan Aegis Amerika.
Strateginya mungkin melibatkan gelombang dron dan peluru berpandu dilancarkan serentak bagi melumpuhkan pertahanan musuh sebelum serangan utama dilepaskan dari pangkalan bawah tanah di sepanjang pantai selatan Iran serta pulau strategik di Teluk Parsi.
Tambahan pula, taktik serangan berkelompok bot laju Pengawal Revolusi Iran (IRGC) di perairan sempit Selat Hormuz boleh memberi tekanan besar terhadap armada besar Amerika.
2. Menutup Selat Hormuz
Selat Hormuz merupakan laluan strategik yang mengendalikan kira-kira 20% bekalan minyak dunia, sekitar 20 juta tong sehari.
Jika Iran memutuskan untuk menutup laluan ini, harga minyak mentah boleh melonjak melebihi USD130 setong.
Kesan rantaian terhadap ekonomi global akan amat besar: inflasi melonjak, pasaran kewangan tergugat dan pertumbuhan ekonomi dunia merosot.
Iran mempunyai keupayaan untuk melaksanakan sekatan ini melalui:
- Peluru berpandu anti-kapal
- Bot serangan pantas
- Dron
- Dan paling signifikan, periuk api laut pintar yang boleh dilancarkan dengan pantas
Operasi pembersihan periuk api di kawasan sempit dan berisiko tinggi itu boleh mengambil masa berminggu-minggu.
3. Menyasarkan Pangkalan Tentera Amerika
Amerika Syarikat mempunyai lebih 19 lokasi ketenteraan di Asia Barat dengan kehadiran sekitar 30,000 hingga 50,000 anggota.
Antara pangkalan utama termasuk:
- Al Udeid di Qatar
- Armada Kelima di Bahrain
- Al Dhafra di UAE
- Pangkalan di Jordan, Kuwait, Oman, Arab Saudi, Iraq, dan Syria
Kesemua lokasi ini berada dalam jarak capaian peluru berpandu Iran, termasuk peluru berpandu jarak sederhana sehingga 2,000 kilometer.
Iran selama empat dekad membangunkan strategi peperangan asimetrik, menggunakan gelombang dron dan peluru berpandu untuk menewaskan pertahanan canggih Amerika melalui jumlah dan kepelbagaian serangan.
Realiti Yang Lebih Besar
Di Tehran, ramai yang beranggapan bahawa jika peperangan berlaku lagi, Iran tidak lagi akan memberi keutamaan kepada usaha mengelakkan eskalasi.
Selepas perjanjian nuklear dibatalkan, sekatan berpanjangan dan tekanan berterusan, kepercayaan terhadap Washington hampir tiada.
Jika konflik baharu tercetus di tengah proses diplomasi, pendekatan Iran dijangka lebih agresif dengan matlamat memaksa Amerika berundur sepenuhnya.
Kesimpulan
Perang mungkin sesuatu yang boleh dimulakan oleh kuasa besar seperti Amerika Syarikat.
Namun, mengawalnya adalah perkara lain.
Sejarah moden menunjukkan bahawa peperangan di Asia Barat sering bermula dengan keyakinan mudah, tetapi berakhir dengan ketidakpastian yang panjang.
Dalam konteks Iran, sebarang konflik baharu bukan sekadar pertembungan ketenteraan, tetapi berpotensi menggoncang ekonomi global, kestabilan serantau dan keselamatan antarabangsa.
Persoalannya kini bukan siapa yang mampu memulakan perang, tetapi siapa yang mampu mengawal kesannya.
Soheila Zarfam
About the Author
