Asal Usul Peperangan Psikologi Israel
Peperangan jarang berlaku hanya di medan tempur.
Ia juga berlaku dalam minda masyarakat, dalam persepsi tentang kekuatan dan kelemahan, serta dalam imaginasi politik seluruh rantau.
Israel memahami prinsip ini sejak awal kewujudannya.
Oleh itu, dominasi psikologi menjadi komponen penting dalam doktrin ketenteraannya.
Sejak tahun-tahun awal projek Zionis, idea bahawa kekuatan mesti kelihatan sangat menggerunkan telah dinyatakan secara terbuka.
Pada tahun 1923, pemimpin Zionis Revisionis, Ze’ev Jabotinsky, menulis dalam esei terkenalnya The Iron Wall bahawa Zionisme hanya akan berjaya apabila penduduk asal yakin bahawa penentangan adalah sia-sia.
Beliau berhujah bahawa hanya apabila rakyat Palestin menyedari bahawa mereka tidak mampu mengalahkan projek Zionis, barulah mereka akan menerima kewujudannya sebagai sesuatu yang kekal.
Peristiwa yang mengiringi Nakba pada tahun 1947–48 mencerminkan logik ini.
Antara 800,000 hingga 900,000 rakyat Palestin telah diusir atau terpaksa melarikan diri dari rumah mereka, manakala ratusan kampung dimusnahkan atau dikosongkan.
Pengusiran ini berlaku melalui gabungan serangan ketenteraan langsung, pengusiran paksa, serta keruntuhan masyarakat Palestin akibat perang.
Pembunuhan beramai-ramai memainkan peranan penting dalam menyebarkan ketakutan.
Peristiwa pembunuhan beramai-ramai Deir Yassin pada April 1948, di mana lebih daripada seratus orang awam dibunuh oleh milisi Zionis, dengan cepat tersebar ke seluruh Palestin.
Namun Deir Yassin hanyalah satu daripada banyak pembunuhan yang berlaku ketika itu.
Pembunuhan di tempat seperti Lydda, Tantura, Safsaf, serta banyak kampung lain mewujudkan suasana ketakutan yang mempercepatkan pengosongan komuniti Palestin.
Kesan psikologi daripada peristiwa ini sangat besar.
Berita tentang pembunuhan beramai-ramai tersebar dari satu kampung ke kampung lain, meyakinkan ramai rakyat Palestin bahawa kekal di rumah mereka bererti berdepan risiko kemusnahan.
Pengajaran yang muncul sangat jelas: perang bukan sekadar alat penaklukan, tetapi juga alat dominasi psikologi.
Doktrin Ketakutan
Seiring masa, pendekatan ini berkembang menjadi budaya strategik yang lebih luas yang menekankan pencegahan melalui keganasan yang melampau.
Peperangan Israel bukan sahaja bertujuan mengalahkan musuh secara ketenteraan, tetapi juga mengekalkan persepsi bahawa menentang Israel pasti membawa akibat yang menghancurkan.
Pemimpin Israel sering menyatakan falsafah ini secara terbuka.
Pada tahun-tahun awal negara itu, tokoh tentera berpengaruh Moshe Dayan pernah menyatakan bahawa rakyat Israel mesti bersedia hidup dengan pedang.
Kenyataan ini menggambarkan kepercayaan bahawa kelangsungan Israel bergantung kepada kesediaan berterusan untuk menggunakan kekuatan serta mengekalkan reputasi sebagai kuasa ketenteraan yang tidak berbelas kasihan.
Beberapa dekad kemudian, pemimpin Israel masih menggambarkan identiti negara mereka dalam kerangka yang sama.
Pada pertengahan tahun 2000-an, bekas Perdana Menteri Ehud Barak menggambarkan Israel sebagai ‘villa di tengah hutan’.
Ungkapan ini mencerminkan pandangan dunia yang melihat Israel sebagai pulau tamadun yang dikelilingi oleh persekitaran yang dianggap bermusuhan dan primitif.
Persepsi ini menguatkan idea bahawa Israel mesti sentiasa menunjukkan kekuatan yang sangat besar.
Menurut logik ini, sebarang tanda kelemahan akan mengundang serangan.
Doktrin Dahiya dan ‘Memotong Rumput’
Doktrin ini menjadi lebih konkrit pada awal abad ke-21.
Semasa perang Lubnan 2006, ahli strategi Israel memperkenalkan konsep yang kemudian dikenali sebagai ‘Dahiya Doctrine’, dinamakan sempena kawasan pinggir bandar Beirut yang dibom dengan hebat ketika konflik tersebut.
Doktrin ini mencadangkan penggunaan kekuatan besar dan tidak seimbang terhadap infrastruktur awam yang berkaitan dengan gerakan penentangan.
Tujuannya bukan sekadar memusnahkan sasaran ketenteraan, tetapi untuk menyebabkan kemusnahan begitu besar sehingga masyarakat keseluruhan akan takut untuk menyokong gerakan penentangan.
Falsafah yang sama juga membimbing peperangan Israel berulang kali terhadap Gaza.
Ahli strategi Israel mula merujuk kempen ketenteraan berkala ini sebagai memotong rumput.
Ungkapan ini membawa maksud bahawa penentangan Palestin tidak boleh dihapuskan sepenuhnya, tetapi boleh dilemahkan secara berkala melalui operasi ketenteraan singkat yang sangat menghancurkan untuk memulihkan daya pencegahan Israel.
Selama beberapa dekad, strategi ini kelihatan berkesan.
Keunggulan ketenteraan Israel, digabungkan dengan sokongan kuat Amerika Syarikat, memperkukuh imej ketidakbolehkalahannya di seluruh Timur Tengah.
Namun, dominasi psikologi bergantung kepada kepercayaan.
Dan kepercayaan boleh runtuh.
Gaza dan Krisis Daya Pencegahan
Retakan besar pertama dalam imej kebal Israel berlaku pada tahun 2000 apabila Israel berundur dari selatan Lubnan selepas bertahun-tahun penjajahan dan penentangan berterusan daripada Hezbollah.
Di seluruh dunia Arab, pengunduran itu dianggap sebagai kali pertama Israel dipaksa berundur akibat tekanan ketenteraan.
Israel cuba memulihkan dominasi tersebut dalam perang Lubnan 2006.
Namun, hasilnya sekali lagi mencabar imej keunggulan ketenteraan Israel.
Walaupun berlaku pengeboman besar dan operasi darat, Hezbollah masih kekal dan terus melancarkan roket sehingga hari-hari terakhir konflik.
Namun, tamparan paling besar terhadap doktrin psikologi Israel berlaku beberapa dekad kemudian melalui peristiwa 7 Oktober dan perang yang menyusul selepasnya.
Respons Israel terhadap peristiwa tersebut ialah kemusnahan besar di Gaza.
Ratusan ribu rakyat Palestin terbunuh atau cedera, dan hampir seluruh wilayah Gaza musnah.
Skala keganasan ini tidak pernah berlaku sebelum ini, bahkan jika dibandingkan dengan peperangan Israel sebelumnya di Gaza.
Tetapi objektifnya bukan sekadar balasan ketenteraan atau hukuman kolektif.
Ia juga bertujuan memulihkan keseimbangan psikologi yang dipercayai Israel telah runtuh.
Mitos Yang Mula Runtuh
Peperangan moden tidak hanya berlaku melalui operasi ketenteraan.
Ia juga berlaku melalui imej yang tersebar serta-merta ke seluruh dunia.
Semasa perang di Gaza, banyak video tersebar di media sosial menunjukkan kenderaan perisai Israel, termasuk kereta kebal Merkava, diserang dengan senjata anti-kereta kebal Palestin yang jauh lebih ringkas.
Selama beberapa generasi, kekuatan tentera Israel sering dikaitkan dengan teknologi yang tidak dapat ditandingi.
Namun kini jutaan penonton menyaksikan sesuatu yang berbeza: sebuah tentera yang sangat kuat bergelut menghadapi pejuang penentangan yang beroperasi dalam keadaan kepungan.
Perang dengan Iran pula mempercepatkan perubahan psikologi ini.
Selama beberapa dekad, masyarakat Israel dan sebahagian besar rantau ini percaya bahawa wilayah Israel dilindungi oleh perisai pertahanan yang hampir tidak dapat ditembusi.
Oleh itu, imej gelombang peluru berpandu Iran yang mengenai sasaran di dalam Israel membawa makna simbolik yang sangat besar.
Imej-imej ini mencabar salah satu andaian paling mendalam dalam politik Timur Tengah: bahawa Israel tidak boleh disentuh secara ketenteraan.
Krisis Yang Lebih Dalam
Pada masa yang sama, pelbagai aktor lain memanfaatkan perubahan persepsi ini.
Hezbollah masih mengekalkan keupayaan ketenteraan yang besar walaupun berulang kali diserang Israel.
Kumpulan mujahiddin Palestin terus aktif walaupun Gaza mengalami kemusnahan besar.
Sementara itu, Ansarallah di Yaman telah mengganggu laluan perdagangan di Bab al-Mandeb Strait, menunjukkan bagaimana aktor bukan negara juga mampu mengubah realiti strategik.
Pemimpin Israel sendiri kini semakin menggambarkan konflik ini sebagai ancaman eksistensial.
Perdana Menteri Benjamin Netanyahu berulang kali menyifatkan perang ini sebagai perjuangan untuk kelangsungan Israel.
Namun, krisis sebenar mungkin bukan semata-mata ketenteraan.
Israel masih merupakan salah satu negara yang paling bersenjata di dunia.
Tetapi aura ketidakbolehkalahannya yang selama ini memperbesar kekuatannya sedang semakin pudar.
Apabila ketakutan mula hilang, mengembalikannya menjadi amat sukar.
Dan mungkin inilah akibat paling besar daripada perang dengan Iran: bukan sekadar kemusnahan yang dihasilkannya, tetapi keruntuhan doktrin psikologi yang selama ini menyokong kekuasaan Israel selama beberapa dekad.
About the Author
