Perang yang sedang berlaku di Asia Barat semakin menunjukkan satu hakikat yang semakin jelas: konflik ini bukan sekadar perang antara dua negara, tetapi satu pertembungan pakatan kuasa besar yang menyerupai ‘Perang Ahzab’ dalam bentuk moden.
Dalam sejarah Islam, Perang Ahzab atau Perang Khandaq berlaku pada tahun kelima Hijrah apabila pelbagai kabilah Arab bergabung membentuk satu pakatan besar untuk memusnahkan negara Islam di Madinah.
Tentera gabungan itu dianggarkan sekitar 10,000 orang, mengepung Madinah dengan tujuan menghapuskan umat Islam sekaligus.
Namun, akhirnya pakatan tersebut gagal.
Hari ini, bayangan sejarah itu kelihatan seolah-olah berulang dalam bentuk baharu.
Pakatan Ahzab Baharu Menghadapi Negara Islam Iran
Konflik semasa menunjukkan satu realiti geopolitik yang sukar dinafikan.
Iran bukan sekadar berdepan Israel, tetapi juga berhadapan dengan satu pakatan kuasa ketenteraan yang jauh lebih besar, termasuk sokongan langsung dan tidak langsung daripada Amerika Syarikat serta beberapa sekutu serantau.
Keadaan ini mengingatkan kita kepada konsep ‘Ahzab’, iaitu pakatan pelbagai pihak yang bersatu untuk menekan satu kuasa yang dianggap ancaman.
Namun, seperti dalam sejarah, kelebihan jumlah dan teknologi tidak semestinya menjamin kemenangan mutlak.
Dalam beberapa minggu peperangan, penganalisis Israel sendiri mula mengakui bahawa perang ini tidak semudah yang disangka pada awalnya.
Keletihan Dalam Mesin Perang Israel
Beberapa bekas pegawai kanan perisikan Israel kini secara terbuka menyuarakan kebimbangan.
Menurut wartawan keselamatan Israel Yossi Melman, terdapat pandangan dalam kalangan pegawai perisikan bahawa masyarakat Israel dan tentera negara itu kini mengalami keletihan strategik.
Walaupun Iran menerima pukulan ketenteraan, Israel juga menghadapi tekanan yang besar dari segi psikologi, ekonomi dan keselamatan domestik.
Setiap hari, siren serangan udara berbunyi.
Setiap malam, rakyat berlari ke tempat perlindungan.
Ini bukan gambaran kemenangan yang mudah.
Strategi Iran: Bertahan dan Melemahkan Musuh
Menariknya, Iran tidak cuba memenangi perang melalui serangan besar yang dramatik.
Sebaliknya, mereka menggunakan strategi yang lebih bersifat ‘peperangan ekonomi’.
Iran melancarkan hanya beberapa peluru berpandu setiap kali serangan, cukup untuk mengekalkan tekanan psikologi terhadap Israel.
Strategi ini mudah tetapi berkesan:
- Memaksa Israel berada dalam keadaan berjaga sepanjang masa
- Melemahkan moral rakyat
- Mengekalkan tekanan politik terhadap kerajaan Israel
Dengan kata lain, matlamat utama Iran bukanlah kemenangan pantas, tetapi ketahanan jangka panjang.
Israel dan Dilema Strategik
Apa yang semakin jelas ialah bahawa Israel mungkin tidak mampu menamatkan perang ini sendirian.
Walaupun tentera udara Israel berjaya mencapai dominasi di beberapa ruang udara, kemampuan Iran untuk terus melancarkan peluru berpandu menunjukkan bahawa sistem ketenteraan Iran jauh lebih besar daripada jangkaan awal.
Seorang penganalisis Israel menggambarkan keadaan ini dengan ungkapan yang cukup keras:
“Israel menikam, Amerika memijak.”
Ungkapan ini menunjukkan satu realiti yang semakin difahami di Israel sendiri bahawa hasil akhir perang ini sangat bergantung kepada keputusan Washington.
Risiko Lebih Besar Selepas Perang
Lebih membimbangkan bagi Israel ialah kemungkinan bahawa perang ini sebenarnya boleh melahirkan Iran yang lebih berbahaya selepas konflik berakhir.
Jika kepimpinan baharu Iran membuat kesimpulan bahawa:
- Status ambang nuklear tidak cukup menghalang musuh
- Arsenal peluru berpandu tidak cukup memberi pencegahan
Maka mereka mungkin akan memilih jalan yang lebih radikal iaitu membangunkan senjata nuklear sepenuhnya.
Senario ini amat menakutkan negara-negara Teluk.
Iran yang tercedera tetapi tidak tumbang boleh menjadi kuasa yang lebih agresif pada masa hadapan.
Ibrah daripada Perang Ahzab
Dalam sirah Nabi Muhammad ﷺ, Perang Ahzab memberikan satu pelajaran penting kepada umat Islam.
Walaupun Madinah dikepung oleh pakatan besar musuh, akhirnya kemenangan tidak datang melalui kekuatan senjata semata-mata, tetapi melalui kesabaran, strategi dan pertolongan Allah.
Allah SWT berfirman:
وَرَدَّ ٱللَّهُ ٱلَّذِينَ كَفَرُوا۟ بِغَيْظِهِمْ لَمْ يَنَالُوا۟ خَيْرًۭا ۚ وَكَفَى ٱللَّهُ ٱلْمُؤْمِنِينَ ٱلْقِتَالَ
“Dan Allah menghalau orang-orang kafir itu dengan kemarahan mereka; mereka tidak memperoleh sebarang keuntungan. Dan Allah telah mencukupkan orang-orang mukmin daripada peperangan.” (Surah al-Ahzab: 25)
Ayat ini mengingatkan bahawa dalam banyak keadaan, pakatan besar musuh tidak semestinya membawa kemenangan.
Dunia Baharu Sedang Terbentuk
Apa yang berlaku hari ini mungkin lebih besar daripada sekadar konflik Iran–Israel.
Ia mungkin menandakan perubahan dalam keseimbangan kuasa dunia.
Jika sebuah negara yang dikepung oleh sekatan ekonomi selama puluhan tahun masih mampu bertahan menghadapi pakatan ketenteraan terbesar di dunia, maka ini menunjukkan bahawa era dominasi mutlak Barat mungkin sedang berubah.
Dalam bahasa geopolitik moden, perang ini mungkin menjadi titik peralihan kepada susunan kuasa global yang baharu.
Kesimpulan
Sejarah mengajar kita bahawa pakatan besar tidak selalu menang.
Perang Ahzab pada zaman Nabi Muhammad ﷺ menunjukkan bahawa kekuatan sebenar bukan hanya pada bilangan tentera atau teknologi, tetapi pada ketahanan, strategi dan keyakinan terhadap kebenaran.
Hari ini, apabila pegawai Israel sendiri mula mengakui bahawa Iran tidak mudah dipatahkan, dunia menyaksikan satu hakikat yang semakin jelas:
Perang ini mungkin belum menentukan siapa yang menang.
Tetapi ia sudah menunjukkan bahawa ada pihak yang tidak dapat dikalahkan dengan mudah.
About the Author
