Baru-baru ini, Setiausaha Majlis Keselamatan Negara Tertinggi Iran, Ali Larijani, mengeluarkan satu kenyataan yang cukup tajam kepada dunia Islam.
Kenyataan itu bukan sekadar respons terhadap konflik semasa antara Iran dengan Amerika Syarikat dan Israel, tetapi sebenarnya mengandungi satu kritikan geopolitik yang jauh lebih mendalam.
Larijani menyatakan bahawa Iran berhadapan dengan apa yang beliau sebut sebagai pencerobohan licik Amerika–Zionis, yang berlaku ketika rundingan masih berlangsung.
Serangan tersebut bukan sahaja menyasarkan kemudahan strategik Iran, tetapi juga telah mengorbankan pemimpin penting serta pegawai tentera negara itu.
Namun yang lebih menarik dalam kenyataan beliau bukan sekadar tuduhan terhadap Amerika atau Israel.
Sebaliknya, Larijani mengajukan satu persoalan yang lebih sensitif: di manakah kedudukan dunia Islam dalam konflik ini?
Menurut beliau, hampir tiada kerajaan Islam yang benar-benar tampil membantu Iran.
Jika ada pun, sokongan tersebut hanya berlaku pada tahap kenyataan politik yang sangat terhad.
Walaupun begitu, Larijani mendakwa rakyat Iran berjaya bertahan dan memberikan tindak balas yang kuat sehingga musuh mereka kini berhadapan dengan kebuntuan strategik.
Dunia Islam yang Terpecah
Kenyataan Larijani sebenarnya membuka satu realiti yang sukar dinafikan: dunia Islam hari ini berada dalam keadaan yang sangat terpecah dari segi geopolitik.
Secara umum, negara-negara Islam boleh dilihat berada dalam beberapa blok utama:
Pertama, negara yang berada dalam orbit strategik Barat, khususnya Amerika Syarikat.
Negara-negara ini mempunyai hubungan keselamatan, ekonomi dan ketenteraan yang rapat dengan Washington.
Kedua, negara yang cuba menentang dominasi Barat secara terbuka.
Iran merupakan contoh paling jelas dalam kategori ini.
Ketiga, negara yang cuba mengambil pendekatan pragmatik dengan mengekalkan hubungan dengan semua pihak bagi menjaga kestabilan ekonomi dan politik domestik.
Perpecahan ini menjadikan dunia Islam hampir mustahil untuk bertindak sebagai satu blok geopolitik yang bersatu.
Isu Palestin dan Normalisasi dengan Israel
Realiti ini menjadi semakin jelas apabila melihat isu Palestin.
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beberapa negara Arab telah menandatangani perjanjian normalisasi dengan Israel melalui apa yang dikenali sebagai Abraham Accords.
Hubungan diplomatik yang sebelum ini dianggap mustahil kini menjadi realiti geopolitik baru di Timur Tengah.
Bagi negara-negara tersebut, kerjasama dengan Israel dilihat sebagai sebahagian daripada strategi keselamatan dan ekonomi.
Namun bagi pihak lain, khususnya Iran dan kumpulan-kumpulan penentangan di rantau tersebut, normalisasi ini dianggap sebagai satu bentuk pengkhianatan terhadap perjuangan Palestin.
Perbezaan perspektif inilah yang menjadikan konflik Timur Tengah semakin kompleks.
Seruan Larijani kepada Dunia Islam
Dalam kenyataannya, Larijani juga memetik satu sabda Nabi Muhammad ﷺ:
مَنْ لَمْ يُجِبْ دَعْوَةَ الْمُسْلِمِ فَلَيْسَ بِمُسْلِمٍ
“Barang siapa yang tidak menyahut seruan seorang Muslim, maka dia bukanlah seorang Muslim.”
Dengan memetik hadis ini, Larijani sebenarnya cuba mengangkat konflik geopolitik kepada tahap persoalan moral dan keagamaan.
Beliau mempersoalkan bagaimana negara-negara Islam boleh berdiam diri sedangkan sebuah negara Muslim sedang berhadapan dengan serangan yang menurutnya dilakukan oleh Amerika dan Israel.
Dalam masa yang sama, Larijani juga mengkritik negara-negara yang menuduh Iran sebagai musuh kerana Iran menyerang pangkalan tentera Amerika yang berada di wilayah mereka.
Menurut beliau, persoalannya mudah: “Jika pangkalan tentera Amerika di negara-negara tersebut digunakan untuk menyerang Iran, apakah Iran harus berdiam diri?”
Pertembungan Naratif di Timur Tengah
Kenyataan Larijani juga menunjukkan bahawa konflik Timur Tengah bukan lagi sekadar konflik ketenteraan.
Ia juga merupakan pertempuran naratif.
Setiap pihak cuba membentuk persepsi dunia Islam.
Bagi Iran, konflik ini digambarkan sebagai perjuangan menentang dominasi Amerika dan Zionisme.
Bagi negara-negara lain pula, Iran sering dilihat sebagai kuasa serantau yang cuba memperluaskan pengaruh melalui jaringan sekutu di rantau tersebut.
Naratif yang berbeza ini menjadikan umat Islam sendiri sukar mencapai kesepakatan dalam memahami konflik yang berlaku.
Persoalan Masa Depan Dunia Islam
Di penghujung kenyataannya, Larijani menyeru dunia Islam supaya memikirkan masa depan rantau ini.
Beliau menegaskan bahawa Amerika tidak pernah benar-benar setia kepada sekutunya, manakala Israel tetap menjadi musuh strategik bagi banyak negara di Timur Tengah.
Beliau juga menegaskan bahawa Iran tidak berniat untuk mendominasi negara-negara lain, sebaliknya mengajak kepada satu bentuk kerjasama dalam kalangan negara Islam.
Menurut beliau, hanya kesatuan umat Islam yang mampu menjamin keselamatan, kemajuan dan kemerdekaan bagi negara-negara Islam.
Antara Realiti dan Ideal
Namun, persoalan yang lebih besar masih kekal.
Kesatuan umat Islam memang sering disebut dalam retorik politik dan agama.
Tetapi dalam realiti geopolitik moden, kesatuan itu sangat sukar dicapai.
Kepentingan nasional, perbezaan mazhab, tekanan ekonomi dan pengaruh kuasa besar dunia menjadikan dunia Islam terus berpecah.
Akhirnya, konflik seperti yang berlaku hari ini bukan sekadar konflik antara negara.
Ia juga mencerminkan krisis arah dan kepimpinan dalam dunia Islam sendiri.
Dan di tengah-tengah perpecahan itu, persoalan yang paling penting masih belum terjawab:
Apakah dunia Islam mampu suatu hari nanti bertindak sebagai satu umat yang benar-benar bersatu?
Atau perpecahan ini akan terus menjadi realiti geopolitik yang berpanjangan?
About the Author
