Ketika sebuah parti politik mencapai usia 60 tahun, lazimnya ia disambut dengan penuh kebanggaan.
Enam dekad bukan tempoh yang singkat.
Ia sepatutnya menjadi bukti kematangan perjuangan, kestabilan ideologi dan kejayaan membina masa depan negara.
Namun, sambutan ulang tahun ke-60 DAP kelihatan agak berbeza.
Tema yang diketengahkan, “Malaysia untuk Rakyat Malaysia,” sebenarnya bukanlah sesuatu yang baharu.
Ia sekadar pengulangan kepada slogan lama mereka, “Malaysian Malaysia.”
Perubahan ungkapan tidak membawa perubahan makna yang besar.
Ia hanya menandakan bahawa selepas enam dekad, parti tersebut masih bergantung kepada slogan lama yang pernah menjadi asas perjuangan mereka sejak dahulu.
Persoalan besar yang timbul ialah: apakah visi baharu DAP untuk Malaysia abad ke-21?
Dalam era dunia yang dipacu oleh kecerdasan buatan (Artificial Intelligence), teknologi cip semikonduktor, rantaian bekalan mineral nadir bumi dan ekonomi digital global, rakyat Malaysia menunggu jawapan yang lebih besar daripada sekadar slogan lama yang diperbaharui.
Lebih mengejutkan, penjelasan lanjut mengenai tema tersebut masih menekankan fokus kepada golongan pekerja bawahan seperti pekerja kilang, penjaja dan peniaga kecil.
Tidak ada yang menafikan kepentingan membela golongan ini.
Namun persoalannya ialah mengapa selepas lebih satu dekad memerintah negeri maju seperti Pulau Pinang dan mempunyai pengaruh besar di Selangor, isu yang sama masih menjadi agenda utama?
Jika dasar mereka benar-benar berjaya, sepatutnya sebahagian besar masalah asas golongan pekerja bawahan sudah lama ditangani secara sistematik.
Ini menimbulkan satu persoalan yang lebih besar: adakah DAP sebenarnya mempunyai pelan masa depan negara, atau sekadar mengulang retorik lama?
Konflik dalaman yang semakin terserlah
Lebih membimbangkan ialah keadaan dalaman parti itu sendiri.
DAP kini dilihat bergelut dengan pelbagai konflik dalaman.
Pertembungan antara kumpulan kepimpinan, perbezaan pandangan dalam Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC), serta polemik yang melibatkan beberapa pemimpin menunjukkan bahawa parti itu sedang berhadapan krisis perpaduan.
Contoh terbaru ialah kontroversi melibatkan seorang timbalan menteri yang mengiringi seorang tertuduh di mahkamah.
Tindakan tersebut menerima bantahan terbuka daripada beberapa pemimpin tertinggi parti sendiri.
Apabila pemimpin parti bercanggah secara terbuka dalam isu prinsip yang melibatkan integriti institusi negara, ia memberi gambaran bahawa parti tersebut sendiri tidak mempunyai kesepakatan dalaman yang kukuh.
Lebih memeranjatkan, pertikaian ini berlaku secara terbuka sehingga penyokong parti sendiri saling menyerang di media sosial.
Jika sebuah parti tidak mampu mengurus perbezaan pandangan secara dalaman, bagaimana ia boleh diyakini untuk mengurus sebuah negara yang lebih kompleks?
Politik identiti yang semakin jelas
Sejak sekian lama, DAP berusaha menampilkan diri sebagai parti pelbagai kaum.
Namun realiti politik Malaysia menunjukkan bahawa sokongan utama parti itu masih tertumpu kepada satu kelompok masyarakat.
Dalam masa yang sama, konflik dalaman yang melibatkan isu kaum dan agama semakin kelihatan.
Keadaan ini menggambarkan bahawa naratif “Malaysia untuk semua” yang sering dilaungkan tidak semestinya diterjemahkan secara harmoni dalam realiti politik dalaman parti tersebut.
Mengapa pengundi perlu menilai semula pilihan mereka
Dalam keadaan politik seperti ini, pengundi Malaysia perlu menilai semula arah masa depan negara.
Malaysia bukan sekadar memerlukan parti yang pandai menggunakan slogan.
Negara memerlukan kepimpinan yang mempunyai:
1. Prinsip yang jelas
2. Arah pembangunan jangka panjang
3. Kestabilan kepimpinan
4. Asas moral dan nilai yang kukuh
Di sinilah pentingnya peranan parti yang berasaskan prinsip dan bukan sekadar strategi politik jangka pendek.
PAS dan politik berteraskan prinsip
Parti Islam Se-Malaysia (PAS) menawarkan pendekatan politik yang berbeza.
Sejak penubuhannya, PAS tidak bergantung kepada slogan yang berubah-ubah mengikut musim politik.
Sebaliknya, parti ini berpegang kepada prinsip yang konsisten: politik sebagai amanah yang mesti dipandu oleh nilai Islam, keadilan dan kesejahteraan masyarakat.
Dalam kerangka ini, pembangunan negara tidak hanya diukur melalui pertumbuhan ekonomi semata-mata, tetapi juga melalui keadilan sosial, integriti kepimpinan, kestabilan masyarakat dan kesejahteraan keluarga dan komuniti
PAS juga menekankan bahawa kemajuan negara mesti dibina atas asas nilai moral dan spiritual yang kukuh, bukan sekadar persaingan kuasa politik.
Masa depan Malaysia memerlukan politik yang matang
Malaysia sedang memasuki era geopolitik dan ekonomi yang semakin mencabar.
Persaingan kuasa besar, perubahan teknologi global dan ketidaktentuan ekonomi memerlukan kepimpinan yang stabil serta mempunyai arah yang jelas.
Rakyat Malaysia perlu bertanya kepada diri sendiri satu soalan penting:
Adakah kita mahu terus bergantung kepada politik slogan, atau kita mahu politik yang berasaskan prinsip dan arah masa depan yang jelas?
Sejarah menunjukkan bahawa negara yang berjaya bukan hanya dibina oleh parti yang kuat dari segi propaganda, tetapi oleh kepimpinan yang mempunyai nilai, visi dan keteguhan prinsip.
Dalam konteks inilah pengundi Malaysia perlu menilai dengan serius pilihan mereka pada masa hadapan.
Masa depan negara tidak ditentukan oleh siapa yang paling kuat berslogan, tetapi oleh siapa yang paling teguh memegang prinsip dalam memimpin negara.
About the Author
