Perbahasan mengenai Festival Muzik Air Rain Rave di Bukit Bintang tidak seharusnya diringkaskan kepada pertentangan mudah antara mereka yang menyokong pelancongan dan mereka yang dituduh menentangnya.
Itu bukan isu sebenar.
Malaysia sememangnya perlu mengalu-alukan pelancong.
Ekonomi kita memerlukan kehadiran mereka, hotel memerlukan penginapan terisi, peniaga kecil memerlukan pelanggan dan bandar-bandar kita memerlukan aktiviti.
Tiada siapa yang waras menafikan perkara ini.
Namun, terdapat satu persoalan yang wajar:
Mengapa acara berbentuk rave di ruang awam utama dipromosikan sebagai sebahagian daripada kempen Tahun Melawat Malaysia 2026?
Soalan ini wajar dijawab. Ia tidak sepatutnya disisihkan dengan pelabelan.
Dalam beberapa hari kebelakangan ini, mereka yang membangkitkan kebimbangan telah dilabel sebagai polis moral, ekstremis, berfikiran seperti Taliban atau musuh kemajuan.
Ini mungkin cara mudah untuk meraih sokongan di media sosial, tetapi ia tidak menjawab isu sebenar.
Ungkapan “polis moral tidak membayar bil” mungkin kedengaran bijak.
Tetapi isu di sini bukan sama ada pelancongan menjana pendapatan, sudah tentu ia berbuat demikian.
Isunya ialah jenis pelancongan yang ingin dibina oleh Malaysia dan imej apakah yang sanggup diketengahkan oleh kerajaan untuk mempromosikan negara.
Sebuah festival mungkin mampu menarik orang ramai.
Hotel mungkin mendapat manfaat.
Peniaga mungkin memperoleh keuntungan. Semua ini penting.
Namun, kejayaan komersial semata-mata tidak menyelesaikan persoalan identiti negara.
Tidak semua perkara yang menarik orang ramai wajar dijadikan wajah pelancongan Malaysia.
Tidak semua yang mendapat sambutan harus mengorbankan identiti negara.
Hujah “jika tidak suka, jangan hadir” juga terlalu mudah.
Ia mungkin sesuai untuk acara persendirian berbayar.
Namun, ia kurang meyakinkan apabila program diadakan di ruang awam utama, disokong kementerian dan dikaitkan dengan agenda pelancongan negara.
Apabila ruang awam dan imej negara terlibat, kebimbangan awam bukanlah gangguan, ia adalah sebahagian daripada akauntabiliti dalam sistem demokrasi.
Terdapat juga satu kejanggalan dalam perbahasan ini.
Mereka yang membantah dituduh memaksakan nilai kepada orang lain.
Tetapi apabila ramai rakyat Malaysia, Muslim dan bukan Muslim, merasakan acara seperti ini tidak mewakili mereka, mengapa mereka pula diharapkan untuk berdiam diri?
Siapakah sebenarnya yang memaksakan nilai kepada siapa?
Malaysia tidak kekurangan kekuatan dalam pelancongan.
Kita mempunyai pulau-pulau, hutan hujan, makanan, warisan, masyarakat majmuk, destinasi mesra keluarga dan sistem kesihatan yang dipercayai pelawat antarabangsa.
Ini semua aset yang kukuh. Ia mampu menyokong pelancongan jauh melebihi satu hujung minggu muzik bising dan kesan air.
Jadi persoalannya bukan sama ada Malaysia perlu terbuka kepada dunia.
Persoalannya ialah adakah keterbukaan itu mesti sentiasa bermakna mengorbankan pertimbangan.
Kerajaan yang bertanggungjawab sepatutnya mampu membezakan antara mengalu-alukan pelawat dan membiarkan imej Malaysia direndahkan kepada sekadar hiburan sensasi.
Ada juga satu realiti yang perlu diakui.
Permintaan dalam kalangan anak muda terhadap hiburan berintensiti tinggi memang wujud.
Ia tidak akan hilang hanya kerana ada yang marah mengenainya.
Namun, penyelesaiannya bukan dengan menganggap acara berbentuk rave sebagai satu-satunya cara untuk menarik pelancong, mengisi hotel atau membantu peniaga.
Malaysia mempunyai banyak lagi cara untuk mencipta keterujaan dan menjana pendapatan: festival budaya, laluan makanan, pasar malam, pelancongan sukan, jelajah warisan, ekopelancongan, pelancongan kesihatan, festival keluarga, pameran seni kreatif dan program belia yang bertenaga tanpa kehilangan jati diri.
Sudah ada bukti bahawa pelancongan berasaskan identiti tempatan mampu berjaya.
Kempen Tahun Melawat Kedah 2025 dengan tema ‘Experience Kedah’ dilaporkan mencapai sasaran tujuh juta pelancong, dengan impak ekonomi dianggarkan antara RM4.9 bilion hingga RM7 bilion.
Kemasukan pelawat ke Langkawi juga meningkat daripada 1.09 juta pada tahun 2021 kepada 3.21 juta pada tahun 2025, berdasarkan ketibaan melalui jeti, terminal kapal persiaran, kapal layar, lapangan terbang dan pelabuhan.
Ini bukan gambaran destinasi yang merosot kerana enggan meniru budaya hiburan import.
Sebaliknya, ia menunjukkan bahawa pelancong boleh tertarik dengan alam semula jadi, warisan, makanan, karakter tempatan dan identiti yang jelas.
Tanggungjawab ini terletak pertama sekali pada kerajaan.
Ia perlu memimpin perancangan yang serius bersama badan pelancongan, institusi budaya, pendidik, organisasi agama, pemain industri kreatif dan pemimpin belia untuk menghasilkan acara yang menarik, berdaya komersial dan tetap berakar pada jati diri.
Malaysia boleh menjadi moden tanpa menjadi kosong jati diri. Kita boleh mengalu-alukan dunia tanpa mengosongkan diri kita.
Kita tidak mahu Malaysia menjadi Afghanistan, tetapi kita juga tidak mahu Malaysia menjadi Las Vegas.
Tugas kita bukan menutup dunia luar.
Tugas kita ialah menyambutnya dengan bermaruah, membangunkan ekonomi dengan kreativiti berprinsip dan memastikan bahawa dalam mempromosikan Malaysia kepada dunia, kita tidak kehilangan identiti sebenar Malaysia.
About the Author
