Istana Negara Menjelaskan Kekeliruan: Ia Bukan TITAH

Istana Negara Menjelaskan Kekeliruan: Ia Bukan TITAH

Selama dua minggu terakhir sejak 16 Jun 2021, terdapat banyak kekeliruan mengenai siapa yang harus memutuskan, Eksekutif (yang bermaksud Perdana Menteri), atau Seri Paduka Baginda Agong (yang bermaksud raja perlembagaan bukan eksekutif).

Hari ini, Istana Negara mengeluarkan kenyataan (BACA DI BAWAH) untuk membersihkan kekeliruan tersebut.

Kenyataan itu ditulis dalam bahasa “diplomatik”, jadi ramai pelajar sekolah Cina atau Tamil mungkin tidak memahami maksudnya.

Malahan, saya terpaksa membaca pernyataan ini sebanyak tiga kali untuk menangkap masalah, jika anda faham maksud saya (dan jika anda tidak faham, itu adalah masalah anda, bukan masalah saya).

Bagaimanapun, baca dua perenggan ini:

Perlu diperjelaskan juga di sini bahawa pandangan dan seruan-seruan yang dinyatakan ini merupakan pendirian Seri Paduka Baginda dan Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu yang bertindak sebagai Raja Berperlembagaan berlandaskan prinsip keluhuran Perlembagaan Persekutuan dan kedaulatan undang-undangnya.

Susulan sesi menghadap ini dan lanjutan daripada sesi Perbincangan Khas Raja-Raja Melayu yang telah berlangsung pada 16 Jun, 2021 lalu, Seri Paduka Baginda menzahirkan pandangan bahawa persidangan Parlimen perlu diadakan secepat mungkin dengan mengikut garis panduan dan prosedur operasi standard COVID-19 yang ditetapkan oleh Kerajaan dan Parlimen Malaysia.

Maksudnya ialah:

Pertama, pernyataan sebelumnya yang dikeluarkan oleh Istana Negara pada 16 Jun 2021 bukanlah TITAH atau Keputusan Diraja, seperti yang didakwa oleh Pakatan Harapan dan beberapa orang Umno.

Kedua, Agong dan Raja-Raja Melayu berperanan sebagai Raja Berperlembagaan berlandaskan prinsip keluhuran Perlembagaan Persekutuan dan kedaulatan undang-undangnya.

Ringkasnya, Agong dan Raja-Raja Melayu tidak bertindak sebagai eksekutif.

Ketiga, Parlimen mesti mengikuti SOP pandemik Covid-19 seperti yang ditetapkan oleh kerajaan.

Ringkasnya, Parlimen tidak boleh melanggar SOP pandemik Covid-19.

Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong menyedari bahawa pernyataan sebelumnya dua minggu lalu telah dimanipulasi dan dipolitikkan oleh unsur-unsur antikerajaan, dan mereka telah mengheret Agong dan Raja-Raja Melayu ke arena politik, yang telah mencetuskan Krisis Perlembagaan Ketiga (dua yang pertama berlaku pada pertengahan 1980-an dan awal 1990-an).

Oleh itu, kenyataan hari ini memperbetulkan kesalahpahaman bahawa Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong cuba bermain politik dan telah menyatakan rasa tidak senangnya (murka) terhadap Perdana Menteri Muhyiddin Yassin.

Walaupun Agong tidak senang dengan Perdana Menteri, Tuanku perlu menyimpannya kepada dirinya sendiri dan tidak membuat pernyataan awam mengenai hal itu (seperti bagaimana yang dilakukan oleh Yang Mulia Ratu Elizabeth II dari Britain).

Baca juga artikel Kua Kia Soong – “Malaysia Mempunyai Raja Berpelembagaan, Bukan Raja Eksekutif” (BACA DI SINI) – di mana dia menyalahkan pembangkang kerana melanggar Perlembagaan Persekutuan Malaysia dengan menyeret Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong dan Raja-Raja Melayu ke dalam politik.

Inilah yang dikatakan oleh Kua:

Selepas pilihan raya umum 2008, Pakatan Rakyat menetapkan preseden dengan menangguhkan hak memilih menteri besar kepada Sultan.

Mereka memilih menteri besar Perak dan timbalan MB untuk Selangor dengan menyerahkan hak prerogatif ini kepada Sultan di kedua-dua negeri itu.

Daripada hanya mengemukakan calon mereka di hadapan Sultan untuk disahkan, seperti yang diperlukan dalam sistem demokrasi kita, parti-parti komponen Pakatan Harapan bertengkar atas pemilihan MB mereka dan dengan demikian, merendahkan demokrasi berparlimen kita dengan menyerahkan kepada Sultan.

Sekali lagi pada tahun 2011, usaha Pakatan Rakyat untuk meluluskan pindaan perlembagaan di DUN Selangor untuk mengembalikan kuasa melantik tiga penjawat awam teratas negeri itu kepada Sultan Selangor adalah langkah mundur bagi gerakan rakyat.

Dalam permainan politik mereka dengan Umno, kerajaan PR nampaknya tidak memperhatikan kepentingan rakyat dan tujuan gerakan Reformasi.

Itu adalah preseden buruk di mana wakil rakyat menyerahkan hak prerogatif mereka kepada Sultan.

Penundaan ini kepada Sultan atas pilihan menteri besar di Selangor dan Perak diulang pada tahun 2014 dan sayangnya, ini menambah rutinisasi “konvensyen” atas pilihan menteri besar.

Pertempuran di Johor mengenai pemilihan menteri besar pada tahun 2019 adalah pertengkaran antara kerajaan Pakatan dan raja atas prinsip perlembagaan.

Perdana Menteri ketika itu Dr Mahathir Mohamad menegaskan bahawa peranan melantik menteri besar Johor yang baru terletak pada parti yang memenangi pilihan raya, bukan pada Sultan Johor.

Ketika raja berperlembagaan kita berjalan, PM sudah tentu betul kecuali sejak tsunami politik tahun 2008, Pakatan Harapan telah berkedip dua kali dalam pertempuran diraja ini.

Ringkasnya, Pakatan Harapan menetapkan keutamaan untuk “Intervensi Diraja”, yang melanggar Perlembagaan.

Dan sekarang Kebawah Duli Yang Mulia Yang Di-Pertuan Agong dan Raja-Raja Melayu telah ditempatkan dalam situasi yang sangat berbahaya di mana soalan-soalan diajukan sama ada Duli-Duli Yang Maha Mulia Tuanku ingin kekal di takhta atau bertanding pada pilihan raya akan datang.

Raja Petra Kamarudin

Isu Semasa