Kenyataan Prof. James Chin yang mendakwa bahawa Perikatan Nasional (PN) ditolak oleh bukan Melayu kerana PAS menjadi kuasa dominan dalam gabungan tersebut mencerminkan satu bentuk analisis yang lebih berasaskan persepsi dan keyakinan peribadi, berbanding fakta pilihan raya dan realiti politik sebenar.
Ungkapan seperti “100 peratus pasti” atau “200 peratus pasti” bukanlah bahasa analisis akademik, sebaliknya retorik emosional yang tidak disokong data empirikal.
Dalam sains politik, keyakinan individu tidak boleh menggantikan bukti, dan angka yang diucapkan tanpa asas kajian tidak mempunyai nilai ilmiah.
Hakikat yang tidak boleh dinafikan ialah PN telah memenangi dan mentadbir beberapa buah negeri penting dalam sistem demokrasi Malaysia yang berbilang kaum, termasuk Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis.
Kemenangan ini berlaku melalui proses pilihan raya yang melibatkan pengundi daripada pelbagai latar belakang etnik dan kawasan, termasuk kawasan campuran dan separa bandar.
Jika benar dakwaan bahawa bukan Melayu menolak PAS secara total dan mutlak, maka PN tidak mungkin memperoleh sebarang undi daripada kelompok ini, apatah lagi membentuk kerajaan negeri yang stabil.
Realitinya, undi bukan Melayu kepada PN memang wujud, walaupun belum dominan dan kewujudan ini sahaja sudah cukup untuk menafikan dakwaan penolakan menyeluruh seperti yang digambarkan.
Satu lagi kelemahan ketara dalam kenyataan James Chin ialah kecenderungan menyamaratakan bukan Melayu sebagai satu blok politik yang homogen.
Ini merupakan kesilapan asas dalam analisis politik.
Bukan Melayu bukan satu kelompok yang berfikir dan mengundi secara seragam.
Mereka terdiri daripada pelbagai kelas sosial, latar ekonomi, lokasi geografi dan keutamaan hidup.
Terdapat bukan Melayu kelas pekerja, peniaga kecil, penduduk luar bandar dan mereka yang bersikap konservatif dari sudut sosial.
Sebahagian daripada mereka menilai parti politik berdasarkan isu kos sara hidup, kecekapan pentadbiran dan integriti, bukan semata-mata slogan atau label ideologi yang sering disalah tafsir.
Naratif bahawa PAS membawa agenda “negara Islam” yang menakutkan bukan Islam juga perlu dinilai secara jujur dan berfakta.
Gambaran bahawa PAS mahu meminggirkan bukan Islam, memaksakan agama atau menafikan hak kewarganegaraan tidak selari dengan dokumen dasar PAS mutakhir mahupun amalan pentadbiran sebenar di negeri-negeri yang ditadbir PAS.
PAS menerima Perlembagaan Persekutuan, mengiktiraf kewarganegaraan penuh bukan Islam dan telah mentadbir Kelantan dan Terengganu selama berdekad-dekad tanpa berlakunya konflik etnik atau penindasan sistemik.
Jika PAS benar-benar ekstrem seperti digambarkan, negeri-negeri ini sudah lama menjadi zon ketegangan kaum, namun realitinya keamanan sosial terus terpelihara.
Dakwaan bahawa PAS merupakan punca utama kelemahan PN juga merupakan analisis yang songsang.
Dalam realiti politik, PAS ialah teras kestabilan PN.
Parti ini membawa jentera akar umbi yang tersusun, disiplin organisasi yang tinggi serta konsistensi ideologi yang membina kepercayaan pengundi Melayu, iaitu kelompok majoriti dalam negara.
Tanpa PAS, PN berisiko menjadi gabungan longgar tanpa identiti jelas, sokongan Melayu berpecah dan kestabilan politik tergugat.
Menyalahkan PAS atas kegagalan menembusi sebahagian undi bukan Melayu ialah jalan mudah, tetapi tidak jujur secara intelektual.
Analisis yang lebih adil menunjukkan bahawa keraguan sebahagian bukan Melayu terhadap PN dan PAS bukan berpunca daripada pengalaman langsung, tetapi banyak dipengaruhi oleh politik ketakutan yang dibina secara berterusan.
Naratif media arus perdana, trauma politik lama era BN, kepentingan elit ekonomi serta kempen fear-mongering oleh lawan politik memainkan peranan besar dalam membentuk persepsi.
PAS sering dijadikan simbol ketakutan kerana ia konsisten dengan politik nilai, sukar dikompromi dengan kepentingan elit dan mencabar hegemoni lama yang selesa dengan politik tanpa prinsip.
Dari perspektif Islam, penilaian terhadap sesuatu pihak mesti berpaksikan keadilan dan fakta, bukan sangkaan dan emosi.
Allah SWT berfirman:
يَـٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ كُونُوا۟ قَوَّٰمِينَ بِٱلْقِسْطِ شُهَدَآءَ لِلَّهِ
“Wahai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu sentiasa menegakkan keadilan, menjadi saksi kerana Allah.” (Surah an-Nisā’, 4:135)
Dan firman-Nya lagi:
إِنَّ بَعْضَ ٱلظَّنِّ إِثْمٌۭ
“Sesungguhnya sebahagian sangkaan itu adalah dosa.” (Surah al-Ḥujurāt, 49:12)
Menilai PAS semata-mata berdasarkan ketakutan yang diwarisi dan dipropagandakan, tanpa melihat rekod pentadbiran dan realiti lapangan, jelas bertentangan dengan prinsip keadilan yang dituntut Islam.
Kesimpulannya, kenyataan James Chin bukanlah analisis baharu, sebaliknya pengulangan naratif lama yang semakin tidak relevan dengan realiti politik Malaysia hari ini.
PAS bukan punca kegagalan PN, tetapi sumber kekuatan dan kestabilannya.
Dalam politik yang matang, kebenaran tidak ditentukan oleh siapa yang paling lantang membuat dakwaan, tetapi oleh fakta, rekod dan realiti sebenar di lapangan.
About the Author
