Liputan dan analisis media arus perdana, khususnya Channel News Asia (CNA), terhadap Datuk Seri Dr Ahmad Samsuri Mokhtar memperlihatkan satu fenomena menarik dalam politik Malaysia mutakhir: apabila seorang pemimpin Islam yang berakar dalam gerakan tarbiah dan perjuangan politik Islam mula diakui keupayaannya oleh media antarabangsa, namun dalam masa yang sama difahami melalui lensa yang terhad oleh kerangka liberal-sekular.
CNA dan media seumpamanya menggambarkan Dr Samsuri sebagai ‘technocrat‘, ‘moderate Islamist’ dan pemimpin pragmatik yang mampu menarik sokongan lebih luas, termasuk di luar kelompok tradisional PAS.
Gambaran ini pada zahirnya kelihatan positif dan mengiktiraf kompetensi pentadbiran beliau.
Namun, di sebalik pujian tersebut, terdapat satu kecenderungan jelas untuk menanggalkan akar ideologi dan kerangka perjuangan Islam yang menjadi asas kepimpinan Dr Samsuri dan PAS itu sendiri.
Pengiktirafan Prestasi Tanpa Kefahaman Asas Perjuangan
Tidak dapat dinafikan, kemenangan besar Dr Samsuri dalam Pilihan Raya Kecil Kemaman serta kejayaan PAS mengekalkan Terengganu dengan majoriti dominan telah menjadi faktor utama perhatian media antarabangsa.
CNA menilai kejayaan ini sebagai bukti keupayaan Dr Samsuri untuk memimpin dengan cekap, bersih dan profesional.
Namun persoalan asasnya ialah:
Adakah prestasi pentadbiran ini lahir secara kebetulan, atau ia hasil daripada sistem nilai, disiplin tarbiah dan kefahaman siyasah Islam yang dibina sekian lama dalam PAS?
Di sinilah keterbatasan analisis media arus perdana terserlah.
Mereka cenderung memisahkan antara kecekapan dan ideologi, seolah-olah kecekapan hanya boleh wujud apabila ideologi Islam diketepikan atau dilunakkan.
Hakikatnya, dalam tradisi Islam, amanah, integriti, keadilan dan kecekapan pentadbiran adalah tuntutan akidah dan syariah, bukan hasil kompromi politik semata-mata.
Naratif ‘Moderasi’ Sebagai Alat Penilaian
Media seperti CNA sering menggunakan istilah ‘moderate’ untuk menggambarkan Dr Samsuri, seolah-olah beliau berbeza daripada PAS secara keseluruhan, atau seolah-olah PAS hanya boleh diterima jika ditafsir melalui versi “Islam yang disederhanakan” mengikut selera Barat.
Ini satu naratif yang bermasalah.
Dalam kerangka Islam, ukuran bukan ‘moderate’ atau ‘extreme’ menurut definisi Barat, tetapi adil atau zalim, amanah atau khianat, benar atau batil.
Dr Samsuri bukan ‘moderate’ kerana beliau mengurangkan Islam, tetapi kerana beliau mempraktikkan Islam dengan hikmah, tertib dan kefahaman realiti (fiqh al-waqi‘).
Malangnya, media arus perdana gagal membezakan antara:
- Islam yang berprinsip tetapi berhikmah, dan
- Islam yang dikompromikan demi penerimaan politik.
Isu Persepsi Bukan Melayu: Siapa Sebenarnya Membina Ketakutan?
CNA turut mengulangi naratif kebimbangan masyarakat bukan Melayu terhadap PAS dan kepimpinan Islam, termasuk terhadap Dr Samsuri.
Namun analisis ini sering bersifat satu hala, tanpa mengkritik peranan media itu sendiri dalam membentuk persepsi tersebut.
Realitinya, pentadbiran PAS di Terengganu di bawah Dr Samsuri tidak pernah menindas hak bukan Islam, tidak menyekat kebebasan ibadah, malah memperlihatkan kestabilan ekonomi dan sosial yang ketara.
Namun fakta-fakta ini jarang diberikan penekanan setimpal.
Sebaliknya, kebimbangan terus dibina melalui generalisasi ideologi, trauma politik lama dan naratif ‘“’Islam politik’ yang disederhanakan secara selektif.
Isu ini bukan kegagalan Dr Samsuri, tetapi kegagalan media arus perdana untuk berlaku adil dalam pelaporan.
Dr. Samsuri Bukan Produk Rebranding, Tetapi Hasil Proses Tarbiah
Satu kesilapan besar analisis media ialah menganggap Dr Samsuri sebagai simbol ‘rebranding’ PAS, seolah-olah beliau muncul hasil strategi kosmetik parti untuk kelihatan lebih diterima.
Hakikatnya, Dr Samsuri ialah produk sistem tarbiah PAS itu sendiri: gabungan ilmu teknikal, disiplin organisasi, kefahaman Islam dan pengalaman pentadbiran.
Beliau bukan pengecualian kepada PAS, tetapi contoh apa yang PAS hasilkan apabila prinsip Islam diaplikasikan secara matang.
Mengasingkan Dr Samsuri daripada PAS adalah satu bentuk analisis yang tidak jujur secara intelektual.
Politik Islam Tidak Perlu Validasi Barat
Akhirnya, respons terhadap analisis CNA dan media arus perdana perlu ditegaskan pada satu prinsip penting: kejayaan Dr Samsuri tidak memerlukan pengesahan media antarabangsa untuk menjadi sah atau bernilai.
Pengiktirafan tersebut boleh diterima sebagai pemerhatian luaran, tetapi ia tidak boleh dijadikan ukuran mutlak.
Ukuran sebenar kepimpinan dalam Islam ialah amanah terhadap rakyat, keadilan dalam pentadbiran dan kesetiaan kepada prinsip kebenaran.
Dalam hal ini, Dr Samsuri dinilai bukan kerana beliau diterima oleh CNA, tetapi kerana beliau diterima rakyat Terengganu melalui peti undi dan kekal berpegang kepada dasar perjuangan Islam tanpa tunduk kepada tekanan naratif luar.
Penutup
Analisis media arus perdana terhadap Dr Ahmad Samsuri Mokhtar memperlihatkan satu realiti: apabila politik Islam menunjukkan kecekapan dan kestabilan, ia mula diperhatikan, tetapi masih cuba difahami melalui lensa yang asing daripada worldview Islam.
Tugas kita bukan menolak pengiktirafan itu secara emosional, tetapi meluruskannya dengan kefahaman yang betul, agar rakyat memahami bahawa kejayaan Dr Samsuri bukan kerana beliau kurang Islam, tetapi kerana beliau memimpin dengan Islam yang difahami secara matang, berprinsip dan berdisiplin.
