Kenyataan Hannah Yeoh yang bertajuk ‘Kenapa takut dengan kajian?’ kedengaran indah, matang dan sarat dengan istilah pendidikan tinggi seperti data, fakta, pros and cons, kebijaksanaan dan kepimpinan bertanggungjawab.
Pada zahirnya, ia satu nasihat yang sukar dibantah.
Namun persoalannya bukan pada kata-kata, tetapi pada rekod dan pendirian sebenar parti yang diwakilinya.
Kerana apabila kita meneliti sejarah, hakikatnya DAP-lah yang paling konsisten menentang kajian, khususnya kajian yang menyentuh Islam, undang-undang Syariah, atau dasar yang melibatkan kepentingan umat Islam, walaupun masih di peringkat cadangan dan belum menjadi undang-undang.
Retorik Jangan Takut Kajian vs Realiti Politik
Jika benar DAP dan pemimpinnya tidak takut kajian, maka beberapa soalan asas perlu dijawab secara jujur.
1. RUU 355 (2016–2017): Ditolak Sebelum Dikaji
RUU 355 pada peringkat itu bukan undang-undang, malah masih di tahap kajian dan cadangan pindaan bagi memperkukuh bidang kuasa Mahkamah Syariah.
Namun apa yang berlaku?
- DAP menentangnya secara terbuka,
- Tokoh utama seperti Lim Kit Siang, Tony Pua dan Gobind Singh Deo melabelnya sebagai ancaman,
- Penolakan dibuat sebelum sebarang kajian menyeluruh dibentangkan.
Di mana semangat ‘jangan takut kajian’ ketika itu?
2. Kajian Pemerkasaan Undang-Undang Syariah (2017)
Sekali lagi, kajian dasar dilabel lebih awal sebagai ‘Islamisation of law’.
Bukan selepas dapatan, tetapi sebaik sahaja niat kajian diumumkan.
Jika kajian itu sendiri ditakuti, bagaimana mungkin keputusan yang adil boleh dicapai?
3. Kajian Persempadanan Semula SPR (2016–2018)
Kajian rasmi oleh institusi berperlembagaan juga tidak terlepas.
- DAP bukan sahaja membantah,
- Malah membawa perkara itu ke mahkamah,
- Dengan hujah kajian itu tidak adil sebelum proses selesai sepenuhnya.
Sekali lagi, kajian belum berakhir, penolakan sudah bermula.
4. Kajian Dasar Afirmatif Berasaskan Kaum
Kajian dasar ditolak atas slogan ‘meritokrasi’ tanpa memberi ruang kepada:
- Data sejarah,
- Ketidakseimbangan struktur,
- Realiti sosio-ekonomi masyarakat.
Kajian tidak dibenarkan bercakap, kerana kesimpulan sudah ditetapkan lebih awal.
5. Kajian Pengukuhan Kehakiman Syariah (2023–2024)
Apabila Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) menyebut kajian pengukuhan rangka perundangan Syariah:
- Kritikan keras datang serta-merta,
- Tokoh DAP seperti Teresa Kok dan RSN Rayer bersuara,
- Walaupun kajian belum dimuktamadkan, belum dibentang, malah belum ada teks rasmi.
Ini bukan takut kepada undang-undang, ini takut kepada kajian itu sendiri.
6. Cadangan Pensijilan Halal (September 2024)
Satu cadangan dasar, bukan RUU, bukan undang-undang:
- Ditentang secara agresif,
- Sehingga kabinet menarik balik cadangan tersebut,
- Walaupun ia masih di peringkat perbincangan dan kajian.
Sekali lagi, kajian tidak diberi peluang untuk matang.
Masalah Sebenar: Bukan Kajian, Tetapi Arah Kajian
Maka jelas di sini, masalah sebenar bukan ‘takut kajian’.
Masalahnya ialah takut kepada hasil kajian yang tidak selari dengan ideologi DAP.
Kajian diterima jika:
- Ia menyokong naratif liberal,
- Ia melemahkan peranan Islam,
- Ia menolak kerangka Syariah.
Tetapi kajian ditentang jika:
- Ia menyentuh pemerkasaan Islam,
- Ia menguatkan institusi Syariah,
- Ia berpaksikan realiti masyarakat Muslim majoriti.
Kebijaksanaan Bukan Sekadar Slogan
Hannah Yeoh menyebut kebijaksanaan sebagai ciri pemimpin bertanggungjawab. Itu benar.
Namun kebijaksanaan bukan sekadar:
- Petikan Facebook,
- Retorik cuti umum,
- Atau pengalaman ijazah peribadi.
Kebijaksanaan diuji apabila seorang pemimpin sanggup membenarkan kajian berjalan walaupun hasilnya mungkin tidak memihak kepada dirinya.
Penutup: Cermin Lebih Perlu Daripada Mikrofon
Sebelum menasihati orang lain agar tidak takut kajian, eloklah:
- Menilai rekod sendiri,
- Melihat sejarah pendirian parti,
- Dan membezakan antara kajian tulen dengan penolakan ideologi.
Jika perlu, benar juga cadangan rakyat: DAP mungkin perlu sebuah cermin besar di ibu pejabatnya, supaya slogan ‘jangan takut kajian’ tidak sekadar menjadi bahan sindiran politik.
Kerana kajian yang sebenar tidak takut kepada kebenaran.
Yang takut hanyalah mereka yang telah menetapkan jawapan sebelum soalan ditanya.
