Dalam landskap politik semasa, wacana ekonomi sering dijadikan medan untuk membentuk persepsi awam, bukan semata-mata menyampaikan kebenaran.
Sebuah tulisan yang disiarkan oleh ‘The Coverage Media’ telah menyerang kenyataan Presiden PAS, Abdul Hadi Awang, khususnya dalam rencana beliau ‘Umat Islam Terus Ditipu Lagi’.
Namun, jika dianalisis secara kritikal, tulisan tersebut bukan sahaja bersifat emosional, malah sarat dengan penyederhanaan melampau, fakta separuh benar dan teknik propaganda yang jelas.
Rencana ini bertujuan membongkar kekeliruan tersebut secara sistematik, agar pembaca dapat menilai dengan kerangka ilmu, bukan sentimen.
Harga Minyak: Antara Pasaran Global dan Kedaulatan Dasar
Salah satu dakwaan utama yang diketengahkan oleh ‘The Coverage Media’ ialah bahawa harga minyak di Malaysia sepenuhnya ditentukan oleh pasaran global, seolah-olah kerajaan tidak mempunyai ruang untuk campur tangan.
Hujah ini kelihatan meyakinkan pada permukaan, namun sebenarnya bersifat reduksionis.
Memang benar bahawa harga minyak dunia ditentukan oleh penanda aras seperti Brent dan Dubai crude, manakala di peringkat serantau, Malaysia merujuk kepada MOPS (Mean of Platts Singapore).
Namun, harga runcit yang dibayar oleh pengguna tidak hanya ditentukan oleh faktor ini.
Ia turut dipengaruhi oleh dasar kerajaan, termasuk subsidi, cukai, margin pengedaran dan kos logistik.
Negara seperti Saudi Arabia dan Indonesia menunjukkan bahawa kerajaan masih mempunyai ruang untuk menentukan harga domestik melalui intervensi dasar.
Maka, naratif bahawa kerajaan tiada kuasa langsung adalah tidak tepat dan mengelirukan.
Status Malaysia: Pengimport atau Pemain Tenaga?
Tulisan tersebut juga menegaskan bahawa Malaysia adalah pengimport bersih minyak, lalu menyimpulkan bahawa slogan ‘minyak kita’ adalah tidak relevan.
Sekali lagi, ini adalah contoh penggunaan fakta tanpa konteks penuh.
Dari sudut volum, Malaysia memang mengimport lebih banyak minyak mentah berbanding pengeluarannya.
Namun, realiti sektor tenaga Malaysia jauh lebih kompleks.
Negara ini bukan sahaja mengeluarkan minyak, malah mengeksport petroleum dan gas asli cecair (LNG) melalui Petronas, yang merupakan antara pemain utama dunia dalam industri tenaga.
Lebih penting, minyak yang dieksport Malaysia biasanya berkualiti tinggi dan bernilai tinggi di pasaran global, manakala minyak yang diimport pula lebih murah dan sesuai dengan keperluan penapisan domestik.
Ini bermaksud, dari sudut nilai ekonomi, kedudukan Malaysia tidak boleh dilabel secara mudah sebagai ‘pengimport semata-mata’.
MOPS Bukan Takdir Mutlak
Satu lagi kekeliruan yang dibawa ialah bahawa harga minyak Malaysia mengikut MOPS sepenuhnya.
Ini adalah salah faham asas terhadap mekanisme harga.
MOPS hanyalah penanda aras harga produk petroleum di pasaran serantau.
Ia bukan faktor tunggal yang menentukan harga pam.
Harga sebenar yang dibayar oleh pengguna adalah hasil gabungan antara harga pasaran dan keputusan dasar kerajaan.
Jika kerajaan meningkatkan subsidi, harga boleh diturunkan walaupun MOPS meningkat.
Sebaliknya, jika subsidi dikurangkan, harga boleh naik walaupun pasaran stabil.
Oleh itu, menggambarkan MOPS sebagai penentu mutlak adalah satu bentuk simplifikasi yang menyesatkan.
Ketidakseimbangan Harga Diesel: Sabah vs Semenanjung
Satu realiti penting yang sering diabaikan dalam naratif seperti yang dibawa oleh ‘The Coverage Media’ ialah ketidakseimbangan harga bahan api dalam negara sendiri, khususnya melibatkan diesel.
Sebagai contoh yang jelas:
- Harga diesel di Sabah dan Sarawak secara konsisten jauh lebih rendah berbanding harga diesel di Semenanjung Malaysia
- Perbezaan ini berlaku walaupun kedua-duanya berada dalam sistem ekonomi dan pasaran global yang sama
Fenomena ini membawa implikasi besar:
Pertama, ia membuktikan bahawa harga bahan api tidak ditentukan secara mutlak oleh pasaran global.
Jika benar harga sepenuhnya ditentukan oleh MOPS atau Brent, maka harga diesel sepatutnya seragam di seluruh negara.
Kedua, ia menunjukkan bahawa kerajaan menggunakan pendekatan dasar yang berbeza mengikut wilayah, mengambil kira faktor:
- kos sara hidup
- tahap pembangunan
- keperluan logistik
- sensitiviti sosial dan politik
Ketiga, ia membuka persoalan dasar yang lebih luas:
Mengapa perbezaan harga ini boleh dilaksanakan untuk Sabah dan Sarawak, tetapi tidak dijelaskan dengan telus kepada rakyat di Semenanjung?
Inilah titik penting yang gagal disentuh oleh ‘The Coverage Media’ bahawa harga bahan api adalah hasil pilihan dasar, bukan sekadar tindak balas automatik kepada pasaran global.
Selat Hormuz: Realiti Geopolitik yang Tidak Boleh Diabaikan
Isu Selat Hormuz turut digunakan oleh ‘The Coverage Media’ untuk memperlekeh hujah PAS.
Namun, pendekatan ini mengabaikan realiti geopolitik yang lebih luas.
Sebahagian import minyak Malaysia sememangnya melalui laluan ini, manakala sebahagian lagi datang dari negara seperti Indonesia dan Australia.
Namun, Selat Hormuz tetap merupakan salah satu laluan paling strategik dalam perdagangan minyak dunia.
Tidak dinafikan bahawa sebarang gangguan di laluan ini akan memberi kesan kepada harga global, yang seterusnya memberi impak kepada Malaysia.
Oleh itu, menafikan kepentingannya adalah sama tidak tepat seperti membesar-besarkannya secara mutlak.
Peranan Petronas dalam Ekonomi Negara
Tulisan tersebut juga menyindir bahawa Petronas bukan ‘ATM kerajaan’.
Walaupun kenyataan ini secara teknikal benar, kerana dividen dibayar secara tahunan, ia telah dimanipulasi untuk memberi gambaran bahawa Petronas tidak relevan dalam isu harga minyak.
Hakikatnya, Petronas adalah antara penyumbang terbesar kepada hasil negara.
Dividen dan cukai yang dibayar oleh syarikat ini mencecah puluhan bilion ringgit setiap tahun, menjadikannya komponen penting dalam pembiayaan perbelanjaan negara, termasuk subsidi bahan api.
Serangan Peribadi dan Kemerosotan Budaya Wacana
Lebih membimbangkan ialah penggunaan serangan peribadi terhadap Abdul Hadi Awang, termasuk isu remeh yang tidak berkaitan dengan hujah ekonomi.
Ini adalah contoh jelas taktik ad hominem, iaitu menyerang individu untuk mengalihkan perhatian daripada isu sebenar.
Dalam tradisi intelektual, hujah dinilai berdasarkan kekuatan fakta dan logik, bukan kelemahan peribadi individu.
Generalisasi Negeri SG4: Analisis atau Retorik?
Tulisan tersebut turut melabel negeri-negeri seperti Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis sebagai mundur akibat kegagalan pentadbiran semata-mata.
Namun, analisis ekonomi yang serius tidak boleh mengabaikan faktor sejarah, geografi dan struktur ekonomi.
Ketidakseimbangan pembangunan antara negeri adalah hasil daripada pelbagai faktor jangka panjang sebenar seperti:
- Sejarah pembangunan tidak seimbang
- Dasar pusat vs negeri
- Struktur ekonomi berbeza
Ini bukan analisis ekonomi, ini adalah retorik politik.
Perspektif Islam: Etika dalam Perbahasan
Firman Allah SWT:
يَـٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ لَا يَسْخَرْ قَوْمٌۭ مِّن قَوْمٍ
“Wahai orang-orang beriman, janganlah sesuatu kaum memperolok-olokkan kaum yang lain…”(Surah Al-Hujurat: 11)
Perbahasan yang sihat mestilah berteraskan adab, fakta dan kejujuran, bukan penghinaan.
Kesimpulan: Membebaskan Diri daripada Naratif Sempit
Secara keseluruhannya, tulisan oleh ‘The Coverage Media’ bukan sekadar kritikan, tetapi satu usaha membentuk persepsi melalui penyederhanaan fakta dan manipulasi naratif.
Realiti sebenar adalah lebih kompleks:
- Harga minyak dipengaruhi pasaran global, tetapi tidak sepenuhnya ditentukan olehnya
- Kerajaan masih mempunyai instrumen dasar untuk campur tangan
- Malaysia adalah pemain tenaga yang kompleks, bukan sekadar pengimport
- Harga domestik sendiri tidak seragam, membuktikan peranan dasar
- Petronas kekal sebagai aset strategik negara
Kenyataan Presiden PAS bahawa ‘umat sedang ditipu’ perlu difahami dalam konteks ini, sebagai peringatan terhadap naratif yang mempermudahkan realiti sehingga menghilangkan tanggungjawab dasar.
Akhirnya, dalam dunia yang dipenuhi propaganda, keupayaan untuk menilai secara kritikal adalah benteng utama rakyat daripada terus dimanipulasi.
About the Author
