Saya berpendapat bahawa Perikatan Nasional tidak seharusnya dilahirkan.
Akan lebih bersih sekiranya kita hanya mengadakan pilihan raya setelah Mahathir mengundurkan diri.
Tetapi kita mendapat apa yang kita dapat dan kita harus hidup bersama Muhyiddin sebagai Perdana Menteri.
Sekarang kita banyak menerima keluhan dan petikan undang-undang tentang bagaimana Muhyiddin melakukan ini atau adalah salah.
Saya menghargai perbahasan, tetapi perbahasan itu hanyalah persembahan pendapat demi pendapat.
Ulasan saya tidak berbeza.
Ini adalah amalan intelektual yang baik untuk membahaskan pendapat, tetapi ada juga persoalan mendasar yang harus disertakan dengan pendapat yang kami kemukakan:
Siapa yang akan melaksanakan pendapat itu?
Ketika Pakatan Perak jatuh pada tahun 2009, Sultan mengesahkannya dan memberikan persetujuan kepada Zambry untuk menjadi Menteri Besar seterusnya.
Mantan MB Mohammad Nizar Jamaluddin sebenarnya menentang perintah itu dan mengisytiharkan DUN dibubarkan.
Dia mempunyai pendapat yang berbeza.
Bagaimanapun, penjawat awam memperhatikan perintah Sultan dan melaksanakannya dengan sewajarnya, bahkan mengheret Speaker Pakatan V. Sivakumar kerana dia enggan mengosongkan kerusinya. (1)
Di Sabah, ketika sokongan majoriti Shafie Apdal hilang, dia segera pergi ke Yang di-Pertua Negeri Tun Juhar Mahiruddin dan membubar dewan negeri.
Musa Aman juga mempunyai pendapat yang berbeza, tetapi dia dihalang dari menemui Yang Di-Pertua oleh pegawai negeri.
Dua kes serupa, dua hasil berbeza.
Satu perkara yang jelas dalam kedua kes ini ialah penjawat awam melaksanakan perintah orang yang mereka kenali sebagai bos, dan jelas bahawa penjawat awam tidak mengiktiraf Nizar atau Musa Aman sebagai bos.
Kedua-dua kes itu dipicu oleh wakil rakyat, tetapi setelah dicetuskan, undang-undang jelas mengenai siapa pembuat keputusan dan pegawai negeri mengikuti arahan.
Jadi intinya di sini adalah ini.
Setiap orang boleh mempunyai pendapat mereka tentang apa yang boleh berlaku, bagaimana seharusnya dan semua itu dan itu semua tidak bermakna kecuali penjawat awam mengenali anda sebagai bos.
Oleh itu, adakah pendapat bahawa Parlimen harus dibubarkan secara mutlak sehingga dapat mendorong keyakinan pegawai negeri untuk benar-benar melaksanakan pendapat itu?
Tidak.
Itulah sebabnya mengapa ia perlu dibawa ke pengadilan dan dihakimi jika para penentang benar-benar peduli untuk mengeluarkan pendapat mereka, seperti bagaimana Nizar dan Aman Musa melakukannya (dan kalah kes masing-masing).
Oleh itu, kita kembali kepada kaedah yang dicuba dan benar – undi tidak percaya dan keputusan YDPA mengenai siapa yang akan menjadi PM baru (atau jika tidak ada, adakan pilihan raya).
Sehingga itu, Muhyiddin masih PM dan Azmin Ali adalah menteri kanan.
Saya tak suka Azmin pun macam tu la.
Dan semua ini hanya pendapat saya.
Mak Khuin Weng – マ ク
- Speaker DUN Perak diseret keluar – https://m.malaysiakini.com/news/103800