Peperangan yang meletus pada 28 Februari 2026 antara Amerika Syarikat, Israel dan Iran bukan sekadar satu konflik ketenteraan biasa yang berlaku dalam kitaran geopolitik dunia.
Ia bukan hanya tentang serangan udara, peluru berpandu, atau perebutan pengaruh di Timur Tengah.
Sebaliknya, ia membuka satu tirai besar yang memperlihatkan hakikat sebenar pertarungan kuasa dalam dunia moden, antara dominasi dan ketahanan, antara keangkuhan dan kesabaran, antara kekuatan zahir dan kekuatan yang tersembunyi.
Dalam kerangka yang lebih luas, konflik ini mencerminkan satu pola sejarah yang berulang sejak zaman berzaman.
Dunia sentiasa menyaksikan pertembungan antara kuasa besar yang memiliki segala kelebihan material dengan pihak yang dianggap lebih kecil, lebih lemah dan sering dipandang tidak mampu bertahan.
Namun, sejarah juga menunjukkan bahawa ukuran kekuatan tidak pernah semudah yang disangka.
Apa yang berlaku hari ini seolah-olah menghidupkan kembali kisah agung dalam al-Quran, kisah pertembungan antara Nabi Daud AS dengan Jalut.
Kisah yang bukan sekadar sejarah, tetapi satu sunnatullah yang berulang dalam pelbagai bentuk sepanjang zaman.
Allah SWT merakamkan:
كَم مِّن فِئَةٍۢ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةًۭ كَثِيرَةًۢ بِإِذْنِ ٱللَّهِ
“Berapa banyak golongan yang sedikit berjaya mengalahkan golongan yang banyak dengan izin Allah.” (Surah al-Baqarah: 249)
Dalam konteks moden, Amerika Syarikat dan Israel tampil sebagai Jalut, kuasa besar dengan teknologi ketenteraan paling canggih, jaringan sekutu global dan pengaruh ekonomi yang luas.
Mereka datang dengan keyakinan bahawa kekuatan ini cukup untuk menentukan hasil peperangan dalam masa yang singkat.
Namun di satu sisi lain, Iran, walaupun berdepan sekatan bertahun-tahun, tekanan antarabangsa dan kekangan sumber, memperlihatkan satu bentuk ketahanan yang tidak mudah dipatahkan.
Ia bukan sekadar bertahan, tetapi menunjukkan keupayaan untuk menyesuaikan strategi, membina kekuatan dalaman, dan menentang dominasi dengan pendekatan yang tidak konvensional.
Di sinilah letaknya titik pertemuan antara sejarah dan realiti semasa.
Kisah Daud dan Jalut mengajar bahawa kemenangan tidak semestinya berpihak kepada yang paling kuat dari sudut zahir.
Ia bergantung kepada faktor yang lebih mendalam, iaitu iman, kesabaran, strategi dan izin Allah.
Apa yang kelihatan mustahil pada pandangan manusia sering menjadi kenyataan apabila hukum-hukum Allah berperanan dalam perjalanan sejarah.
Maka persoalan besar yang perlu direnungkan bukan sekadar siapa yang akan menang dalam konflik ini, tetapi apakah ibrah yang boleh diambil oleh umat Islam dan dunia keseluruhannya.
Adakah kita masih terperangkap dalam ilusi bahawa kekuatan material adalah segalanya?
Atau kita mula memahami bahawa sejarah sentiasa berpihak kepada mereka yang memiliki kekuatan dalaman, kesatuan, dan kebijaksanaan dalam menghadapi ujian?
Peperangan ini bukan sekadar peristiwa semasa.
Ia adalah cermin yang memantulkan kembali kepada kita hakikat kekuatan sebenar dan pada masa yang sama menguji sejauh mana umat Islam bersedia untuk bangkit sebagai satu kekuatan yang bukan sahaja bertahan, tetapi juga mampu membentuk masa depan.
Kisah Daud dan Jalut dalam al-Quran: Sunnatullah dalam Pertembungan Kuasa
Untuk memahami realiti konflik hari ini, kita perlu kembali kepada sumber wahyu, kerana al-Quran bukan sekadar kitab ibadah, tetapi juga panduan untuk memahami perjalanan sejarah dan hukum-hukum pertembungan kuasa.
Kisah Nabi Dawud AS dan Jalut yang dirakamkan dalam Surah al-Baqarah (ayat 246–251) adalah antara contoh paling jelas bagaimana Allah SWT memperlihatkan sunnatullah dalam konflik antara golongan yang lemah dan golongan yang kuat.
Kisah ini bermula dengan keadaan Bani Israel yang berada dalam kelemahan, ditindas, kehilangan kekuatan politik dan tidak mempunyai kepimpinan yang berwibawa.
Dalam keadaan terdesak, mereka datang kepada nabi mereka dan memohon agar dilantik seorang raja untuk memimpin mereka berperang di jalan Allah. Firman Allah SWT:
أَلَمْ تَرَ إِلَى ٱلْمَلَإِ مِنۢ بَنِىٓ إِسْرَٰٓءِيلَ مِنۢ بَعْدِ مُوسَىٰٓ إِذْ قَالُوا۟ لِنَبِىٍّۢ لَّهُمُ ٱبْعَثْ لَنَا مَلِكًۭا نُّقَـٰتِلْ فِى سَبِيلِ ٱللَّهِ
“Tidakkah engkau melihat kepada pembesar-pembesar Bani Israel selepas Nabi Musa, ketika mereka berkata kepada nabi mereka: ‘Lantiklah untuk kami seorang raja supaya kami dapat berperang di jalan Allah.’” (Surah al-Baqarah: 246)
Namun, di sebalik semangat yang dizahirkan, Allah menguji keikhlasan mereka.
Tidak semua yang menyeru kepada perjuangan benar-benar bersedia untuk berkorban.
Apabila Thalut dilantik sebagai raja, sebahagian daripada mereka mempertikaikan kepimpinannya.
Ini menunjukkan satu hakikat penting bahawa umat yang lemah sering terperangkap dalam pertikaian dalaman, sehingga melemahkan kekuatan mereka sendiri sebelum berdepan dengan musuh luar.
Dalam perjalanan menuju medan perang, mereka diuji lagi dengan satu ujian yang kelihatan kecil tetapi besar kesannya.
Mereka dilarang meminum air dari sungai kecuali sedikit sahaja. Firman Allah SWT:
فَمَن شَرِبَ مِنْهُ فَلَيْسَ مِنِّى وَمَن لَّمْ يَطْعَمْهُ فَإِنَّهُۥ مِنِّىٓ
“Sesiapa yang minum daripadanya, maka dia bukan daripada golonganku; dan sesiapa yang tidak meminumnya, maka dia termasuk dalam golonganku.” (Surah al-Baqarah: 249)
Majoriti gagal dalam ujian ini dan hanya sebilangan kecil yang benar-benar taat dan berdisiplin kekal bersama Thalut.
Di sinilah terzahir satu sunnatullah penting: perjuangan sebenar tidak digalas oleh majoriti, tetapi oleh golongan kecil yang memiliki keimanan dan keteguhan.
Apabila mereka akhirnya berhadapan dengan tentera Jalut yang besar dan kuat, sebahagian daripada mereka merasa gentar.
Namun, golongan yang beriman tetap teguh dan yakin dengan janji Allah. Mereka berkata:
كَم مِّن فِئَةٍۢ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةًۭ كَثِيرَةًۢ بِإِذْنِ ٱللَّهِ
“Berapa banyak golongan kecil mengalahkan golongan besar dengan izin Allah.” (Surah al-Baqarah: 249)
Di sinilah garis pemisah sebenar terbentuk antara mereka yang melihat dengan mata zahir dan mereka yang melihat dengan keyakinan iman.
Jalut dan tenteranya bergantung kepada kekuatan fizikal, manakala tentera Thalut bergantung kepada pertolongan Allah.
Di tengah-tengah pertempuran itu, muncul seorang pemuda yang tidak dikenali sebagai panglima besar, Nabi Dawud AS.
Tanpa kelengkapan hebat dan tanpa kedudukan istimewa, beliau berjaya menewaskan Jalut dengan izin Allah. Firman-Nya:
وَقَتَلَ دَاوُۥدُ جَالُوتَ وَءَاتَىٰهُ ٱللَّهُ ٱلْمُلْكَ وَٱلْحِكْمَةَ
“Dan Dawud membunuh Jalut, dan Allah mengurniakan kepadanya kerajaan dan hikmah.” (Surah al-Baqarah: 251)
Peristiwa ini membalikkan semua jangkaan manusia dan membuktikan bahawa kekuatan sebenar tidak terletak pada senjata atau bilangan, tetapi pada iman, strategi, dan izin Allah.
Allah SWT kemudian menegaskan satu prinsip besar yang menjadi asas kepada keseimbangan dunia:
وَلَوْلَا دَفْعُ ٱللَّهِ ٱلنَّاسَ بَعْضَهُم بِبَعْضٍۢ لَّفَسَدَتِ ٱلْأَرْضُ
“Dan sekiranya Allah tidak menolak sebahagian manusia dengan sebahagian yang lain, nescaya rosaklah bumi ini.” (Surah al-Baqarah: 251)
Ayat ini menunjukkan bahawa pertembungan kuasa adalah sebahagian daripada sunnatullah dan kezaliman tidak akan dibiarkan berleluasa tanpa cabaran.
Kisah Daud dan Jalut bukan sekadar catatan sejarah Bani Israel, tetapi satu model yang berulang dalam perjalanan manusia.
Ia menjadi panduan untuk memahami konflik dalam apa jua zaman, termasuk konflik moden hari ini.
Dunia terus menyaksikan pertembungan antara kuasa besar yang bergantung kepada teknologi dan dominasi, dengan pihak yang lebih kecil tetapi memiliki ketahanan dan strategi.
Akhirnya, persoalan yang perlu direnungkan bukan sekadar siapa yang lebih kuat, tetapi siapa yang benar-benar memahami hakikat kekuatan.
Kerana dalam setiap zaman, sunnatullah tetap sama, kemenangan bukan milik yang paling kuat, tetapi milik mereka yang berpegang kepada kebenaran, disiplin dan keyakinan kepada Allah.
Jalut Moden: Kuasa Ketenteraan Global
Tidak dapat dinafikan bahawa Amerika Syarikat dan Israel mewakili Jalut dalam konflik ini, kuasa besar yang hadir dengan segala kelebihan material, teknologi dan pengaruh global.
Serangan awal yang dilancarkan bukan berskala kecil, tetapi melibatkan ratusan serangan udara yang menyasarkan infrastruktur Iran, termasuk lokasi strategik ketenteraan serta kepimpinan negara.
Ia mencerminkan satu pendekatan klasik kuasa besar: melumpuhkan lawan secepat mungkin melalui kejutan dan dominasi kekuatan.
Dari sudut teknologi, kelebihan yang dimiliki oleh kedua-dua negara ini sukar ditandingi.
Mereka mempunyai jet pejuang generasi kelima seperti F-35 yang dipromosikan sebagai hampir tidak dapat dikesan, sistem perisikan dan satelit yang mampu memantau pergerakan secara masa nyata, serta armada laut dan udara antara yang paling maju di dunia.
Kesemua ini memberikan gambaran bahawa mereka memiliki keupayaan untuk mengawal medan perang sepenuhnya dari udara, darat, mahupun laut.
Selama beberapa dekad, naratif global telah dibentuk bahawa teknologi ketenteraan Barat adalah hampir kebal dan tidak mampu ditandingi.
Ia bukan sekadar kekuatan fizikal, tetapi juga kekuatan persepsi, di mana dunia diyakinkan bahawa dominasi ini tidak boleh dicabar.
Namun, sejarah berulang kali membuktikan bahawa kelebihan teknologi bukanlah penentu mutlak kemenangan.
Dalam banyak keadaan, keangkuhan terhadap kekuatan sendiri sering menjadi titik mula kepada kelemahan yang tidak disedari.
Di sinilah kita melihat persamaan dengan Jalut dalam kisah al-Quran, seorang yang memiliki kekuatan besar, tetapi terlalu yakin bahawa kekuatan itu cukup untuk menjamin kemenangan.
Sedangkan hakikatnya, dalam setiap pertembungan, terdapat faktor yang lebih besar daripada sekadar kekuatan zahir: strategi, kesabaran dan hukum Allah yang mengatur kemenangan dan kekalahan manusia.
Kebangkitan Daud: Ketahanan dan Strategi Iran
Di sebalik serangan besar-besaran yang dilancarkan oleh kuasa besar, Iran tidak runtuh seperti yang dijangkakan oleh banyak pihak.
Sebaliknya, negara tersebut menunjukkan satu bentuk ketahanan yang luar biasa, bukan sahaja dari sudut ketenteraan, tetapi juga dari segi kestabilan dalaman.
Rejim yang disasarkan untuk dilemahkan kekal bertahan, malah dilihat semakin mengukuhkan kawalan dan kesatuan dalaman dalam menghadapi tekanan luar.
Dalam masa yang sama, tindak balas Iran tidak bersifat pasif atau defensif semata-mata.
Serangan balas yang dilancarkan meluas ke pelbagai lokasi strategik, termasuk pangkalan-pangkalan Amerika Syarikat serta wilayah sekutu di rantau tersebut.
Ini menunjukkan bahawa Iran bukan sekadar mempertahankan diri, tetapi juga mampu memanjangkan konflik ke medan yang lebih luas, sekaligus mengubah imbangan tekanan terhadap pihak lawan.
Lebih signifikan, laluan strategik seperti Selat Hormuz berjaya dijadikan alat tekanan geopolitik yang memberi kesan langsung kepada ekonomi global, khususnya dalam sektor tenaga dan perdagangan.
Apa yang membezakan pendekatan Iran ialah strategi yang tidak konvensional.
Mereka tidak cuba menandingi kekuatan teknologi Barat secara langsung, tetapi memilih pendekatan asimetri, menggunakan kelebihan sendiri untuk mengeksploitasi kelemahan lawan.
Ini termasuk pembinaan pertahanan berlapis yang sukar ditembusi, serta penggunaan teknologi alternatif seperti sistem berpandukan inframerah yang mampu mengatasi kelebihan radar dan peperangan elektronik pihak lawan.
Kesemua ini memberi satu pengajaran penting dalam konteks peperangan moden: kemenangan tidak semestinya berpihak kepada pihak yang memiliki teknologi paling canggih, tetapi kepada pihak yang paling bijak mengatur strategi.
Dalam banyak keadaan, kebijaksanaan, kesabaran dan keupayaan menyesuaikan diri menjadi faktor penentu yang mampu menyaingi, malah mengatasi kelebihan teknologi semata-mata.
Perang yang Melangkaui Medan Tempur
Konflik yang berlaku ini jelas menunjukkan bahawa peperangan moden tidak lagi terbatas kepada medan tempur fizikal semata-mata.
Ia telah berkembang menjadi satu fenomena global yang memberi kesan meluas kepada pelbagai aspek kehidupan manusia.
Serangan peluru berpandu yang dilancarkan oleh Iran bukan sahaja menyasarkan kawasan berhampiran, tetapi turut mencapai sasaran yang jauh termasuk pangkalan strategik, sekali gus memperlihatkan jangkauan dan keupayaan serangan yang mampu merentasi sempadan negara.
Dalam masa yang sama, kesan peperangan ini turut dirasai dalam sektor tenaga dan perdagangan antarabangsa.
Infrastruktur minyak dan gas serta laluan perdagangan utama terganggu, menyebabkan ketidaktentuan dalam pasaran global.
Gangguan ini bukan sekadar isu serantau, tetapi memberi kesan langsung kepada ekonomi dunia, termasuk kenaikan harga tenaga dan tekanan terhadap rantaian bekalan global.
Lebih membimbangkan, konflik ini turut meningkatkan risiko krisis makanan global.
Apabila laluan perdagangan terganggu dan kos tenaga meningkat, kesannya merebak kepada sektor pertanian dan pengedaran makanan, sekali gus memberi tekanan kepada jutaan manusia di seluruh dunia.
Ini membuktikan bahawa peperangan hari ini bukan lagi konflik terhad antara dua atau tiga negara, tetapi mampu mencetuskan gelombang kesan yang melibatkan seluruh dunia.
Kesimpulannya, peperangan moden adalah peperangan sistem; ia melibatkan ekonomi, tenaga, logistik dan kestabilan global secara keseluruhan.
Justeru, sesiapa yang memahami dimensi ini akan menyedari bahawa kemenangan dalam konflik hari ini tidak hanya ditentukan di medan perang, tetapi juga dalam keupayaan mengawal kesan dan implikasi globalnya.
Ibrah Pertama: Kekuatan Tidak Menjamin Kemenangan
Kisah Nabi Daud AS memberikan satu pengajaran besar bahawa kemenangan tidak pernah ditentukan semata-mata oleh kekuatan fizikal atau kelebihan material.
Dalam setiap pertembungan, faktor penentu sebenar ialah izin Allah SWT, yang mengatasi segala perancangan dan keupayaan manusia. Allah SWT berfirman:
كَم مِّن فِئَةٍۢ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةًۭ كَثِيرَةًۢ بِإِذْنِ ٱللَّهِ
“Berapa banyak golongan yang sedikit berjaya mengalahkan golongan yang banyak dengan izin Allah.” (Surah Al-Baqarah: 249)
Ayat ini menegaskan bahawa ukuran kekuatan yang sebenar tidak boleh dinilai hanya melalui jumlah tentera, kecanggihan senjata atau dominasi teknologi.
Sejarah, termasuk konflik yang berlaku hari ini, menunjukkan bahawa kuasa besar tidak terkecuali daripada kesilapan dalam perancangan dan penilaian.
Keyakinan yang berlebihan terhadap kekuatan sendiri sering membawa kepada kelalaian terhadap kelemahan yang tersembunyi.
Dalam masa yang sama, pihak yang lebih kecil atau dianggap lemah masih mampu bertahan, bahkan mencabar kuasa besar, apabila mereka memiliki strategi yang tepat, kesabaran yang tinggi dan keupayaan menyesuaikan diri dengan keadaan.
Inilah realiti yang sering diabaikan dalam naratif moden, bahawa kekuatan tidak hanya terletak pada teknologi, tetapi pada kebijaksanaan menggunakannya.
Perang ini juga membuktikan bahawa konsep kebal teknologi hanyalah satu persepsi yang boleh runtuh apabila berhadapan dengan realiti di medan sebenar.
Apa yang dianggap tidak dapat ditembusi akhirnya terdedah kepada kelemahan dan di sinilah terbukti bahawa dalam setiap zaman, kemenangan bukan milik yang paling kuat, tetapi milik mereka yang memahami hakikat kekuatan sebenar dan bersandar kepada pertolongan Allah.
Ibrah Kedua: Perang Tanpa Perancangan Membawa Padah
Salah satu pengajaran penting daripada konflik ini ialah bahaya memulakan peperangan tanpa perancangan yang jelas, khususnya dari sudut strategi jangka panjang dan pelan pasca-perang.
Analisis semasa menunjukkan bahawa konflik ini berkemungkinan tercetus tanpa kerangka penyelesaian yang menyeluruh, menyebabkan operasi ketenteraan yang pada awalnya dijangka singkat bertukar menjadi krisis yang berpanjangan dan sukar dikawal.
Akibat daripada ketiadaan perancangan yang matang, peperangan ini bukan sahaja gagal mencapai objektif dengan cepat, malah membuka ruang kepada pelbagai kesan sampingan yang semakin kompleks.
Konflik menjadi semakin berlarutan, sekutu yang pada awalnya sehaluan mula menunjukkan perbezaan pandangan berdasarkan kepentingan masing-masing dan kos ekonomi serta politik meningkat dengan ketara, bukan sahaja kepada pihak yang terlibat secara langsung, tetapi juga kepada sistem global secara keseluruhan.
Keadaan ini membuktikan bahawa kekuatan ketenteraan semata-mata tidak mencukupi untuk menjamin kejayaan.
Tanpa hikmah dalam perancangan dan kebijaksanaan dalam mengurus konflik, kekuatan tersebut boleh bertukar menjadi liabiliti.
Dalam erti kata lain, kekuatan tanpa hikmah sebenarnya adalah satu bentuk kelemahan yang tersembunyi yang hanya akan terserlah apabila sesuatu konflik mula keluar daripada kawalan.
Ibrah Ketiga: Kesatuan Lebih Kuat Daripada Perpecahan
Satu lagi pengajaran besar daripada konflik ini ialah hakikat bahawa kesatuan dalaman merupakan sumber kekuatan yang jauh lebih penting daripada sekadar kelebihan material.
Walaupun berdepan tekanan luar yang hebat, Iran dilihat berjaya mengukuhkan kesatuan dalam kalangan rakyat dan kepimpinannya, sekaligus membolehkan negara tersebut bertahan dalam situasi yang mencabar.
Dalam keadaan terancam, perbezaan dalaman diketepikan dan fokus diberikan kepada mempertahankan negara serta kedaulatan.
Sebaliknya, dunia Islam secara keseluruhan masih bergelut dengan pelbagai bentuk perpecahan.
Perpecahan politik yang berpanjangan, kebergantungan kepada kuasa luar dalam aspek keselamatan dan ekonomi, serta ketiadaan strategi bersama dalam menghadapi cabaran global telah melemahkan kedudukan umat Islam di pentas antarabangsa.
Dalam banyak keadaan, umat Islam dilihat lebih cenderung untuk bertindak secara berasingan daripada membina kekuatan kolektif yang sebenar.
Hakikat ini telah lama diingatkan oleh Allah SWT dalam firman-Nya:
وَلَا تَنَـٰزَعُوا۟ فَتَفْشَلُوا۟ وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ
“Dan janganlah kamu berbantah-bantahan, kelak kamu akan menjadi lemah dan hilang kekuatan kamu.” (Surah Al-Anfal: 46)
Ayat ini menjelaskan dengan tegas bahawa perpecahan bukan sekadar melemahkan, tetapi juga menghilangkan kekuatan yang sepatutnya dimiliki oleh umat.
Dalam konteks semasa, ia menjadi peringatan bahawa tanpa kesatuan yang sebenar, bukan sekadar slogan, umat Islam akan terus berada dalam keadaan defensif dan mudah dipengaruhi oleh kuasa luar.
Sebaliknya, apabila kesatuan dibina atas dasar prinsip, strategi dan kepentingan bersama, ia mampu menjadi kekuatan yang mengatasi segala bentuk tekanan dan cabaran.
Ibrah Keempat: Perang Naratif Lebih Bahaya Daripada Peluru
Dalam konflik ini, satu hakikat yang semakin jelas ialah peperangan tidak lagi terbatas kepada dentuman bom dan peluru di medan tempur, tetapi turut berlangsung secara senyap dalam ruang naratif dan persepsi.
Setiap pihak yang terlibat tidak hanya berusaha memenangi peperangan secara fizikal, tetapi juga berlumba untuk mengawal bagaimana peperangan itu difahami oleh dunia.
Di sinilah bermulanya satu bentuk peperangan yang lebih halus, tetapi jauh lebih berpengaruh, iaitu perang naratif.
Melalui media, kenyataan rasmi, dan platform digital, setiap pihak berusaha membentuk persepsi global dengan cara tersendiri.
Mereka menonjolkan kekuatan dan kejayaan masing-masing, sambil dalam masa yang sama cuba melemahkan moral pihak lawan.
Apa yang dipaparkan kepada umum sering kali bukan gambaran penuh realiti, tetapi naratif yang telah disusun untuk mempengaruhi cara manusia berfikir dan menilai sesuatu konflik.
Dalam dunia digital hari ini, di mana maklumat bergerak dengan pantas dan sempadan komunikasi hampir tidak wujud, penguasaan naratif menjadi satu bentuk kuasa yang sangat besar.
Siapa yang menguasai naratif, dialah yang menguasai persepsi dan persepsi inilah yang akhirnya membentuk sokongan, legitimasi dan arah perbincangan global.
Justeru, peperangan moden bukan sahaja ditentukan oleh siapa yang menang di medan tempur, tetapi juga oleh siapa yang berjaya menguasai cerita di sebalik peperangan itu.
Kesimpulan: Dunia Sedang Berubah
Walaupun peperangan ini masih belum berakhir, beberapa hakikat besar sudah mula terserlah dan sukar untuk dinafikan.
Dunia hari ini tidak lagi berada dalam struktur unipolar seperti suatu ketika dahulu, di mana satu kuasa tunggal mampu menentukan arah geopolitik global tanpa cabaran yang signifikan.
Realiti baharu menunjukkan bahawa kuasa besar tidak lagi kebal sepenuhnya dan dominasi yang selama ini dianggap mutlak kini mula dipersoalkan oleh perkembangan di medan sebenar.
Dalam masa yang sama, konflik ini membuktikan bahawa negara yang memiliki strategi yang jelas, kesabaran yang tinggi dan keupayaan menyesuaikan diri mampu bertahan walaupun berdepan tekanan daripada kuasa yang jauh lebih besar.
Ini menandakan satu perubahan paradigma bahawa kekuatan tidak lagi diukur semata-mata melalui teknologi atau jumlah aset ketenteraan, tetapi melalui kebijaksanaan dalam mengurus konflik dan memahami medan yang lebih luas.
Kisah Daud dan Jalut bukan sekadar catatan sejarah yang terhenti pada zaman silam, tetapi satu sunnatullah yang terus berulang dalam pelbagai bentuk sepanjang perjalanan manusia.
Ia menjadi cermin yang memantulkan realiti bahawa dalam setiap zaman, akan sentiasa wujud pertembungan antara yang kuat dan yang dianggap lemah dan hasilnya tidak sentiasa berpihak kepada yang paling berkuasa dari sudut zahir.
Akhirnya, persoalan yang perlu direnungkan bukanlah siapa yang memiliki kekuatan paling besar, tetapi siapa yang benar-benar memahami hakikat kekuatan sebenar.
Dalam setiap pertembungan, kemenangan bukan hanya milik mereka yang memiliki kuasa, tetapi milik mereka yang memiliki kefahaman, strategi, kesatuan dan pergantungan kepada Allah SWT.
About the Author
