PAS secara umumnya dilihat oleh bukan Islam di seluruh negara sebagai parti politik Islamis melampau.
Dengan senang hati, PAS digambarkan sebagai bogeyman oleh pasukan penerangan Pakatan Harapan (PH).
PAS pernah menjadi ahli Pakatan Rakyat, kemudian pakatan pembangkang, tetapi pembersihan besar-besaran ‘puak Erdogan’, terutamanya terdiri daripada golongan profesional pada 2015, mendorong PAS ke arah garis yang sangat konservatif.
Amanah, parti pemisah yang ditubuhkan selepas pembersihan, umumnya dilihat kurang konservatif.
Ini membolehkan jentera propaganda PH melabelkan kepimpinan PAS sekarang sebagai ekstremis.
Presiden parti Abdul Hadi Awang digambarkan sebagai seorang rasis etno-Islam, manakala menteri besar Kedah Sanusi Nor didakwa menghasut sebelum siri pilihan raya negeri yang diadakan Ogos lalu.
Sejak 2018, PAS semakin kuat dalam pilihan raya dan kini menjadi parti tunggal terbesar di Dewan Rakyat dengan 49 kerusi (termasuk kerusi Kemaman yang baru-baru ini diisytiharkan kosong oleh mahkamah pilihan raya).
PAS juga merupakan rakan kongsi kanan Bersatu di empat kerajaan negeri, Perlis, Kedah, Kelantan, dan Terengganu.
Kejayaan pemilihan parti telah disifatkan sebagai ‘gelombang hijau’, memberikan gambaran pencerobohan pilihan raya Islam.
Dianggarkan 54% orang Melayu mengundi Perikatan Nasional pada pilihan raya umum 2022.
Walau bagaimanapun, PAS telah melampaui hanya mengatakan bahawa “Islam mempunyai semua jawapan” dalam kerajaan.
Memecahkan stereotaip
PAS sedang mengalami perubahan dalam kepimpinan yang bertentangan dengan stereotaip yang dipaparkan dalam media sosial bahawa parti itu dikendalikan oleh ulama.
PAS sedang menjalani peremajaan yang ramai tidak nampak.
PAS kini jauh berbeza dengan kerajaan-kerajaan di Kelantan yang ditadbir oleh ulama, yang dahulunya santai, enggan meneruskan pembangunan ekonomi, dan menumpukan kepada pelaksanaan tadbir urus berlandaskan prinsip syariah.
Jika kita lihat barisan eksekutif negeri yang baharu di negeri-negeri yang ditadbir PN, majoriti ahli Exco terdiri daripada golongan profesional, teknokrat, dan ahli perniagaan, dengan bilangan ulama yang lebih tinggi di Kelantan dan Terengganu, kemungkinan besar atas sebab sejarah.
Ini menunjukkan bahawa dengan kepakaran perniagaan dan teknikal yang tertanam dalam kerajaan pimpinan PAS, pentadbiran negeri ini akan lebih menumpukan kepada isu ekonomi.
Pembentukan SG4 membawa banyak potensi ekonomi. Ini menunjukkan bahawa PAS boleh menjadi dasar yang inovatif.
Ekonomi pragmatik
PAS sebagai sebuah parti yang diremajakan menunjukkan dirinya mampu menangani ekonomi negeri mereka dengan cara yang inovatif.
Sebaliknya, kerajaan PH-BN lebih berpegang kepada konsep ekonomi tradisional, lebih suka mengikut garis panduan Tabung Kewangan Antarabangsa dan Bank Dunia.
Ini menunjukkan bahawa orang ramai mungkin tersilap menganggap bahawa PAS tidak dapat menyampaikan kecekapan dalam kerajaan.
Perubahan yang kita lihat dalam empat kerajaan yang mereka kuasai tidak menepati stereotaip yang dipercayai ramai.
Hasilnya dapat dilihat melalui terobosan PN yang dibuat di kawasan separa bandar dan bandar semasa kitaran pilihan raya terakhir, khususnya di Pulau Pinang dan Selangor.
Kita mesti mengharapkan PAS menjadi pengurus ekonomi yang mantap pada masa hadapan.
PAS tidak terikat dengan pendekatan WEF-IMF-Bank Dunia yang digunakan dalam kerajaan semasa.
Bagaimanapun, seperti yang dijangkakan, PAS akan menyampaikan pendekatan yang lebih konservatif terhadap dasar sosial, yang dilihat akan diguna pakai oleh kerajaan.
Ramai pengundi Melayu mempunyai sedikit keraguan terhadap dasar sosial dan moral konservatif yang akan disampaikan oleh PAS.
Dengan pendekatan ekonomi pragmatik yang mula diguna pakai PAS, parti itu akan berada dalam kedudukan yang kukuh untuk meningkatkan popularitinya di kawasan bandar pada pilihan raya umum akan datang.
Ini akan berlaku terutamanya jika Madani-nomics tidak menyampaikannya.
Murray Hunter