Dalam tempoh lebih empat dekad, konflik antara Iran dan Israel sering digambarkan sebagai sebuah ‘Perang Bayangan’, suatu bentuk persaingan geopolitik yang berlaku di sebalik tabir, jauh daripada medan perang terbuka.
Ia bukan peperangan konvensional yang melibatkan kereta kebal dan infantri semata-mata, sebaliknya satu permainan strategi yang kompleks, menggunakan perisik, operasi siber seperti serangan virus Stuxnet, serta jaringan proksi di pelbagai wilayah.
Namun, memasuki dekad 2020-an, tabir bayangan itu seakan-akan telah disingkap sepenuhnya.
Dunia kini menyaksikan serangan ketenteraan secara langsung antara negara berdaulat, satu perkembangan yang menandakan perubahan besar dalam landskap peperangan moden.
Dari Perang Bayangan ke Konfrontasi Terbuka
Konflik yang dahulunya diselindungi kini bertukar menjadi lebih terang dan terbuka.
Serangan tidak lagi terhad kepada operasi rahsia, tetapi melibatkan pelancaran peluru berpandu, dron tempur dan tindakan ketenteraan secara langsung.
Namun, jika konflik ini dilihat bukan sekadar dari sudut ketenteraan tetapi melalui lensa ekonomi makro, satu hakikat yang amat membimbangkan mula terserlah: formula peperangan moden kini tidak lagi seimbang, malah boleh dikatakan telah rosak.
Era Baharu: Ekonomi Peperangan Asimetrik
Kita kini memasuki satu fasa baharu yang boleh digelar sebagai ‘Ekonomi Perang Asimetrik’ di mana kos serangan dan kos pertahanan berada pada tahap yang sangat tidak seimbang.
Sebagai contoh, apabila Iran melancarkan dron jenis loitering munitions seperti Shahed, ia sebenarnya menggunakan teknologi yang relatif murah.
Dron ini, yang sering digambarkan secara sinis sebagai mesin rumput terbang yang dipasangi bahan peledak, hanya menelan biaya sekitar USD20,000 hingga USD50,000 per unit.
Namun bagi pihak yang diserang, seperti Israel bersama sekutu mereka termasuk Amerika Syarikat, pilihan bukan lagi soal kos, tetapi soal keselamatan.
Setiap dron yang dikesan mesti dipintas sebelum mencapai sasaran.
Kos Pertahanan yang Melambung Tinggi
Untuk memintas ancaman tersebut, sistem pertahanan canggih digunakan, antaranya:
- Iron Dome
- David’s Sling
- Arrow 3
Setiap peluru pemintas (interceptor) yang dilancarkan boleh menelan kos antara USD50,000 hingga melebihi USD3 juta, bergantung kepada jenis ancaman.
Di sinilah muncul paradoks ekonomi peperangan moden:
- Penyerang menggunakan senjata murah
- Pertahanan terpaksa menggunakan teknologi mahal
Matematik Peperangan yang Tidak Seimbang
Bayangkan satu senario:
- 300 dron dan peluru berpandu dilancarkan
- Kos serangan: sekitar USD50 juta
- Untuk mencapai kadar pemintasan 99%
- Kos pertahanan boleh mencecah lebih USD1 bilion dalam satu malam
Ini bukan sekadar jurang, ini adalah ketidakseimbangan struktural dalam sistem peperangan moden.
Dalam peperangan konvensional, pihak yang memiliki ekonomi lebih besar dan teknologi lebih maju biasanya akan menang.
Namun, dalam konteks peperangan dron hari ini, logiknya berubah sama sekali.
Penyerang tidak perlu memusnahkan bandar untuk menang.
Mereka hanya perlu terus melancarkan serangan kos rendah secara berterusan sehingga pihak lawan kehabisan sumber kewangan.
Fenomena Global, Bukan Terhad kepada Israel
Apa yang berlaku ini bukan hanya isu antara Iran dan Israel.
Ia merupakan fenomena global yang turut dihadapi oleh kuasa besar lain.
Sebagai contoh, Tentera Laut Amerika Syarikat di Laut Merah terpaksa menggunakan peluru berpandu bernilai jutaan dolar untuk memintas dron murah yang dilancarkan oleh kumpulan bersenjata di rantau tersebut.
Situasi ini memperlihatkan realiti yang semakin jelas:
- Kuasa besar dunia memegang “perisai bernilai jutaan dolar”
- Pihak lawan hanya melontar “batu bernilai puluhan dolar”
Namun, dalam jangka panjang, perisai itu akan kehabisan.
Implikasi Strategik dan Masa Depan Peperangan
Fenomena ini membawa implikasi besar:
1. Teknologi mahal tidak lagi menjamin kemenangan
2. Strategi kos rendah menjadi senjata utama pihak lebih lemah
3. Perang ekonomi kini sama penting dengan perang ketenteraan
Dalam erti kata lain, peperangan moden bukan lagi sekadar soal kekuatan fizikal, tetapi soal ketahanan ekonomi jangka panjang.
Kesimpulan: Siapa Sebenarnya Menang?
Realiti yang sedang terbentuk ini memaksa dunia untuk menilai semula konsep kemenangan dalam peperangan.
Dalam dunia lama, kemenangan diukur melalui:
- Kawalan wilayah
- Kemusnahan musuh
Namun dalam dunia baharu:
Kemenangan mungkin ditentukan oleh siapa yang mampu bertahan lebih lama dari segi ekonomi
Jika satu pihak mampu memaksa musuhnya berbelanja berbilion dolar hanya untuk bertahan, maka tanpa perlu memenangi satu pun pertempuran besar, mereka telah pun mencapai kelebihan strategik.
About the Author
