Sekali lagi, Zahid Hamidi terpaksa melangkah sendiri untuk menangani isu, kali ini berkaitan khabar angin boikot oleh penyokong Najib Razak untuk pilihan raya negeri akan datang.
Bab yang paling mencabar tentang kenyataan tersebut adalah pada perenggan: Ahmad Zahid berkata, Najib melalui anaknya telah menyampaikan mesej supaya sokongan kepada Kerajaan Perpaduan yang dipimpin Datuk Seri Anwar Ibrahim. (1)
Zahid bermain permainan telefon di sini.
Mesej untuk menyokong Anwar Ibrahim bukan datang terus daripada Najib atau anak-anaknya tetapi daripada Zahid.
Zahid juga terpaksa menyebut sokongan itu harus diberikan kepada Anwar Ibrahim, dan bukannya kepada dirinya sendiri sebagai presiden Umno atau Umno sendiri.
Sememangnya, kenyataan sebegini menjadikan laporan Institut Yusof Ishak (Singapura) yang mempunyai ramalan bahawa Perikatan Nasional boleh memenangi Selangor lebih dipercayai. (2)
Lebih banyak Zahid bercakap, lebih banyak dia mengeluarkan Umno dari kedudukan yang sangat goyah menjelang pilihan raya negeri.
Seterusnya. Saya juga ingin menyentuh sedikit berita ini di mana Menteri Pelancongan Tiong King Sing membuat banyak brouhaha seminggu sebelumnya dengan campur tangan secara peribadi dalam kes wanita China yang ditahan di lapangan terbang yang didakwa tidak membayar rasuah.
Imigresen menjawab bahawa penahanan tersebut adalah betul dan kedua-dua wanita itu tidak mempunyai tiket pergi balik.
Ini mendorong SPRM untuk menyiasat perkara itu, tetapi keseluruhan isu itu terhenti dengan laporan berikut: Ketua Pesuruhjayanya, Tan Sri Azam Baki berkata, kedua-duanya dipercayai telah pulang ke China pada hari ini berdasarkan rekod pelepasan yang terdapat di KLIA. (3)
Kini, Azam Baki tidak marah atau kecewa dengan gangguan yang jelas terhadap siasatan.
Azam Baki juga tidak tegas dalam kenyataannya, kerana beliau berkata bahawa beliau percaya kedua-dua wanita telah kembali berdasarkan rekod pelepasan.
Menteri tak buat bising. Imigresen pula diam.
Adakah kedua-dua wanita itu benar-benar meninggalkan Malaysia?
Adakah benar wujud rasuah dalam Imigresen?
Atau adakah satu lagi sebab seorang Menteri terpaksa campur tangan dalam kes itu?
Tak tahu sebab kes ini sudah tersangkut.
Tiada kesimpulan selamat boleh dicapai yang kemudiannya boleh digunakan dalam kes mahkamah.
SPRM juga nampaknya tidak cuba menyiasat bagaimana dua saksi utama dibenarkan keluar jika mereka benar-benar keluar, atau siapa yang membolehkan untuk memastikan kemungkinan motif.
Saya pernah katakan sebelum ini bahawa kerajaan saling melindungi antara satu sama lain dalam banyak jawatan mengenai SPRM berdasarkan pengalaman peribadi saya semasa menjadi Ahli Majlis (2008 – 2012).
Jadi, adakah perbezaan antara pentadbiran kerajaan BN, PH dan PN?
Mak Khuin Weng – マク
- Zahid minta penyokong Najib asingkan soal undang-undang dan PRN – https://malaysiagazette.com/…/zahid-minta-penyokong…/
- ISEAS Berkaya Kemungkinan Selangor Boleh Jatuh Kepada PN – https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=923609069135634&id=100044596476817&mibextid=Nif5oz
- Isu kecoh di KLIA: Dua wanita China sudah pulang negara asal – https://www.sinarharian.com.my/…/isu-kecoh-di-klia-dua…
About the Author
