Pendedahan baru-baru ini bahawa kerajaan telah mencabul kebebasan bersuara rakyat Malaysia dengan meminta TikTok mengalih keluar siaran dan memadamkan akaun adalah mengganggu.
Dari Julai hingga Disember 2023, terdapat 1,862 permintaan daripada kerajaan dan sepanjang 2023, terdapat 2,202 permintaan sedemikian.
Berapa banyak hantarab atau akaun ini pernah disiasat, didakwa di mahkamah, dibicarakan dan disabitkan dengan kesalahan jenayah?
Jika tidak ada atau hanya segelintir sahaja, maka tindakan kerajaan amat mendukacitakan, tidak adil dan salah guna kuasa.
Laporan separuh tahunan terbaru TikTok mengenai permintaan kerajaan mengeluarkan hantaran dari 1 Julai hingga 31 Dis 2023, yang dikeluarkan pada 6 Jun 2024, mendedahkan aktiviti anti-bebas bersuara oleh kerajaan Malaysia ini. (Lihat laporan TikTok di sini).
Dalam tempoh ini, 1,862 orang yang siarannya dialih keluar atau akaun dipadamkan dan pengguna TikTok lain, dianggarkan kira-kira 20 juta di Malaysia, dinafikan hak mereka.
Angka yang diterbitkan dalam sumber pengiklanan ByteDance menunjukkan bahawa TikTok mempunyai 28.68 juta pengguna berumur 18 tahun ke atas di Malaysia pada awal tahun 2024.
Adakah orang yang membuat penghantaran yang dipadamkan atau akaun mereka ditutup dimaklumkan bahawa kerajaan berada di belakangnya dan apakah sebabnya?
Adakah mangsa pelanggaran ini diberi hak untuk didengari oleh kerajaan sebelum meminta TikTok memadamkan kandungan dan akaun pengguna?
Adakah kerajaan hanya menyembunyikan fakta bahawa ia berada di sebalik penapisan dan pemadaman akaun dan siaran TikTok?
Sama seperti penahanan tanpa bicara, langkah penapisan dan pembatalan akaun ini adalah keputusan sewenang-wenangnya oleh eksekutif, dalam kes ini Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM), Perdana Menteri Anwar Ibrahim atau lain-lain.
Ini adalah tidak adil dan tidak boleh diterima dalam sebuah negara demokrasi, terutamanya bagi kerajaan Pakatan Harapan yang dipanggil “reformis” di bawah Anwar.
Penapisan atau pemadaman akaun tidak boleh dilakukan tanpa perintah mahkamah, di mana perintah ex parte dan perintah sekatan boleh diperolehi dengan cepat dan pelanggar undang-undang yang didakwa juga mempunyai hak dan peluang untuk mencabar perintah tersebut di mahkamah.
Adalah lebih baik jika mahkamah bebas kita memutuskan perkara yang bertentangan dengan undang-undang dan bukannya kerajaan atau perdana menteri sebelum mengarahkan penapisan.
Kerajaan tidak boleh menapis atau membuang hantaran yang mengkritik tindakannya.
Malaysia mesti sentiasa mempromosikan dan mempertahankan kebebasan menyuara, bersuara dan akhbar.
Malangnya, kerajaan ini terus menggunakan undang-undang zalim.
Akta Hasutan, sebagai contoh, secara tidak adil menjenayahkan “kecenderungan menghasut”, i.e. melakukan atau mengatakan sesuatu walaupun ia benar atau mewakili pendapat yang sahih.
Adakah undang-undang drakonian seperti Akta Hasutan digunakan untuk mewajarkan permintaan kerajaan kepada TikTok?
Tanpa statistik TikTok, ramai yang akan percaya bahawa hak mereka telah dicabuli oleh TikTok.
Ini tidak benar, kerana ternyata TikTok hanya akur dengan permintaan kerajaan Malaysia.
Apakah yang akan dilakukan oleh kerajaan jika TikTok tidak mematuhinya?
Malah, kerajaan harus mempertahankan kebebasan bersuara apabila TikTok dan platform lain menyekat siaran dan memadamkan akaun pengguna.
Bolehkah rakyat Malaysia bergantung kepada kerajaan untuk mengambil tindakan terhadap pihak seperti TikTok dan Facebook apabila mereka melanggar kebebasan bersuara kita?
Soalan yang sangat penting ialah sama ada mangsa hantaran yang ditapis dan akaun yang disekat akan dimaklumkan oleh kerajaan bahawa ia adalah tindakan kerajaan dan mengapa hantaran/akaun mereka disekat.
Juga, jika seseorang ditangkap, mereka dimaklumkan tentang sebab penahanan itu.
Dari Julai hingga Disember 2023, terdapat 6,789 permintaan kerajaan di seluruh dunia – 1,862 daripadanya dari Malaysia. TikTok mematuhi 87.8% permintaan ini.
Pada 2023, Malaysia secara memalukan menjadi juara dunia dengan 2,202 permintaan untuk mengeluarkan daripada TikTok. Ini adalah 29 kali lebih banyak berbanding pada tahun 2022, yang mempunyai 75 permintaan.
TikTok tidak boleh ditapis sama sekali dan sudah tentu bukan atas permintaan kerajaan melainkan ada perintah mahkamah yang sah dan mereka tidak seharusnya mengikut permintaan kerajaan secara membuta tuli berdasarkan undang-undang yang didakwa dilanggar.
Charles Hector