Kejatuhan al-Fāshir, bandar besar terakhir di wilayah Darfur yang masih dikuasai oleh tentera kerajaan Sudan, menandakan bukan sekadar kekalahan ketenteraan, tetapi juga tragedi kemanusiaan yang mendalam.
Selama beberapa bulan, bandar itu menjadi simbol ketabahan yang rapuh, tempat perlindungan bagi ribuan pelarian dan lambang terakhir harapan untuk melihat Sudan yang bersatu.
Namun, apabila ia ditawan oleh pasukan Rapid Support Forces (RSF), nyala harapan itu padam sepenuhnya.
Kini, ribuan penduduk awam terperangkap dalam kelaparan, ketakutan dan ketidaktentuan.
Kejatuhan al-Fāshir bukan sekadar peristiwa tempatan, ia mencerminkan keruntuhan struktur negara Sudan itu sendiri, di mana garis pemisah antara perang dan kelangsungan hidup, antara mangsa dan saksi, semakin kabur.
Apa yang berlaku di Darfur kini berpotensi menentukan nasib seluruh negara Sudan.
Pengepungan dan Tragedi Kemanusiaan
Kejatuhan al-Fāshir berlaku selepas pengepungan panjang dan siri serangan berulang terhadap kem pelarian serta infrastruktur awam.
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan kumpulan hak asasi manusia melaporkan pelarian besar-besaran, kebuluran dan pembunuhan di luar undang-undang ketika penduduk cuba melarikan diri.
Akibatnya, berlaku gelombang pelarian ke bandar-bandar berdekatan dan menyeberangi sempadan negara jiran, yang kini menghadapi tekanan besar terhadap sumber tempatan dan laluan bantuan kemanusiaan.
Risiko paling tinggi ditanggung oleh kanak-kanak, wanita hamil dan golongan rentan lain.
Tragedi paling dahsyat berlaku di Hospital Saudi di al-Fāshir, apabila serangan dilaporkan mengorbankan 460 orang, sekaligus memusnahkan kemudahan perubatan utama terakhir di bandar itu.
Ini menyebabkan penyelaras perubatan dan pemindahan mangsa hampir mustahil dilakukan.
Kesan segera ialah peningkatan mendadak keperluan bantuan kemanusiaan.
Penyaluran bantuan di Darfur sudah sedia terhad akibat ketidaktentuan keselamatan dan halangan birokrasi.
Kini, dengan al-Fāshir berada di bawah kawalan RSF, akses tersebut dijangka lebih sukar dan berbahaya.
Apabila bandar yang dikepung jatuh, jurang perlindungan penduduk awam semakin melebar: bekalan, rawatan perubatan dan laluan pemindahan semakin terbatas.
Ini meningkatkan risiko kebuluran tempatan, wabak penyakit dan kekurangan zat makanan jangka panjang, khususnya bagi generasi kanak-kanak akan datang.
Menuju Perpecahan De Facto
Darfur telah lama menjadi medan keganasan antara komuniti, sejak awal 2000-an.
RSF berasal daripada rangkaian Janjaweed dan tindakan mereka yang didokumenkan baru-baru ini menimbulkan kebimbangan serius akan berlakunya pembalasan terancang terhadap komuniti yang dianggap menyokong Tentera Sudan (SAF).
Laporan terbaru menggambarkan pengusiran paksa komuniti pribumi, pemeriksaan dari rumah ke rumah, serta hukuman mati tanpa perbicaraan, corak yang menurut pakar hak asasi manusia boleh diklasifikasikan sebagai jenayah perang atau jenayah terhadap kemanusiaan.
Dengan penawanan al-Fāshir, RSF kini menguasai semua ibu negeri wilayah di Darfur.
Ini memberi mereka kawasan pengaruh yang luas, akses langsung ke laluan perdagangan Sahara dan keupayaan untuk mengenakan sekatan serta mengaut sumber.
Penganalisis memberi amaran bahawa ini boleh membawa kepada pembahagian de facto: RSF mengawal wilayah barat dan selatan, manakala SAF kekal di bahagian tengah dan timur.
Pembahagian seperti ini tidak stabil, kerana boleh membawa kepada penubuhan kerajaan selari berpusat di Nyala, dengan struktur keselamatan dan tuntutan kuasa yang bersaing.
Ini akan menyukarkan proses perdamaian nasional dan menggalakkan kuasa asing untuk memperkukuh pengaruh masing-masing, sekali gus memburukkan konflik proksi serantau.
Apabila kumpulan bersenjata dapat menukar kemenangan ketenteraan kepada kawalan pemerintahan, mereka semakin kurang terdorong untuk berunding damai.
Maka, Sudan mungkin menghadapi bukan satu rundingan nasional, tetapi pelbagai rundingan kecil yang dipacu oleh perebutan kuasa tempatan, tanpa visi kebangsaan bersama.
Kenyataan Bercanggah dan Ancaman Perang Berlanjutan
Majlis Keselamatan dan Pertahanan Sudan telah bermesyuarat bagi membincangkan inisiatif gencatan senjata tajaan AS, namun tiada butiran rasmi diumumkan.
Dalam kenyataan bercanggah, Menteri Pertahanan Sudan menyatakan penghargaan terhadap usaha diplomatik AS, tetapi pada masa yang sama menegaskan komitmen kerajaan untuk meneruskan perang terhadap RSF.
Beliau menggambarkan persiapan ketenteraan Sudan sebagai hak nasional yang sah.
Jika kedua-dua pihak enggan meninggalkan pendekatan ketenteraan, RSF dijangka akan bergerak ke arah Kordofan dan wilayah tengah Sudan, memanjangkan peperangan menjadi perang kepenatan yang berlarutan.
Kesan Serantau dan Ancaman Rentas Sempadan
Darfur terletak di persimpangan beberapa sempadan rapuh.
Kawalan RSF di sempadan dengan Libya dan Chad meningkatkan risiko pergerakan rentas sempadan pejuang, senjata dan pelarian.
Aliran pelarian ini membebankan komuniti tuan rumah dan boleh menyemai benih radikalisme di kawasan sempadan.
Negara jiran mungkin bertindak balas dengan menguatkan keselamatan atau menyokong pihak tertentu, yang secara sejarah telah meningkatkan ketidakstabilan di rantau Sahel dan Tanduk Afrika.
Justeru, penguasaan RSF di Darfur membawa risiko krisis keselamatan serantau yang cepat merebak jika tiada koordinasi serantau dilakukan.
Corak Penjarahan dan Pemerintahan Parasit
Kini tumpuan dunia beralih ke Kaherah, yang diharapkan dapat memimpin inisiatif perdamaian, bukan sahaja sebagai ahli berpengaruh dalam kumpulan Quad (AS, Arab Saudi, Mesir dan UAE), tetapi juga sebagai negara jiran yang terancam keselamatannya di sempadan selatan.
Namun, kerahsiaan rundingan semasa yang mengecualikan pihak awam boleh menghasilkan perjanjian yang secara tidak langsung mengesahkan pembahagian Sudan.
Penasihat AS, Massad Boulos, baru-baru ini mengesahkan dari Kaherah bahawa kedua-dua pihak bersetuju dengan gencatan kemanusiaan selama tiga bulan, tetapi tiada pengumuman rasmi dibuat di Sudan.
Ketika RSF memperluas kawalan wilayahnya, struktur pentadbiran selari mula muncul: sekatan jalan, cukai tidak rasmi dan pengaturan keselamatan yang menggantikan institusi awam.
Ini melemahkan monopoli negara terhadap kekuasaan dan perkhidmatan, menjadikan pemerintahan semakin terpecah.
Ketua suku, militia dan oportunis tempatan mengisi kekosongan kuasa ini, mewujudkan corak pemerintahan berdasarkan pemerasan dan penjarahan yang lebih sukar dihapuskan berbanding kemenangan tentera.
Lama-kelamaan, pemerintahan seperti ini memupuk rasuah, melemahkan undang-undang dan menaikkan kos pemulihan pasca-konflik.
Implikasi Politik dan Diplomatik
Kehilangan al-Fāshir melemahkan Tentera Sudan (SAF) bukan sahaja dari segi ketenteraan, tetapi juga simbolik, kehilangan pengaruh di Darfur.
Ini menguatkan kedudukan tawar-menawar RSF dalam rundingan nasional dan melemahkan kuasa pihak yang menyeru peralihan awam bersatu.
Kuasa besar seperti Quad (AS, Saudi, Mesir, UAE) kini menghadapi dilema.
RSF, yang menguasai lebih satu pertiga wilayah Sudan yang kaya sumber, mempunyai kedudukan politik paling kuat dalam sejarahnya.
Sekutu bersenjata SAF seperti Gabungan Tentera Darfur pimpinan Gibril Ibrahim, Minni Minnawi dan Mustafa Tambour turut kehilangan pengaruh akibat kekalahan ini.
Hasilnya, rundingan damai menjadi semakin kompleks, dengan RSF menuntut pembahagian kuasa dan kekayaan yang lebih besar.
Tindakan Antarabangsa dan Tanggungjawab Global
Kejatuhan al-Fāshir menguji keberkesanan alat antarabangsa seperti sekatan, pengasingan diplomatik dan mekanisme keadilan antarabangsa.
Sekatan boleh menunjukkan bantahan moral, tetapi kesannya terbatas jika RSF mengukuhkan kuasa tempatan dan terus mendapat sokongan luar.
Akses kemanusiaan mesti diberi keutamaan, namun ia tidak boleh menggantikan penyelesaian politik dan akauntabiliti.
Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) dan badan PBB boleh mendokumentasikan pelanggaran dan mendakwa pesalah, tetapi prosesnya lambat dan memerlukan kehendak politik serta bukti yang sukar dikumpul di medan perang aktif.
Pendekatan antarabangsa yang berkesan mesti menggabungkan perlindungan segera, seperti laluan bantuan yang selamat dan pemindahan mangsa, bersama tindakan akauntabiliti nyata, termasuk sekatan terarah dan pembekuan aset.
Kerjasama dengan Kesatuan Afrika (AU), IGAD dan PBB amat penting bagi mengawal sempadan, mengurus pelarian, serta menyokong pemulihan dan perdamaian jangka panjang.
Penutup: Titik Gelap dalam Tragedi Sudan
Kehilangan al-Fāshir menutup satu bab tragis Sudan dan membuka lembaran yang lebih gelap.
Ia memperdalam perpecahan negara, menguji ketahanan kemanusiaan, dan menyorot keheningan dunia yang terlalu lama membisu.
Namun, di tengah keheningan itu, suara rakyat Sudan masih menyeru kehidupan, maruah dan keamanan.
Jika kejatuhan al-Fāshir mahu diberi makna, ia mesti menjadi titik perubahan bukan untuk penaklukan, tetapi untuk kesedaran hati nurani.
Masa depan Sudan bergantung kepada sejauh mana dunia, dan pemimpin Sudan sendiri sedar bahawa setiap bandar yang jatuh, adalah sebahagian daripada jiwa bangsa yang turut binasa.