Tragedi pengosongan paksa yang melibatkan 179 penduduk Kampung Sungai Baru pada 11 September 2025 terus mencetuskan perdebatan hangat tentang masa depan rakyat Malaysia di bawah bayangan Rang Undang-Undang Pembaharuan Semula Bandar (URA).
Bagi Dewan Pemuda PAS Malaysia, peristiwa hitam ini bukan sekadar konflik setempat, tetapi isyarat awal kepada apa yang bakal menimpa rakyat sekiranya RUU URA diluluskan.
Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia, YB Afnan Hamimi bin Dato’ Taib Azamuddin menyifatkan tindakan pemaju yang tergesa-gesa mengusir penduduk sebagai “zalim, tidak berperikemanusiaan dan bercanggah dengan prinsip keadilan.”
Kuasa Mahkamah dan Pemaju
Menurut maklumat, pada 20 Ogos 2025, pemaju asing memperoleh perintah ex-parte daripada mahkamah melalui Order 89 untuk memasuki kawasan kampung.
Walaupun tarikh rayuan penduduk hanya ditetapkan pada 3 Oktober 2025, tindakan pengosongan tetap diteruskan dengan sokongan pelbagai agensi penguat kuasa.
Situasi menjadi lebih rumit apabila strategi pemaju didakwa mencipta “perangkap.”
Selepas mendapat persetujuan 85% pemilik, rumah-rumah mereka dirobohkan.
Namun baki 15% yang enggan berpindah mula ditekan menggunakan kuasa mahkamah.
“Ini membuktikan propaganda bahawa semua penduduk bersetuju adalah tidak benar,” ujar Afnan.
Rumah Bertanah Diganti Apartmen
Maklumat yang tersebar menunjukkan rumah-rumah yang masih berdiri di Kampung Sungai Baru adalah kediaman landed yang selesa dan masih baik untuk didiami.
Tidak semua penduduk bersedia menukar rumah bertanah mereka dengan sebuah unit apartmen.
Pemuda PAS menegaskan, memaksa rakyat meninggalkan rumah mereka atas nama pembangunan adalah bentuk kezaliman nyata.
Mengusir penduduk dari tanah sendiri, seolah-olah mereka penceroboh, adalah pengkhianatan terhadap hak asasi manusia dan maruah rakyat.
Amaran Tentang RUU URA
Pemuda PAS memberi amaran bahawa apa yang berlaku di Kampung Sungai Baru hanyalah gambaran kecil jika RUU URA diluluskan.
Dengan undang-undang tersebut, kuasa penuh akan terletak di tangan pemaju manakala rakyat akan kehilangan perlindungan undang-undang.
“Undang-undang ini bukanlah untuk rakyat, tetapi untuk menggadaikan rakyat kepada kepentingan pemaju asing dan kapitalis,” tegas Afnan.
Solidariti dan Peringatan
Dewan Pemuda PAS menzahirkan simpati dan solidariti kepada semua penduduk yang terjejas, sambil menyeru seluruh rakyat Malaysia menjadikan tragedi ini sebagai peringatan awal.
Bagi mereka, undang-undang seharusnya berperanan sebagai benteng melindungi rakyat, bukan senjata yang digunakan untuk menindas.
Analisis: Kesan Jangka Panjang RUU URA
Tragedi di Kampung Sungai Baru membuka dimensi lebih luas terhadap isu pemilikan hartanah rakyat bandar.
Jika RUU URA diluluskan, risiko utama ialah fenomena “urban displacement” atau pengusiran rakyat daripada kediaman asal mereka bagi memberi laluan kepada projek pembangunan.
Walaupun digambarkan sebagai usaha pembaharuan bandar, hakikatnya ia meletakkan kuasa penuh di tangan pemaju.
Ini bermakna, sebarang penolakan daripada segelintir pemilik rumah atau penduduk boleh diketepikan dengan alasan pembangunan majoriti.
Natijahnya, pemilik minoriti hilang suara, malah mungkin dipaksa menerima pampasan yang tidak sepadan dengan nilai sebenar kediaman mereka.
Lebih membimbangkan, apabila pemaju asing diberi ruang, isu kedaulatan ekonomi dan sosial turut terdedah.
Pembangunan bandar berisiko bertukar menjadi agenda kapitalis semata-mata, bukan lagi berpaksikan kesejahteraan rakyat.
Dari sudut politik, tragedi Sungai Baru boleh menjadi isu nasional menjelang sidang Parlimen Oktober 2025.
Penentangan terhadap RUU URA dijangka semakin kuat, bukan sahaja daripada parti politik pembangkang tetapi juga masyarakat sivil, badan guaman, serta aktivis hak asasi.
Dalam suasana kos sara hidup yang semakin menekan, isu kehilangan rumah dan tanah bertambah sensitif.
Jika kerajaan dilihat cenderung menyebelahi pemaju, ia boleh menjadi modal politik besar yang menghakis keyakinan rakyat terhadap dasar pembangunan negara.
About the Author
